Ключевые роли очевидцев в динамике эскалации уличного насилия: криминологический анализ прецедентных кейсов
Автор: Плотников В.В., Самойлов С.Ф.
Журнал: НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ/SCIENCES. EDUCATION. ТHE PRESENT.
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется влияние группы свидетелей на динамику насилия в публичном пространстве. Показано, что публика может выступать как фактор эскалации конфликта (от простого наблюдателя до соучастника агрессии), так и его сдерживания. Исследование носит теоретико-аналитический характер и основано на контент-анализе документированных случаев уличного насилия и вторичном анализе исследований в русле криминологии, социальной психологии, социологии. Выявлены и описаны ключевые роли очевидцев: пассивные свидетели, активные подстрекатели, соучастники, посредники и защитники. Обсуждаются экзистенциальные механизмы (эффект свидетеля, диффузия ответственности, деиндивидуация, групповая идентичность) и этические аспекты бездействия или вмешательства. В статье констатируется двойственная роль публики в ситуациях насилия (в зависимости от ее характеристик), а также обосновывается значимость нормализации практики активного вмешательства для предотвращения эскалации конфликта.
Насилие, публичное пространство, свидетели, эффект свидетеля, эскалация конфликта, деэскалация, групповое поведение, социальная психология
Короткий адрес: https://sciup.org/14137729
IDR: 14137729 | УДК: 340 | DOI: 10.24412/2658-7335-2026-1-15
Key roles of bystanders in the dynamics of street violence escalation: a criminological analysis of precedent cases
This article examines the influence of bystander groups on the dynamics of violence in public spaces. It demonstrates that the public can act as both a factor in conflict escalation (from mere observers to accomplices to aggression) and a deterrent. This theoretical and analytical study is based on a content analysis of documented cases of street violence and a secondary analysis of research in criminology, social psychology, and sociology. Key bystander roles are identified and described: passive bystanders, active instigators, accomplices, mediators, and defenders. Existential mechanisms (the bystander effect, diffusion of responsibility, deindividuation, and group identity) and the ethical aspects of inaction or intervention are discussed. The article recognizes the dual role of the public in violent situations (depending on its characteristics) and substantiates the importance of normalizing the practice of active intervention to prevent conflict escalation.
