Когнитивные маркеры гражданской идентичности жителей Крыма

Автор: Сенченко Наталья Анатольевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 1, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье идет речь об особенностях гражданской идентичности жителей Крыма. Утверждается, что для крымчан характерен высокий уровень советской, российской и региональной идентичности. Отмечается, что гражданская идентичность жителей полуострова реализуется через когницию, ценности, смыслы и поступки личности. Автором исследуется когнитивная составляющая гражданской идентичности - представления жителей Республики Крым о своей гражданской принадлежности. По итогам исследования выделены основные направления развития гражданской идентичности населения Крыма: государственная символика, национально-историческая символика и архетипы, активная гражданская позиция, формальная принадлежность к государству, моральные качества. В структуре гражданской идентичности крымчан выявлены преобладание ориентированности на государственную и национально-историческую символику, низкая формализация отношения к родине и высокий нравственный потенциал.

Еще

Гражданская идентичность, крым, крымчане, интенции, государственная символика, национально-историческая символика и архетипы, активная гражданская позиция, формальная принадлежность к государству, моральные качества

Короткий адрес: https://sciup.org/149133407

IDR: 149133407   |   DOI: 10.24158/spp.2020.1.3

Список литературы Когнитивные маркеры гражданской идентичности жителей Крыма

  • Tajfel H. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge; N. Y., 1982. 546 p
  • Арутюнова Е.М. Формирование государственно-гражданской идентичности молодежи (на примере московских студентов): автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2007. 22 с.
  • Иванова Н.Л., Мазилова Г.Б. Изменения этнической и гражданской идентичности в новых общественных условиях // Вопросы психологии. 2008. № 2. С. 83-93.
  • Кожекiна Л.Ю. Iнституцiональнi змiни в полiтичнiй системi пострадянського суспiльства України як чинник ресоцiалiзацiї "середнього" поколiння // Український соцiум. 2013. № 1 (44). С. 63-74. DOI: 10.15407/socium2013.01.063
  • Конода И.В. Становление гражданской идентичности россиян в процессе политической социализации: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2007. 29 с.
  • Петровська I.Р. Розробка та психометрична перевiрка опитувальника "Громадянська iдентичнiсть" // Науковий вiсник Херсонського державного унiверситету. Серiя: Психологiчнi науки. 2016. Т. 1, № 1. С. 70-75.
  • Асмолов А.Г. Как будем жить дальше? Социальные эффекты образовательной политики // Лидеры образования. 2007. № 7-8. С. 4-10
  • Леонтьев Д.А. Лабиринт идентичностей: не человек для идентичности, а идентичность для человека // Философские науки. 2009. № 10. С. 5-10
  • Гришина Е.А. Гражданская идентичность российской молодежи: опыт мониторинговых исследований 90-х гг.: дис. … д-ра социол. наук. М., 2000. 320 c.
  • Иванова Н.Л., Мазилова Г.Б. Изменения этнической и гражданской идентичности в новых общественных условиях // Вопросы психологии. 2008. № 2. С. 83-93.
  • Лукашевич О.М. Громадянськiсть як результат громадянського розвитку особистостi: психологiчний дискурс // Проблеми сучасної психологiї. 2014. Вып. 24. С. 467-477.
  • Хотинец В.Ю. Моделирование ментальности на основе религиозно-мифологических представлений и культурных ценностей удмуртов // Социологические исследования. 2011. № 2. С. 99-108.
  • Абушенко В.Л. Проблема идентичностей: специфика культур-философского и культур-социологического видения // Вопросы социальной теории. М., 2010. Т. IV. С. 128-146.
  • Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии / пер. с англ. Л.Л. Галкиной // Политические исследования. 1992. № 4. C. 122-134.
  • Андреева Г.М. К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2011. № 6 (20). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2011n6-20/580-andreeva20.html (дата обращения: 23.03.2019).
  • Безгина Н.В. К вопросу о построении структурной модели гражданской идентичности // Психосфера: сборник научных трудов. Вып. VII / под ред. Е.Е. Сапоговой. Тула, 2013. С. 8-14.
  • Еталонна модель особистостi громадянина / М.Й. Боришевський, М.I. Алексеєва, В.В. Антоненко [та iн.] // Психологiчнi закономiрностi розвитку громадянської свiдомостi та самосвiдомостi особистостi: у 2 т. Киiв, 2001. Т. 1. С. 39-46.
  • Кузнецов И.М. Ценностные маркеры культурно-исторической идентичности россиян // Вестник Института социологии. 2017. Т. 8, № 3 (22). C. 12-31. DOI: 10.19181/vis.2017.22.3.466
  • Сенченко Н.А. Ценностно-культурный анализ институтов гражданского общества в информационном пространстве // Общество: философия, история, культура. 2018. № 12 (56). С. 169-173. DOI: 10.24158/fik.2018.12.33
  • Безгина Н.В. К вопросу о построении структурной модели гражданской идентичности // Психосфера: сборник научных трудов. Вып. VII / под ред. Е.Е. Сапоговой. Тула, 2013. С. 8-14.
  • Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологический журнал. 2000. № 3-4. С. 76-86.
  • Данилюк А.Я., Кондаков А.М., Тишков В.А. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России. 2-е изд. М., 2011. 24 с.
  • Хазратова Н.В. Психологiя вiдносин особистостi й держави: монографiя. Луцьк, 2004. 276 с.
  • Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. № 3-4. С. 158-181.
  • Tajfel H. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge; N. Y., 1982. 546 p.
Еще
Статья научная