Когнитивные модели этических концептов "добро" и "зло" в русской фразеологии

Автор: Ван Тяньцзяо

Журнал: The Newman in Foreign Policy @ninfp

Статья в выпуске: 57 (101), 2020 года.

Бесплатный доступ

В этой статье рассматривается исследование когнитивных моделей этических концептов «добро» и «зло» в русской фразеологии на примере дерево познания добра и зла. Показано, что эти концепты могут не только метафорически представляться как конкретные реальные предметы, в том числе и как предметы со специфицированными характеристиками: еда и яблоко, но и метонимически обозначаться по лексемам добро и зло в рамках когнитивных доменов ‘добро' и ‘зло'. Делается вывод, что в русской фразеологии можно видеть как культурную специфику, так и когнитивные модели и способности мышления русского народа.

Когнитивные модели, концептуальные метафоры, концептуальные метонимии, русская языковая картина мира, этические концепты

Короткий адрес: https://sciup.org/14124496

IDR: 14124496   |   УДК: 81.119

Cognitive models of the ethical concepts ‘goodness' and ‘evilness' in Russian phraseology

In this paper cognitive models of the ethical concepts ‘goodness' and ‘evilness' were studied in Russian phraseology on the example of the tree of knowledge of goodness and evilness. It is shown that these concepts can not only be metaphorically represented as concrete real objects, including objects with specified characteristics: food and apple, but also metonymically designated by the lexemes goodness and evilness within the cognitive domains ‘good' and ‘evil'. It is concluded that not only cultural specificities, but also cognitive models and thinking abilities of the Russian people can be seen in Russian phraseology.

Список литературы Когнитивные модели этических концептов "добро" и "зло" в русской фразеологии

  • Азимова С.Р. Фраземы как единицы постоянного контекста // Ученые записки Худжандского госуниверситета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2015. № 1(42). С. 154-159.
  • Ван Тяньцзяо. Когнитивные модели в русской паремиологии с компонентом 'добро' // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. № 4. https://sfk-mn.ru/PDF/01FLSK420.pdf. Дата обращения: 18.12.2020.
  • Ван Тяньцзяо. Модели концептуальной метафоризации в русских фразеологизмах с компонентом 'добро' // Когнитивные исследования языка. 2019. № 37. С. 1035-1040.
  • Воробьев В.В. Лингвокультурология: Теория и методы. М.: Изд-во Росс. ун-та Дружбы народов, 1997. 311 с.
  • Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2001. 208 с.
  • Мокиенко В.М. Аспекты исследования славянской паремиологии // Паремиология в дискурсе: Общие и приклданые вопросы паремиологии. Пословица в дискурсе и в тексте. Пословица и языковая картина мира / Под ред. О. В. Ломакиной. М.: ЛЕНАНД, 2015. 304 с.
  • Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспект. М.: Школа «языки русской культуры», 1996. 288 с.
  • Croft W., Cruse D. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 356 p.
  • Kovecses Z. Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010. 375 p.
  • Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago, London: University of Chicago Press, 2003. 276 p.
  • Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago, London: University of Chicago Press, 1987. 632 p.
  • Wang Yin. An Introduction to Cognitive Linguistics. Chongqing: Chongqing Press, 2005. 405 p.
Еще