Когнитивный потенциал глаголов речи (на материале латинского языка)

Бесплатный доступ

Задачи исследования - выявить и сопоставить специфику когнитивного потенциала прототипических глаголов речи dicere, loqui, far в латинском языке классического периода, определить ее истоки; объект анализа - наборы ЛСВ данных глаголов и их дериватов; методы исследования - семантический, этимологический, когнитивный виды анализа. Когнитивный потенциал гнезд определяется этимологической семантикой основы. Для гнезда dicere семантика говорения вторична и развивается во взаимодействии с этимологическим значением ‘показывать’; имеются словообразовательные подгнезда, развивающие исключительно этимологическое значение; их члены обозначают социальные реалии правовой сферы; преобладают дериваты с доминированием ментального или волюнтативного компонентов семантики. В гнезде loqui, восходящем к основе со значением ‘шуметь’, преобладают дериваты со значением говорения, речь раскрывается преимущественно как средство межличностного контакта. Этимологическая семантика глагола fari сочетает семантику говорения с идеей надличностной природы речи; одни дериваты характеризуют речь как процесс, другие сосредоточены в когнитивной сфере культа. Первое направление подкрепляется вторичными когнитивными сферами, связанными с неофициальным использованием речи («Молва», «Фольклор»), второе - такими, в которых речь трактуется как средство общения человека с высшими силами («Судьба») или с государством («Право»). Проанализированные гнезда имеют области когнитивного пересечения: «Красноречие» для гнезд loqui и fari (актуализация семантики говорения), «Речь как средство регулирования социальных отношений» для гнезд dicere и fari (актуализация волюнтативного компонента семантики и идеи надличностной природы речи).

Еще

Семантика, когнитивный потенциал, словообразовательное гнездо, глаголы речи, латинский язык

Короткий адрес: https://sciup.org/147229704

IDR: 147229704   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2020-3-15-23

Список литературы Когнитивный потенциал глаголов речи (на материале латинского языка)

  • Cic. Agr. - Cicero M. Tullius De lege agraria. Cicero M. Tullius. Scripta quae manserunt omnia. Partis II Vol. II. Lipsiae: Teubner, 1896. P. 404-415.
  • Cic. De re publica. - Cicero M. Tullius. De re publica. Cicero M. Tullius. Scripta quae manserunt omnia. Partis IV. Vol. II. Lipsiae: Teubner, 1898. P. 271-351.
  • Cic. Q. fr. - Cicero M. Tullius. Epistulae ad Quintum fratrem. Cicero M. Tullius. Epistulae. Vol. III. Oxonii: Clarendon, 1902.
  • Cicero M. T. Orationes / com. by G. Long. Vol. I: Verrinarum libri septem. London: Whittaker & Co, 1851. P.50-74.
  • Liv. - Livius Titus. Ab urbe condita. Bd. III. Buch VI-X. Berlin: Weidmann, 1869. 894 S.
  • Nep. Thr. - Nepos Cornelius. Thrasybulus. Ne-pos Cornelius. Vitae. Lipsiae: Teubner, 1886. 118 p.
  • Plautus T. Maccius. Comoediae / ex rec. et app. crit. F. Ritschelli. T. III. P. I: Persa. Londini: Elber-feldae R. L. Fridrichs, 1858. 118 p.
  • Plin. Ep. - Plinius C. Caecilius secundus. Epis-tularum libri decem. Oxonii: Clarendon, 1966. 349 p.
  • Quint. Inst. - Quintilianus M. Fabius. Institutio oratoria. Vol. I. Lipsiae: Teubner, 1854. 759 p.
  • Verg. Ecl. - Vergilius P. Maro. Ecloga V. Vergi-lius P. Maro. Opera. Vol. I. Bucolica et Georgica. Lipsiae: Teubner, 1859. 267 S.
  • Антонова С. М. Глаголы говорения - динамическая модель языковой картины мира: опыт когнитивной интерпретации. Гродно: ГрГУ, 2003. 519 с.
  • Данилина Н. И. Когнитивное моделирование корневого гнезда fari 'говорить' в латинском языке // Парадигмы культурной памяти и константы национальной идентичности. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2020. С. 50-58.
  • Данилина Н. И. Синтаксические особенности латинских глаголов речи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2016. № 4. С. 188-194.
  • Данилина Н. И. Речь в зеркале метафоры // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы IX Междунар. науч. конф., Челябинск, 18-20 апр. 2018 г.: в 2 т. / отв. ред. Л. А. Нефедова. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2018а. Т. 1. С. 125-129.
  • Данилина Н. И. Словообразовательные гнёзда с вершиной имя в классических языках // Национальные коды европейской литературы в диахроническом аспекте: античность - современность. Н. Новгород: Изд-во ННГУ; ДЕКОМ, 2018b. С. 35-45.
  • Ермолаева И. А. Семантическая классификация глаголов речи в русском языке // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2017. Т. 14, вып. 3. С.362-375.
  • Новодранова В. Ф. Именное словообразование в латинском языке и его отражение в терминологии. Laterculi vocum latinarum et terminorum. М.: Языки слав. культур, 2008. 328 с.
  • Русская грамматика: в 2 т. М.: Наука, 1980. Т. 1. 783 с.
  • Соколовская Е. М. Функционально-семантическая сфера глаголов речи в русском языке: Проблема вербализации суперконцепта «говорить»: дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2002. 176 с.
  • Чжан Л., Редькина О. В. Глаголы говорения в современном русском языке: подходы к классификации // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. 2016. № 2-3 (8). С. 75-79.
  • Barbu X.-J. Verba dicendi, de la latinä la limbile romanice: probleme semantice. Bucureçti: Editura Museului National al Literaturii Române, 2013. 257 p.
  • Bréal M., Bailly A. Dictionnaire étymologique latin. Paris: Librairie Hachette et Cie, 1906. 463 p.
  • Raible W. The Pitfalls of Subordination: Subject and Object Clauses between Latin and Romance // Historical Philology: Greek, Latin and Romance: Papers in Honor of Oswald Szemerényi II. Amsterdam; Philadelphia: J. Benjamin Publ., 1992. P. 299-339.
  • Schmalfeld F. Lateinische Synonymik für die Schüler gelehrter Schulen. Altenburg: H.A. Pierer, 1869. 568 S. (Рус. изд.: Латинская синонимика Шмальфельда / пер. А. Страхова. М.: Университетская типография, 1890. 819 c.)
  • Schoof S. Impersonal and Personal Passivisation of Latin Infinitive Constructions: A Scrutiny of the Structures Called AcI // Proceedings of the 9th International Conference on Head-driven Phrase Structure Grammar. Seul: Kyung Hee University; Jong-Bok Kim and Stephen Wechsler, 2003. CSLI Publications. P. 292-312. URL: http://web.stanford.edu/-group/cslipublications/cslipublications/HPSG/3/scho of.pdf (дата обращения: 01.01.2020).
  • Walde A., Hofmann J. B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1. Heidelberg: Carl Win-ter'suniversitätsbuchhandlung, 1938. 872 S.
Еще
Статья научная