Когнитивный потенциал метаболы современной философии (на материале текстов спекулятивного реализма)

Автор: Лукьяненко А.А.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 11, 2024 года.

Бесплатный доступ

Предметом статьи является метабола, рассматриваемая не как фигура речи, а как методологический прием раскрытия специфических сторон, исследуемых в философии феноменов. Автор отмечает, что изучение метабол не получило широкого распространения в философии, рассмотрению этих приемов чаще уделяют внимание в связи с конкретными поэтическими произведениями или транслингвальной литературой, а некоторые исследователи даже не выделяют их в качестве самостоятельного тропа. Тем не менее автор считает, что благодаря представителям такого современного направления философии, как спекулятивный реализм, метаболы стали приобретать конкретную когнитивную функцию в тексте, которая в перспективе может стать основой для разработки новых философских методов. Она проявляет себя как форма передачи, не имеющая точного понятийного выражения и, часто, антиномического эмоционального содержания тезисов, лежащих в основе философских концепций и систем. Причем речь идет не о формальном раскрытии эмоции, а о ее деконструкции с целью прогнозирования и обнаружения новых форм философской рефлексии.

Еще

Метабола, метафора, спекулятивный реализм, троп, эмоция

Короткий адрес: https://sciup.org/149147067

IDR: 149147067   |   DOI: 10.24158/fik.2024.11.9

Список литературы Когнитивный потенциал метаболы современной философии (на материале текстов спекулятивного реализма)

  • Вивейруш де Кастру Э. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М., 2017. 404 с.
  • Вудард Б. Динамика слизи. Зарождение, мутация и ползучесть жизни. Пермь, 2016. 124 с.
  • Кравцов С.М., Черноситова Т.Л., Максимец С.В. Способы создания метабол в транслингвальном тексте (на материале франкоязычных художественных произведений) // Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2020. № 2 (46). С. 87-96. https://doi.org/10.25987/VSTU.2020.47.12.007.
  • Маслов А.Е. Семиотика метаболы. Статья 1: семантика // Ученые записки Орловского государственного университета. 2018. № 1 (78). С. 148-152.
  • Муратова И.А. Телесность как доминанта культуры постмодерна // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 1-1 (27). С. 143-146.
  • Сазанов Н. Паразитирующий джедай // Логос. 2019. Т. 29, № 5 (132). С. 265-282. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2019-5-265-280.
  • Такер Ю. Ужас философии: в 3 т. М., 2018. Т. 2: Звездно-спекулятивный труп. 198 с.
  • Харман Г. Ужас феноменологии: Лавкрафт и Гуссерль // Логос. 2019. Т. 29, № 5 (132). С. 177-202. https://doi. org/10.22394/0869-5377-2019-5-177-200.
  • Харман Г. Четвероякий объект: метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь, 2015. 152 с. Эпштейн М. Парадоксы новизны: о литературном развитии XIX-XX веков. М., 1988. 416 с.
  • Lez'er V., Muratova I., Korpusova N. Issues of Transport Security and Human Factor // E3S Web of Conferences. Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental Economics (TPACEE 2018). 2019. Vol. 91. Article 08062. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199108062.
Еще
Статья научная