Коэффициенты конструктивного качества облегченного центрифугированного бетона на воде, активированной щелочью
Автор: А.С. Смоляниченко, Д.М. Ельшаева, Н.А. Доценко, В.Ю. Смачный, Ю.В. Жеребцов
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Строительные материалы и изделия (технические науки)
Статья в выпуске: 4 (83), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной работе проведена сравнительная оценка плотностей, прочностных характеристик и коэффициентов конструктивного качества центрифугированного тяжелого бетона и облегченного центрифугированного бетона, изготовленного с применением активированной щелочью воды. Установлено, что применение в технологии центрифугирования комбинированного крупного заполнителя с рационально подобраннным зерновым составом и оптимальным объемным содержанием крупного пористого заполнителя, а также активированной воды позволяет получать наиболее эффективные маломатериалоемкие конструкции кольцевого сечения с повышенным коэффициентом конструктивного качества. Определена дальнейшая перспектива исследований в части разработки рецептуры облегченных дисперсно-армированных центрифугированных бетонов и поиска технологических способов равномерного распределения фибрового волокна в процессе центрифугирования.
Центрифугированный тяжелый бетон, облегченный центрифугированный бетон, активированная вода, прочность, коэффициент конструктивного качества.
Короткий адрес: https://sciup.org/142230516
IDR: 142230516 | DOI: 10.53980/24131997_2021_4_54
Текст научной статьи Коэффициенты конструктивного качества облегченного центрифугированного бетона на воде, активированной щелочью
Исследованиям в области активации воды, применяемой для затворения бетонов, посвящено большое количество работ [1 - 11]. При различных воздействиях на воду (как физических, так и химических) она способна регулировать свои свойства за счет изменения собственной структуры. Это позволяет называть ее активированной, т. е. имеющей некоторый избыточный запас внутренней энергии в течение длительного времени.
В связи с этим интересным направлением видится активация, но не физическая, связанная с воздействиями различного рода [1 - 7], затрачивающими магнитную [2], электрическую [4], тепловую и иную энергию [1, 3, 5 - 7], а активация химическая [8 - 11], в результате которой происходит воздействие на формирование структуры и образование свойств получаемых бетонов на стадии взаимодействия участвующих компонентов и веществ при формовании бетонной смеси. Перспективным является применение технологии ощелачивания воды и впоследствии использование ее в качестве воды затворения для таких активируемых бетонов.
В настоящее время актуальным направлением является разработка новых видов строительных материалов изделий и конструкций для сложных с точки зрения инженерной геологии условий строительства, а также потребности в возведении многоэтажных высотных большепролетных зданий и сооружений. В связи с этим основной задачей современной строительной науки является поиск видов рецептуры, технологии и конструктивных решений для получения современных и функциональных строительных материалов изделий и конструкций.
Цель исследования – получение облегченных бетонов с повышенным коэффициентом конструктивного качества за счет активации воды.
Задачами настоящего исследования являются поиск оптимальной рецептуры и технологии для получения облегченных бетонных и железобетонных конструкций с повышенным коэффициентом конструктивного качества.
При этом следует понимать, что конструкции подвергаются различным видам напряженно-деформированного состояния, поэтому следует оценить коэффициенты конструктивного качества по разным видам прочностей: прочность на сжатие образцов-кубов; прочность на осевое сжатие образцов-призм; прочность на растяжение при изгибе образцов-призм; прочность на осевое растяжение образцов-призм. Полученные в результате исследования результаты рекомендуется внедрить в производственный процесс.
Методы и материалы
При проведении исследований применялся бездобавочный портландцемент марки ПЦ 500 Д0, физико-механические характеристики которого представлены в таблице 1.
Физико-механические характеристики портландцемента ПЦ 500 Д0
Таблица 1
Наименование показателя |
Фактическое значение |
Предел прочности при сжатии в возрасте 28 сут, МПа |
55,7 |
Сроки схватывания, мин - начало - конец |
165 270 |
Тонкость помола, проход через сито № 008, % |
97,8 |
Удельная поверхность, м2/кг |
380 |
Нормальная густота цементного теста, % |
25,5 |
В качестве крупного плотного заполнителя применялся гранитный щебень, а в качестве пористого - керамзитовый гравий. Физико-механические характеристики крупного плотного и пористого заполнителей представлены в таблицах 2 - 3.
Таблица 2
Физико-механические характеристики щебня
Фракция |
Насыпная плотность, кг/м3 |
Истинная плотность, г/см3 |
Дробимость, % по массе |
Содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой форм, % по массе |
Пустотность, % |
5-20 |
1430 |
2,66 |
11,4 |
9,5 |
47 |
Таблица 3
Физико-механические характеристики керамзитового гравия
Фракция |
Насыпная плотность, кг/м3 |
Истинная плотность, г/см3 |
Прочность по ГОСТ 32496-2013, МПа |
Пустотность, % |
5-20 |
480 |
0,88 |
2,1 |
46 |
В качестве плотного мелкого заполнителя применялся песок кварцевый, физические характеристики которого представлены в таблице 4.
Таблица 4
Физические характеристики плотного мелкого заполнителя
Зерновой состав |
Проход через сито с сеткой № 0,16, % по массе |
Модуль крупности |
Содержание пылевидных и глинистых частиц, % |
Истинная плотность, г/см3 |
Насыпная плотность кг/м3 |
||||||
размеры отверстий сит, мм |
|||||||||||
остатки на ситах |
частные и полные остатки на ситах, % |
||||||||||
10 |
5 |
2,5 |
1,25 |
0,63 |
0,315 |
0,16 |
|||||
0 |
0 |
0,17 |
1,39 |
8,86 |
45,80 |
41,03 |
2,49 |
1,66 |
1,1 |
2,61 |
1438 |
0,17 |
1,56 |
10,42 |
56,21 |
97,25 |
99,74 |
Также в данном исследовании применялись активированная щелочью и очищенная сорбентом вода с pH - 8,7.
Активации воды осуществлялась путем ее очистки, заключавшейся в фильтровании через сорбент – активированный биоуголь из отходов агропромышленного комплекса – рисовой соломы. Более подробно процесс получения активированной воды описан в работе [12]. Уровень рН воды определялся при помощи стационарного pH-метра Starter 2100 (ОХАУС СНГ, Россия).
Для изготовления центрифугированных образцов была применена экспериментальная лабораторная центрифуга, принципиальная схема данной установки и подробное описание представлены в работе [13]. Приготовление бетонной смеси осуществлялось в лабораторном бетоносмесителе принудительного действия.
Также для исследований были применены: испытательное оборудование (пресс гидравлический ИП-1000 (ООО НПК «ТЕХМАШ», г. Нефтекамск, Республика Башкортостан, Россия), средства измерения (линейка измерительная металлическая, весы лабораторные, прибор для измерения отклонений от плоскости НПЛ-1, прибор для измерения отклонений от перпендикулярности НПР-1).
Всего изготовлено и испытано три базовых образца кольцевого сечения с размерами:
-
- внешний диаметр D = 450 мм;
-
- внутренний диаметр отверстия d = 150 мм;
-
- общая высота H = 1200 мм.
Методика изготовления опытных образцов для определения прочностных интегральных характеристик бетона описана в [13 - 15]. Программа экспериментальных исследований представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Программа экспериментальных исследований
Значения коэффициентов конструктивного качества (далее - К.К.К.) для разных видов прочностей рассчитывались по следующим формулам:
R
К.К.К = b,cub
Rb,cub ρ ,(1)
где R b,cub – кубиковая прочность на сжатие, МПа; ρ – плотность бетона, г/см3.
R
. . Rb =
Rb где R b – призменная прочность на сжатие, Мпа; ρ – плотность бетона, г/см3.
К.К.КR =Rbtb ,(3)
Rbtb где R – прочность на растяжение при изгибе, Мпа; ρ – плотность бетона, г/см3.
К.К.К = Rbt ,
Rbt где Rbt – прочность на осевое растяжение, Мпа; ρ – плотность бетона, г/см3.
Результаты и их обсуждение
В качестве контрольного состава запроектирован бетон класса В30 с требуемой маркой по удобоукладываемости П1 (осадка конуса - 1 - 4 см). Содержание фракций крупного заполнителя представлено следующим соотношением: 60 % – фракция 10-20 мм; 40 % – фракция 5 - 10 мм. Полученные в результате расчетов параметры состава бетонной смеси отражены в таблице 5.
Результаты, полученные по итогам испытаний опытных образцов тяжелых и облегченных центрифугированных бетонов, представлены в таблице 6.
Параметры состава бетонной смеси
Таблица 5
Наименование параметра |
В/Ц |
Абсолютный объем цементного теста, л |
Абсолютный объем заполнителей, л, при соотношении r = П/Щ = 0,4 |
Расход цемента на 1 м3 бетонной смеси, кг |
Расход щебня на 1 м3 бетонной смеси, кг |
Расход песка на 1 м3 бетонной смеси, кг |
Значение параметра |
0,38 |
319 |
1805 |
400 |
1290 |
515 |
При изготовлении облегченных центрифугированных бетонов производилась замена части объема плотного заполнителя таким же объемом пористого в количестве 30 %. Расход цемента и соотношение П/Щ оставались неизменными. Расход воды корректировался до получения требуемой подвижности бетонной смеси.
Результаты испытаний опытных образцов тяжелых и облегченных центрифугированных бетонов представлены в таблице 6 и на рисунках 2 и 3.
Результаты испытаний опытных образцов тяжелых и облегченных центрифугированных бетонов

ОЦБ ОЦБ+АВ

ОЦБ ОЦБ+АВ
б
Рисунок 2 – Значения коэффициентов конструктивного качества различных видов центрифугированного бетона, рассчитанные по результатам определения кубиковой прочности: а - на сжатие; б - призменной порочности на сжатие (ОЦБ – облегченный центрифугированный бетон; ОЦБ+АВ – облегченный центрифугированный бетон на активированной воде)
а
Таблица 6
Характеристики бетона |
Облегченный центрифугированный бетон |
Облегченный центрифугированный бетон на активированной воде |
Плотность, кг/м3 |
2078 |
2031 |
Кубиковая прочность на сжатие, МПа |
52,6 |
60,9 |
Призменная прочность на сжатие, МПа |
38,1 |
46,7 |
Прочность на растяжение при изгибе, МПа |
6,1 |
7,3 |
Прочность на осевое растяжение, МПа |
3,7 |
4,3 |


а б
Рисунок 3 – Значения коэффициента конструктивного качества различных видов центрифугированного бетона, рассчитанные по результатам определения прочности: а - на растяжение при изгибе; б - прочности на осевое растяжение (см. рис. 2)
Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что применение активированной воды при изготовлении облегченных центрифугированных бетонов приводит к улучшению прочностных характеристик. Это связано с тем, что вода с более высоким значением уровня pH способствует увеличению степени гидратации цемента и повышению однородности структуры бетона.
Так, в сравнении с облегченным центрифугированным бетоном, изготовленным на неактивированной воде, прирост кубиковой прочности на сжатие у облегченных центрифугированных бетонов, изготовленных с применением активированной воды, составил 14 %, прирост призменной прочности на сжатие - 18 %, а прирост прочности на растяжение при изгибе и прочности при осевом растяжении - 16 %. Таким образом, использование воды затворения, активированной щелочью, позволяет получать наиболее эффективный в конструктивном отношении облегченный центрифугированный бетон.
Коэффициенты конструктивного качества для разных видов прочностей у облегченного центрифугированного бетона на активированной воде были больше в сравнении с бетоном на неактивированной воде в среднем на 18 - 25 %.
Выводы
В результате проведенных исследований сделаны следующие выводы. Установлено, что применение в технологии центрифугирования комбинированного крупного заполнителя, в данном случае смеси керамзитового гравия и гранитного щебня с рационально определенным зерновым составом крупного заполнителя и оптимальным объемным содержанием крупного пористого заполнителя, а также активированной воды, позволяет получать наиболее эффективные маломатериалоемкие конструкции кольцевого сечения с повышенным коэффициентом конструктивного качества (до 25 %).
Так, вопрос дальнейшей перспективы исследования в части регулирования рецептурных и технологических факторов при изготовлении центрифугированных изделий и конструкций является актуальным и, безусловно, требует поиска рационального решения. Целью дальнейших исследований является разработка рецептуры облегченных дисперсноармированных центрифугированных бетонов, а также поиск технологических способов равномерного распределения фибрового волокна в процессе центрифугирования.
Список литературы Коэффициенты конструктивного качества облегченного центрифугированного бетона на воде, активированной щелочью
- Помазкин В.А. Физическая активация воды затворения бетонных смесей // Строительные материалы. 2003. – № 2. – С. 1416.
- Эпштейн Е.А., Рыбаков В.А. Магнитная активация воды в промышленности строительных материалов. Применение магнитоактивной воды в производстве пазогребневых плит // Инженерно-строительный журнал. 2009. – № 4. – С. 3238.
- Пухаренко Ю.В., Аубакирова И.У., Староверов В.Д. Эффективность активации воды затворения углеродными наночастицами // Инженерно-строительный журнал. 2009. – № 1. – С. 4045.
- Юдина А.Ф. Активация компонентов смеси в технологии бетонных работ // Вестник гражданских инженеров. 2004. – № 1. – С. 119123.
- Логанина В.И., Фокин Г.А., Вилкова Н.Г. и др. Повышение активности воды затворения цементных систем акустическим полем // Строительные материалы. 2008. – № 10. – С. 1415.
- Слабожанин Г.Д. Струйная активация водопроводной воды для приготовления цементных растворов // Вестник ТГАСУ. 2006. – № 2. – С. 154158.
- Pavlov A.N., Gol’Tsov Yu.I., Mailyan L.R. et al. Relaxation processes during activation of cement mixing water // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/896/1/012124 (дата обращения: 06.10.2021).
- Richardson I.G., Girao A.V., Taylor R. et al. Hydration of water- and alkali-activated white Portland cement pastes and blends with low-calcium pulverized fuel ash // Cement and Concrete Research. – URL: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2016.01.008 (дата обращения: 06.10.2021).
- Babaee M., Castel A. Water vapor sorption isotherms, pore structure, and moisture transport characteristics of alkali-activated and Portland cement-based binders // Cement and Concrete Research. – URL: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.07.006 (дата обращения: 06.10.2021).
- Berthomier M., Lors C., Damidot D. et al. Leaching of CEM III paste by demineralised or mineralized water at pH 7 in relation with aluminium release in drinking water network // Cement and Concrete Research. – URL: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2021.106399 (дата обращения: 06.10.2021).
- Stel’makh S.A.; Shcherban’ E.M.; Beskopylny A.N. et al. Influence of Composition and Technological Factors on Variatropic Efficiency and Constructive Quality Coefficients of Lightweight Vibro-Centrifuged Concrete with Alkalized Mixing Water // Appl. Sci. – URL: https://doi.org/10.3390/app11199293
- Smolyanichenko A.S., Serpokrylov N.S., Starovoitov S.V. Features of the technology of water purification of fish farms in the southern region of the Russian Federation with the use of agricultural waste // E3S Web of Conferences. – URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017502009 (дата обращения: 06.10.2021).
- Холодняк М.Г. Совершенствование расчета и технологии создания виброцентрифугированных железобетонных колонн с учетом вариатропии структуры: дис. … канд. техн. наук. – Ростов-н/Д: Изд-во ДГТУ, 2020. – 185 с.
- Чернильник А.А., Щербань Е.М., Стельмах С.А. Рецептурно-технологические аспекты получения высококачественных центрифугированных бетонов // Инженерный вестник Дона. 2019. № 1. URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5525 (дата обращения: 06.10.2021).
- Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Халюшев А.К. и др. Оптимизация технологических параметров для изготовления центрифугированных бетонных образцов кольцевого сечения // Строительство и архитектура. 2018. – Т. 6, № 1. – С. 16.