Компенсация морального вреда как способ защиты семейных прав: вопросы теории и практики
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3 т. 19, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию проблемы компенсации морального вреда в сфере семейных правоотношений. Автор анализирует действующее семейное и гражданское законодательство, материалы судебной практики, а также доктринальные позиции учёных-юристов по вопросу применения института компенсации морального вреда при разрешении брачно-семейных споров. В работе отмечается, что, несмотря на открытый перечень способов защиты семейных прав, закреплённый в ст. 8 Семейного кодекса РФ, и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление № 33 от 2022 г.), суды в большинстве случаев отказывают в удовлетворении требований о компенсации морального вреда по семейным делам, ссылаясь на отсутствие прямого указания в законе и недоказанность нравственных страданий. Автор обосновывает необходимость закрепления в главе 2 Семейного кодекса РФ нормы, предусматривающей возможность компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных и имущественных прав члена семьи, без ограничения конкретными ситуациями. Приводятся примеры судебной практики, иллюстрирующие сложности применения данного способа защиты, в том числе по делам о супружеской измене, неуплате алиментов, разглашении тайны усыновления.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248921
IDS: 142248921 | УДК: 347.61/.64 | DOI: 10.47475/3034-4247-2026-19-3-81-90
Compensation for Moral Damage as a Method of Protecting Family Rights: Issues of Theory and Practice
The article is devoted to the study of the issue of compensation for moral damage in the sphere of family legal relations. The author analyzes the current family and civil legislation, materials from judicial practice, as well as the doctrinal positions of legal scholars regarding the application of the institution of compensation for moral damage in resolving matrimonial and family disputes. The study notes that, despite the open list of methods for protecting family rights set out in Article 8 of the Family Code of the Russian Federation and the clarifications provided by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation (Resolution No. 33 of 2022), courts in most cases reject claims for compensation for moral damage in family cases, citing the lack of a direct provision in the law and the failure to prove moral suffering. The author justifies the need to enshrine in Chapter 2 of the Family Code of the Russian Federation a provision that would allow for compensation for moral damage caused by the violation of a family member’s personal non‑property and property rights, without limiting it to specific situations. Examples of judicial practice are provided, illustrating the difficulties of applying this method of protection, including in cases involving adultery, non‑payment of alimony, and disclosure of adoption secrets.
