Компетентностные подходы к обучению: сравнительный анализ
Автор: Сень Ольга Александровна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Педагогические и психологические науки
Статья в выпуске: 3 (3), 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются понятия и различные виды, классификации компетенций, как профессиональных, так и общих, необходимых для формирования у учащихся. Цель данной статьи: анализ подходов к этому вопросу отечественных педагогов и зарубежных авторов. Отмечается, что профессиональная компетентность в основном выражена в готовности и способности специалиста принимать эффективные решения при осуществлении профессиональной деятельности; характеризуется совокупностью интегрированных знаний, умений и опыта, личностных качеств, позволяющих эффективно проектировать и осуществлять профессиональную деятельность.
Сравнительный анализ, компетентностный подход, профессиональная сфера, познавательная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/147137349
IDR: 147137349
Текст научной статьи Компетентностные подходы к обучению: сравнительный анализ
В наше время компетентностный подход активно внедряется в образование, включая средние общеобразовательные учреждения. Везде в средствах массовой информации широко и громко произносят заветные слова «формирование компетенций у учащихся». Поэтому и появилась необходимость осмысления вопроса самих компетенций. Целью данной статьи, считаю анализ подходов к этому вопросу отечественных педагогов и зарубежных авторов.
Конечно, можно ссылаться на общество, на его проблемы и недостатки, но пути решения я вижу в поиске возможностей для развития компетенций, и прежде всего самого педагога.
Во многих школах новое веяние и переход к компетентностному образованию определили как «те же ЗУНы, только по-другому названные». Не это ли происходит в действительности? Действуют по старым принципам и нормам, называя их другими модными словами, тогда как ученик продолжает сталкиваться с огромными и сложными задачами: вхождение в социальный мир, адаптация в этом мире, использование полученных компетенций в школе в
Вестник НГПУ 2011. № 3. совокупности с умением самостоятельно получать и вырабатывать нужные компетенции.
Так что же такое компетентность? В «Толковом словаре русского языка» Ушакова под компетенцией [латин. competentia] (книжн.) понимают круг вопросов, явлений, в которых данное лицо обладает авторитетностью, познанием, опытом.
В «Кратком словаре иностранных слов» [2] приводится следующее определение: «компетентный (лат competens, competentis – надлежащий, способный) – знающий, сведущий в определенной области; имеющий право по своим знаниям или полномочиям делать или решать что-либо, судить о чем- либо».
Материал из Википедии — свободной энциклопедии (Интернет-ресурс):
-
• Компетенция (от лат. competere – соответствовать, подходить) – это личностная способность специалиста (сотрудника) решать определенный класс профессиональных задач. Также под компетенцией понимают формально описанные требования к личностным, профессиональным и т. п. качествам сотрудников компании (или к какой-то группе сотрудников).
-
• Компетенция – это способность применять знания, умения и практический опыт для успешной деятельности в определенной области.
-
• Компетенция – совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления).
-
• Общая компетенция – способность успешно действовать на основе практического опыта, умения и знаний при решении задач общего рода деятельности.
-
• Профессиональная компетенция – способность успешно действовать на основе практического опыта, умения и знаний при решении задач профессионального рода деятельности.
На Западе к вопросам компетенции обращались еще в 70-х годах прошлого века, тогда и сложилось ориентированное на компетенции образование (competence-based education) (Д. Хаймс, Н. Хомский, Р. Уайт, Дж. Равен).
В России в период 1970 ‒ 1990-х годов разрабатываются различные классификации компетенций, признанные педагогической общественностью. Е.В. Бондаревская, А.А. Деркач, И.А. Зимняя, Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова, Н.В. Мясищев, А.Ш. Палферова, Л.А. Петровская и другие авторы используют понятия «компетентность» и «компетенция» как для описания конечного результата обучения, так и для описания различных свойств личности (присущих ей или приобретенных в процессе образования).
П.Ф. Каптерев внес большой вклад в разработку компетентностного подхода к профессиональной подготовке учителей. Он подразделял все качества личности педагога на объективные (степень знания учителем своего предмета, степень владения методологией науки и глубина его научных знаний, владение общими дидактическими и методическими принципами, способность проникать и комплексно воспринимать особенности детской психологии) и субъективные (преподавательское искусство, педагогический талант, творчество и т.п.) [4].
В 1990 году вышла книга Н.В. Кузьминой «Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения», где на материале педагогической деятельности компетентность рассматривается как «свойство личности». Профессионально-педагогическая компетентность, по
Н.В. Кузьминой, включает пять элементов, или видов, компетентности [5, с. 90].
-
1. Специальная и профессиональная компетентность в области преподаваемой дисциплины.
-
2. Методическая компетентность в области способов формирования знаний, умений у учащихся.
-
3. Социально-психологическая компетентность в области процессов общения.
-
4. Дифференциально-психологическая компетентность в области мотивов, способностей, направлений учащихся.
-
5. Аутопсихологическая компетентность в области достоинств и недостатков собственной деятельности и личности [5, с. 90].
Немного позже, в 1993году, в книге «Психология труда учителя» А.К. Маркова выделяет четыре блока в структуре профессиональной компетентности учителя:
-
а) профессиональные (объективно необходимые) психологические и педагогические знания;
-
б) профессиональные (объективно необходимые) педагогические умения;
-
в) профессиональные психологические позиции, установки учителя, требуемые от него профессией;
-
г) личностные особенности, обеспечивающие овладение учителем профессиональными знаниями и умениями [7, с. 7].
Но при этом она говорит, что при оценке компетентности важно учитывать как степень приближения учителя к требованиям профессии (стандартам), так и уникальность и неповторимость каждого учителя как профессионала [7, с. 10].
В некоторых работах прослеживается применение термина « профессиональная компетентность ». К.В.Шапошников понимает категорию « профессиональная компетентность » как готовность и способность специалиста принимать эффективные решения при осуществлении профессиональной деятельности [11]. Профессиональная компетентность «в целом характеризуется совокупностью интегрированных знаний, умений и опыта, а также личностных качеств, позволяющих человеку эффективно проектировать и осуществлять профессиональную деятельность во взаимодействии с окружающим миром» [11,c.13]. К.В. Шапошников и А.Н.Дорофеев считают, что в основу показателей субъектной профессиональной компетентности могут быть положены характеристики актуальной и потенциальной деятельности специалиста [там же].
Если эти компетенции относились к профессиональной сфере, то для учащихся формирование компетенций – еще более сложный процесс, также многогранно представленный в современной литературе. Освоение четырех типов опыта (на основе целей общего образования) позволяет сформировать у учащихся способности осуществлять сложные культуросообразные виды действий, которые в современной педагогической литературе носят название компетентностей:
-
1) опыта познавательной деятельности, фиксированной в форме ее результатов – знаний;
-
2) опыта осуществления известных способов деятельности – в форме умений действовать по образцу;
-
3) опыта творческой деятельности – в форме умений принимать нестандартные решения в проблемных ситуациях;
-
4) опыта осуществления эмоционально-ценностных отношений – в форме личностных ориентаций.
Определение компетентности у учащихся широко представлено во многих работах, что затрудняет ее измерение и оценку результата обучения, на что обращают внимание и сами разработчики. Об этом же свидетельствует и приводимое А.В. Хуторским содержание основных, ключевых компетенций, в перечень которых входят ценностно-смысловая, общекультурная, учебнопознавательная, информационная, коммуникативная, социально-трудовая, личностная компетенции [10].
В работах И.А. Зимней проанализированы все подходы к компетентности, как профессиональной, так и компетентности учащихся, с точки зрения трех основных групп компетентностей:
-
• компетентности, относящиеся к самому себе как личности, как субъекту жизнедеятельности;
-
• компетентности, относящиеся к взаимодействию человека с другими людьми;
-
• компетентности, относящиеся к деятельности человека, проявляющиеся во всех ее типах и формах, представленных в таблице 1 [1].
Таблица 1
Годы |
Субъект – личность |
Субъект – субъектное взаимодействие |
Деятельность |
|
Дж. Равен |
1984 |
39 мотивированных способностей (ценностей), или видов компетентностей, типа «уверенность в себе», «поиск и использование обратной связи», «адаптивность», «настойчивость», «использование ресурсов» и т.д. Трудно классифицируемые по этим трем основаниям, ибо преимущественно они личностные |
||
Н.В. Кузьмина |
1990 |
аутопсихологические |
дифференциальнопсихологические; социальнопсихологические |
методические; специальные и профессиональные компетенции |
А.К. Маркова |
1990 |
профессиональные позиции, личностные особенности |
профессиональные знания, профессиональные умения |
|
1996 |
личностная, индивидуальная |
социальная |
специальная |
|
Г.Э. Белицкая (зарубежн. опыт) |
1995 |
способность интегрировать знания; концептуальная; эмоционально-перцептивная |
компетенция в определенных сферах деятельности |
|
Совет Европы |
1996 |
способность учиться; саморазвитие |
социально политическая; способность жить в многокультурном обществе; коммуникативная |
работа с информацией |
В.А. Кальней, С.Е. Шишов* |
1998 |
бытовая |
гражданская |
профессиональная |
«Стратегия модернизации» |
2001 |
познавательная; бытовая; культурно-досуговая |
гражданско-общественная |
социально-трудовая |
А.В. Хуторской |
2002 |
ценностно-смысловая; общекультурная; личностная |
коммуникативная |
учебно-познавательная; информационная; социально-трудовая |
Н.В.Кузьмина |
2001 |
знание достоинств и недостатков собственной деятельности |
дифференциальнопсихологическая; социальнопсихологическая |
знание предмета; знание методов |
Клаус Скала |
2003 |
самовоспитание и саморефлексия; способность социального диагноза |
ведение разговора; способность работать в команде; управление рабочими процессами; организационная |
компетенция в коммуникации (работе) с новыми медийными средствами internet, E-mail и др. |
Всего И.А. Зимняя выделяет 10 основных компетенций (видов). Представим их в таблице 2.
Изучая эти работы, можно убедиться, что научные и теоретические подходы к рассмотрению компетенций растут и развиваются. Однако в действительности очень плохо доходят все эти научные разработки на места, так сказать, в массы.
Таблица 2
S S од н од О |
1. Компетенции, относящиеся к самому человеку как личности, субъекту деятельности, общения |
ориентации в мире;
|
2. Компетенции, относящиеся к социальному взаимодействию человека и социальной сферы |
- компетенции социального взаимодействия; - компетенции в общении |
|
3. Компетенции, относящиеся к деятельности человека |
- компетенции информационных технологий |
Хочется поставить два насущных вопроса о современном образовании. Первый: «Какими все же компетенциями должен обладать учитель (педагог)?». И второй: «Какие и как в действительности могут быть сформированы и развиты компетенции у учащихся?»
Кажется, между теоретическими вопросами о компетенциях и настоящей педагогической деятельностью лежит целая пропасть.
Следует определить итоговые стандарты и оценки, практическое значение цели изучения как отдельного предмета, так и образования в целом. Обновление учебных планов и образовательных программ за последние годы во многих странах свидетельствует о значительных усилиях по изменению целей по многим предметам и определению более ясной позиции в отношении компетенций, которые должны «распространяться» среди учащихся. Данный компетентностный подход, где предметы, знания рассматриваются и формируются как часть компетенции, гораздо продуктивнее, чем традиционное обучение отрывочным предметным знаниям. Однако в таком подходе есть свои недостатки, теряется очень много теоретико - научных знаний (особенно в естественнонаучных областях) [3].
При рассмотрении учеников с точки зрения разнообразия их когнитивных возможностей, интересов и потребностей можно определить два подхода: во-первых, обучение должно осуществляться в рамках «традиционной академической» средней школы; во-вторых, требуется создание условий для самообразовательной деятельности, а также расширение связи с внешкольным окружением, введение в учебные планы и образовательные программы образовательного пространства, предназначенного для реализации учениками своих возможностей и способностей.
Сейчас прилагаются усилия, чтобы перейти от центрально-учительского, дидактически-педагогического подхода к активным методам обучения, предполагающим, прежде всего, обучение учащегося и развитие его способности организовывать свой образовательный процесс и свое образовательное пространство. Это необходимо внедрять уже на начальном уровне. Но это не всегда представляется возможным по причине инертности школ. Необходимо сформировать единые требования не только к академическим знаниям, но и выделить значимые для учащихся компетентностные знания, которые могут быть культивированы и передаваемы. Хотелось бы, чтобы в этих разработках участвовали реальные учителя и педагоги. И надеюсь, что наше образование переживет сложные периоды в становлении компетентностного подхода.
Список литературы Компетентностные подходы к обучению: сравнительный анализ
- Зимняя И.А. Ключевые компетенции -новая парадигма результата современного образования//Интернет-журнал "Эйдос". -2006. -5 мая. http://www.eidos.ru/journal/2006/0505.htm. В надзаг: Центр дистанционного образования "Эйдос", e-mail: list@eidos.ru .
- Краткий словарь иностранных слов. М., 1952.
- Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года.
- Каптерев П.Ф. Избранные педагогические сочинения. М., 1982.
- Кузьмина Н.В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. М., 1990.
- Маркова А.К. Психологический анализ профессиональной компетентности учителя//Советская педагогика. -1990. -№ 8.
- Маркова А.К. Психология труда учителя. М., 1993.
- Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996.
- Равен Джон. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация. М., 2002. (англ. 1984).
- Хуторской А.В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты: доклад на отделении философии образования и теории педагогики РАО 23 апреля 2002. Центр «Эйдос», http://www.eidos.ru/journal/2002/0423.htm>
- Шапошников К.В. Контекстный подход в процессе формирования профессиональной компетентности будущих лингвистов-переводчиков: автореф. дис. …канд. пед. наук. Йошкар-Ола, 2006.