Компьютерная оптимизация витаминного состава на примере творожного продукта для школьного питания

Автор: Лисин Петр Александрович, Эдигер Елена Ивановна, Эдигер Нина Ивановна, Чернопольская Наталья Леонидовна

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 4 (16), 2014 года.

Бесплатный доступ

Предложена методика компьютерной оптимизации витаминного состава продуктов питания. Дано теоретическое и практическое обоснование возможности применения компьютерного моделирования при разработке рецептур продуктов для школьного питания. Оптимизация проведена на примере творожного продукта с ягодами Западно-Сибирского региона. Данный подход может быть использован при моделировании пищевых продуктов нового поколения и представляет методологический базис для разработки новых перспективных и эффективных технологических решений в пищевой промышленности.

Творожный продукт, школьное питание, витаминный состав, компьютерная оптимизация

Короткий адрес: https://sciup.org/142199021

IDR: 142199021

Текст научной статьи Компьютерная оптимизация витаминного состава на примере творожного продукта для школьного питания

Школьный возраст – важный период в жизни человека, в течение которого происходит интенсивный рост и развитие организма, поэтому вопрос оптимизации питания школьников имеет большую социально-экономическую значимость. Важное место обеспечение качест-

венным, полноценным, сбалансированным питанием школьников занимает и в государственной политике. Так, в рамках приоритетного национального проекта «Образование» разработана Федеральная программа модернизации школьного питания, в которой неотъемлемой составляющей является обеспечение детей и подростков молоком и молочными продуктами.

Особую роль среди молочных продуктов играет творог, высокая пищевая ценность которого обусловлена повышенным содержанием в нем важных для организма аминокислот, особенно метионина, лизина, содержанием витаминов и макро-микроэлементов: кальция, фосфора, железа, магния и витаминов. Один из эффективных путей оптимизации питания школьников состоит в обогащении молочных продуктов природными биологически активными компонентами – фруктами и ягодами. В качестве таких компонентов в продуктах для школьников Сибири целесообразно использовать ягоды Сибирского региона, такие как черника, клюква, брусника, голубика. Добавление в творожный продукт ягодных наполнителей способствует обогащению продукта витаминами, макро-микроэлементами, приобретению выраженного и специфического вкуса, позволяя придать привлекательные потребительские свойства продукту и быть востребованным на рынке.

При включении как отдельных ягодных ингредиентов, так и их сочетания (композиции) следует определить содержание данного компонента в моделируемом продукте. В соответствии с современными представлениями понятие «моделирование» означает разработку моделей, регламентирующих состав продуктов заданного качества и представляющих, с точки зрения математики, систему линейных алгебраических балансовых уравнений. Наличие данной системы позволяет адекватно описывать изменение общехимического, витаминного и других составов разрабатываемых композиций в зависимости от соотношения и норм используемых сырьевых компонентов, предоставляя возможность заменить экспериментальные исследования процесса формирования состава продуктов анализом и синтезом его математической модели [1–3].

Химический состав наиболее перспективных для комбинирования с творожной основой ягод Западно-Сибирского региона приведен в табл. 1.

Таблица 1

Состав ягод Западно-Сибирского региона

Компонент

Ягоды

Клюква

Черника

Голубика

Брусника

Массовая доля, %

Вода

88,9

86,0

87,7

86,0

Белки

0,5

1,1

1,0

0,7

Жир

0,2

0,6

0,5

0,5

Углеводы

3,7

7,6

6,6

8,2

Массовая доля макроэлементов, мг%

Na

1

6

6

7

K

119

51

51

90

Ca

14

16

16

25

Mg

15

7

7

7

Массовая доля микроэлементов, мг%

Железо

0,6

0,8

0,8

0,4

Марганец

0

0

0

0,65

Массовая доля витаминов, мг%

А

0

1,5

0

0,008

Е

1

0

1,4

1

В 1

0,02

0,01

0,01

0,01

В 2

0,02

0,02

0,02

0,02

РР

0,2

0,3

0,4

0,3

С

15

10

20

15

Использование принципов системного моделирования позволяет провести декомпозицию технологической системы производства продукта на этапе рецептурных расчетов композиционной смеси с помощью линейных моделей, т. е. модели, где математические зависимости (равенства или неравенства) линейны относительно всех переменных величин, включенных в модель. Сущность задач такого вида заключается в том, чтобы из множества возможных рецептурных вариантов выбрать по заданному признаку оптимальный. Разработка общих методов их решения начата в 1939 г. российским математиком Л.В. Канторовичем, продолжена в работах американского ученого Д. Данцига и получила название симплекс-метода – универсального метода линейного программирования в решении оптимизационных задач [3].

Методика расчета

Методика расчета указанных характеристик пищевых продуктов основана на линейных уравнениях материального баланса по каждому химическому элементу и алгоритме расчета массовой доли витаминов, макро- и микроэлементов, аминокислот и энергетической ценности, показателей, характеризующих процент соответствия суточной потребности в рационе питания выбранной группы населения, в данном случае – школьников.

Решение задачи включает этапы:

  •    сбор, систематизацию и анализ данных по характеристикам выбранного перечня ингредиентов и требованиям к композиции продукта;

  •    расчет вариантов оптимальной рецептуры при выбранном критерии оптимизации (целевой функции-функционалу) и установленных ограничениях;

  •    проверку полученного варианта рецептуры на возможность улучшения критерия оптимизации;

  •    сравнительный анализ расчетных вариантов рецептур и выбор из них для экспериментальной проверки.

Для решения поставленной задачи использовали фундаментальный закон – закон сохранения массы веществ. Проводят расчет рецептуры на 100 кг проектируемого продукта, без учета потерь ингредиентов в технологической линии производства творожного продукта.

Для получения расчетной информации о массовых долях витаминов в продукте применяют формулу (1), описывающую уравнение материального баланса nn

S = x I S I / x I ,                            (1)

i =1                   i =1

где S – массовая доля конкретного макро- или микропитательного вещества в рецептурной смеси i -м компоненте, %;

x I – массовая доля i -го компонента в рецептурной смеси, %;

S I – массовая доля конкретного макро- или микропитательного вещества в i -ом компоненте, %.

В качестве критерия оптимизации (функционала) выбрано суммарное содержание витаминов в проектируемом творожном продукте как одна из составляющих, определяющая его пищевую ценность. Целевая функция для выполнения оптимизации, исходя из этого условия, запишется в виде (2)

n

E = Ei xi max,                         (2)

i =1

где х i = ( х 1 , х 2 , ..., х 8 ) – вектор неизвестных искомых (сырьевой состав), кг;

Е i – массовая доля j -го витамина i -го ингредиента, мг/100 г.

Перечень и характеристика [5] сырьевых компонентов приведены в табл. 2. Многокомпонентный творожный продукт с ягодными ингредиентами предназначен для питания школьников от 7 до 11 лет, в связи с чем моделирование осуществлялось с учетом требований для указанной возрастной группы [4].

Результаты исследований

Компьютерная оптимизация витаминного состава творожного продукта осуществлялась в Microsoft Excel с надстройкой «Поиск решения». Также возможно выполнение проектирования рецептуры с использованием авторской программы «Минимум-Максимум» [6] или оптимизация аминокислотного состава продукта с помощью программного модуля «Идеальный Белок» [7].

Таблица 2

Информационная матрица состава ингредиентов для моделирования творожного продукта с лесными ягодами Сибири

Ингредиент

Х

Масса, кг

Массовая доля, %

Цена, руб./кг

жира

белка

углеводов

воды

Творог

Х 1

18,0

14,0

2,8

65,2

90,0

Сливки м.д.ж.20%

Х 2

20,0

2,7

4,5

82,0

45,0

Брусника

Х 3

0,5

0,7

8,2

86,0

100,0

Черника

Х 4

0,6

1,1

7,6

86,0

120,0

Голубика

Х 5

0,5

1,0

6,6

87,7

100,0

Клюква

Х 6

0,2

0,5

3,7

88,9

100,0

Ванилин

Х 7

0,0

0,0

0,0

0,0

240,0

Сахар

Х 8

0

0,0

99,8

0,1

30,0

Сумма, кг

100,00

В ячейке С11 (рис. 1) вычисляем массу продукта по формуле Excel

= СУММ(С3:С10)

Энергетическая ценность продукта рассчитывается по формуле (3)

Э = 9 Ж + 4 Б + 3,75 У,                               (3)

где Э – энергетическая ценность творожного продукта, ккал.

Ж, Б, У – массовые доли жира, белка, углеводов в продукте.

В ячейку N3 записываем энергетическую ценность творога

= 9 ∙ I3 + 4 ∙ J3 + 3,75 ∙ K3

В строке 38 осуществляем ввод балансовых уравнений содержания витаминов, в ячейках D38, E38, …, M38 вычисляем массовые доли витаминов А, Е, … в 100 кг поликом-понентного творожного продукта. Например, массовая доля витамина А в ячейке D38 будет иметь вид

= СУММПРОИЗВ($C$28:$C$35;D28:D35)/100

При запуске надстройки « Поиск решений » в диалоговое окно в ячейке целевой функции устанавливаем желательное значение суммарного содержания витаминов в 100 г проектируемого продукта. После ввода всех необходимых параметров нажимаем кнопку Выполнить . На рис. 1 приведена рецептура творожного продукта с оптимизированным витаминным составом, на рис. 2 – содержание витаминов в моделируемом творожном продукте.

Рис. 1. Фрагмент оптимизации рецептуры творожного продукта с лесными ягодами Сибири

D41     v      £ =СУММ(ОЗВ:Ю8)

D

А 0,1 0,2

1 Е

Содержа

Е 0,3 0,5

F ние вита

Вб 0,1 0,06

G

МИНО В,

с

0,5

0,5

1 н мг/в 100

РР 0,3 0,2

।                     1 J

граммах продукта

К

B1 0,05 0,03

i^-d

А                В          С

26                               Масса,

Ингредиенты    Хі

вз 0,3 0,3

B2 0,3 0,1

27                                       КГ

28 Творог жирный      Xi 75,00

29 Сливки м.д.ж. 20% Х2    13,16

30            Брусника Х3     2,67

0,08

1

0

15

0,3

0

0,02

0,01

31             Черника Xi     1,82

1,5

0,6

0

10

0,3

0

0,02

0,01

32             Голубика х;     3,64

0

1,4

0

20

0,3

0

0,02

0,01

зз             Клюква Хе     2,65

0

1

0,08

15

0,2

0

0,02

0,02

34 Ванилин             Х7     0,05

0

0

0

0

0

0

0

0

зз Сахар                Хд      1,0

ЗЕ;

г?          Сумма, кг           100,00

0

0

0

0

0

0

0

0

зв Содержание в 100 г продукта, мг%

0,13

0,41

0,09

2,15

0,28

0,26

0,24

0,04

зз Норма для школьников (7-11 лет), мг

7

1

1,6

60

0,5

0,8

1,2

1,1

40         Соответствие норме,%

41        Масса витаминов, мг/%

IN N ► Н К Оптимизация / Лист2 / ЛистЗ /

1,9

40,6

5,3

3,6

J

56,2

3,6

33,1

20,0

3,9

ЯП

Рис. 2. Содержание витаминов в творожном продукте с лесными ягодами Сибири

Таким образом, в результате оптимизации получены данные рецептуры творожного продукта, содержащие количественные значения рецептурных компонентов конструируемого продукта, оптимизированного по витаминному составу.

На рис. 3 показано абсолютное содержание витаминов в спроектированном творожном продукте для питания школьников.

A E Вб C PR ВЗ В2 Bl Витамины

Рис. 3. Содержание витаминов в творожном продукте с лесными ягодами Сибири

Насколько 100 г спроектированного продукта обеспечивают потребность школьника в витаминах показано на рис. 4.

Рис. 4. Уровень соответствия витаминного состава 100 г творожного продукта с ягодами суточной норме для школьников

На примере компьютерной оптимизации рецептуры творожного продукта для школьников показано, что предлагаемая методика позволяет целенаправленно и оперативно моделировать пищевые продукты с заданным витаминным составом.

Список литературы Компьютерная оптимизация витаминного состава на примере творожного продукта для школьного питания

  • Липатов, Н.Н. Предпосылки компьютерного проектирования продуктов питания с задаваемой пищевой ценностью/Н.Н. Липатов//Хранение и переработка сельхозсырья, 1995. -№ 3. -С. 4-9.
  • Лисин, П.А. Компьютерные технологии в рецептурных расчетах молочных продуктов/П.А. Лисин. -М.: ДеЛи принт, 2007. -104 с.
  • Мусина, О.Н. Системное моделирование многокомпонентных продуктов питания/О.Н. Мусина, П.А. Лисин//Техника и технология пищевых производств. -№ 4 (27). -2012. -С. 32-38.
  • Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации. Методические рекомендации. МР 2.3.1.2432-08. Главный государственный санитарный врач РФ. Г.Г. Онищенко. 18 декабря 2008 г.
  • Скурихин, И.М. Таблицы химического состава и калорийности российских продуктов питания: справочник/И.М. Скурихин, В.А. Тутельям -М.: ДеЛи принт, 2008. -356 с.
  • Свидетельство 2010612628 о гос. регистрации программы для ЭВМ «Минимум-Максимум»/О.Н. Мусина, П.А. Лисин; правообладатели О.Н. Мусина, П.А. Лисин. -№ 2010610731; заявл. 15.02.2010; зарегистр. 15.04.2010; опубл. 20.09.2010.
  • Свидетельство 2010616153 о гос. регистрации программы для ЭВМ «Идеальный Белок»/О.Н. Мусина, П.А. Лисин; правообладатели О.Н. Мусина, П.А. Лисин. -№ 2010613138; заявл. 02.06.2010; зарегистр. 17.09.2010; опубл. 20.12.2010.
Еще
Статья научная