Комплекс многослойных стоянок верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня: общие данные и перспективы исследований

Автор: Ожерельев Д.В., Мамиров Т.Б.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Статья в выпуске: 3 т.51, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются ключевые культурные тенденции и события в верхнем палеолите предгорий Северного Тянь-Шаня (Казахстан, Заилийский Алатау). Кратко характеризуется история изучения палеолита на территории ЮгоВосточного Казахстана. Описываются физико-географическое положение региона, геоморфологическое расположение стоянок и особенности осадконакопления, повлиявшие на сохранение остатков поселений in situ. Обозреваются археологические материалы опорных памятников верхнего палеолита, среди которых многослойные стоянки Майбулак, Рахат и Узынагаш-1, -2. Согласно характеристикам каменного инвентаря и абсолютным датам, стоянка Майбулак заселялась перманентно на протяжении раннего, среднего и, вероятно, позднего этапов верхнего палеолита. Наиболее яркие материалы относятся к первому. Доказано, что каменные индустрии раннего верхнего палеолита содержат ориньякоидный компонент и находят определенные аналогии в некоторых одновозрастных культурах западной части Евразии. На многослойном памятнике Рахат зафиксированы свидетельства заселения стоянки в конце ранней поры верхнего палеолита, на среднем его этапе и в начале позднего. Здесь прослеживается развитие верхнепалеолитических культур на протяжении ~30-23 тыс. кал. л.н. На стоянке выявлены ориньякоидная индустрия, культура среднего периода верхнего палеолита с каменными остриями, близкими к микрограветтийским, и комплекс с геометрическими формами в виде треугольников со скошенным основанием. Впервые кратко описываются результаты раскопок и перспективы исследования новых стоянок Узынагаш-1, -2, относящихся к поздним этапам раннего верхнего палеолита. В заключении сделан вывод, что верхнепалеолитические культуры (или индустрии) предгорных районов Северного Тянь-Шаня представляются оригинальными и самобытными, в то же время в их развитии прослеживается единый вектор в рамках верхнего палеолита Западной Евразии.

Еще

Северный тянь-шань, верхний палеолит, стоянки майбулак, рахат, узынагаш, лессы, каменная индустрия

Короткий адрес: https://sciup.org/145146907

IDR: 145146907   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2023.51.3.067-074

Текст научной статьи Комплекс многослойных стоянок верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня: общие данные и перспективы исследований

До начала XXI в. в Казахстане были известны единичные памятники верхнего палеолита с погребенными культурными слоями. Они располагались в Во сточном, Центральном и Южном Казахстане на большом удалении друг от друга. По мнению исследователей, материалы каждой верхнепалеолитической стоянки представляли собой самостоятельное культурное явление. Каменные индустрии выглядели мозаично. Единый культурный вектор развития верхнего палеолита о ставался неясным. Этот факт усугубляло то, что подавляющее большинство других памятников относилось к разновидности местонахождений с экспонированными на поверхности палеолитическими находками, которые часто были разновременными и не могли представлять гомогенные археологические комплексы.

Изучение палеолита на территории Юго-Восточного Казахстана имеет непродолжительную историю. До начала 2000 г. здесь был известен лишь один памятник – среднепалеолитическое местонахождение наземного типа Актогай, расположенное в долине р. Чарын. Причиной такой ситуации являлось практи- чески полное отсутствие поисковых работ. С начала XXI в. археологические исследования в Юго-Восточном Казахстане активизируются. Важным событием последних 20 лет стало открытие группы стоянок верхнего палеолита в предгорьях хр. Заилийский Алатау (Северный Тянь-Шань), в т.ч. Майбулак, Рахат, Узынагаш-1, -2, Кызылауз-1–4, Сарыжазык-1, -2 и др. [Таймагамбетов, Ожерельев, 2009, с. 124–140; Ожерельев, Джасыбаев, Мамиров, 2021; Ожерельев, Лев, Столпникова, 2023; Ожерельев, Успенская, Тай-магамбетов, 2023; Kunitake, 2019; Iovita et al., 2020]. Практически все они многослойные и расположены в схожих геоморфологических условиях. Культурные слои вложены в покровные лессы, которые характеризуются наличием хронологически выдержанной стратиграфической последовательности. В рамках отдельных памятников удается проследить существование и смену различных культурных комплексов верхнего палеолита. С учетом характера осадконакопления, наличия уровней обитания с поселенческими объектами и гомогенности археологического материала многослойные памятники в предгорьях Северного Тянь-Шаня приобретают значимый межрегиональный статус.

Географическое положение

Юго-Восточный Казахстан в географическом и культурно-историческом отношении носит название Семиречье (Жетысу) по наличию здесь семи наиболее крупных рек. Он занимает южную часть бассейна оз. Балхаш – крупнейшего в Центральной Азии (рис. 1).

Рис. 1. Расположение памятников верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня (Заилийский Алатау).

1 – Рахат; 2 – Майбулак; 3 – Узынагаш-1, -2.

Непосредственным районом исследования, где концентрируются стоянки верхнего палеолита, являются предгорья Заилийского Алатау – одного из хребтов Северного Тянь-Шаня. Северные склоны хребта имеют ступенчатое строение в виде двух террасированных уступов. Практически все известные стоянки приурочены к нижнему террасовому уровню и располагаются на высоте 950–1 150 м над ур. м. Культурные слои часто представляют собой древние уровни обитания с углистыми пятнами, прокалами, остатками кострищ, очагов, каменными находками и иногда костными останками. Коротко опишем основные памятники и полученные материалы.

Предварительные результаты исследования стоянок

Майбулак. Стоянка расположена в 34 км к западу от г. Алматы (Жамбылский р-н Алматинской обл.) и приурочена к правой стороне устья ущелья одноименной реки (рис. 1). Абсолютная высота 1 050 м над ур. м. Культурные отложения вложены в тело лессового останца нижнего террасового уровня предгорий Заилийского Алатау. Мощность лессов в районе памятника не менее 9 м (уровень прокопа). Стоянка Майбулак была открыта в 2004 г. Исследования зде сь проводились с перерывами до 2021 г. Наиболее крупные археологические раскопки были осуществлены в 2004–2006 гг. [Таймагамбетов, Ожерельев, 2009, c. 124–140]. Общая площадь исследования составила тогда 130 м². Максималь- ная глубина вскрытия 9,0 м от условного нулевого уровня. Выявлено семь культурных слоев. Находки из с амого нижнего слоя 7 (108 экз.) демонстрировали сочетание среднепалеолитических и верхнепалеолитических элементов в инвентаре. Абсолютных дат нет.

Слой 6 содержал необычный инвентарь (238 экз.), о снованный на микропластинчатом расщеплении. Представлены подпризматические, торцевые, ка-реноидные нуклеусы-скребки и нуклеусы-резцы, мелкие пластины и пластинки с ретушью, о стрия на прямых и слегка изогнутых пластинках (рис. 2, 1–5 ). По двум образцам древесного угля из слоя 6 получены даты в интервале ~41 300–39 500 кал. л.н. [Feng et al., 2011; Fitzsimmons et al., 2017; Ожерельев, Успенская, Таймагамбетов, 2023]. Предполагается, что эта развитая микропластинчатая индустрия была привнесенной в предгорья Северного Тянь-Шаня. Появление зде сь ее носителей связано с культурным импульсом, охватившим западную и центральную часть Евразии ок. 41 000–39 000 кал. л.н. Его эпицентром, видимо, был ранний ахмариан Леванта. Схожие, но не идентичные, индустрии можно наблюдать в виде широкого пласта в западной части Евразии (протоориньяк, фуманиан, Кремс-Хундштайг, ранний козарникиан, спицынская культура, ранний барадост, ро стамиан) [Tsanova, 2013; Dinnis et al., 2019; Ожерельев, Успенская, Тайма-гамбетов, 2023]. Распространение индустрий этого круга происходило быстро. В предгорья Тянь-Шаня одна из них проникла через Иранское нагорье, имея связь с культурой раннего барадоста. Стратиграфи-

Рис. 2. Каменные изделия со стоянки Майбулак.

1 , 2 – кареноидные нуклеусы-резцы; 3–5 – острия; 6 , 7 – скребки; 8 – кареноидный нуклеус-скребок. 1–5 – слой 6; 6–8 – слои 5–3.

чески материалы слоя 6 залегали под более «архаичной» по составу каменной индустрией.

Каменный инвентарь из слоев 5–3 (1 830 экз.) содержал ориньякоидные формы: пластины с чешуйчатой ретушью, кареноидные нуклеусы-скребки, скребки с плечиками и т.д. (рис. 2, 6–8 ). В то же время имеются изделия среднепалеолитического облика: дисковидные и «леваллуазские» нуклеусы, скребла, ножи с обушком. Согласно результатам ОСЛ-датирования, возраст лессов слоя 5 30–35 тыс. лет. Для слоя 4 имеются две радиоуглеродные даты в пределах ~35 000–32 800 кал. л.н., для 3-го – одна дата, соответствующая интервалу ~32 000–31 100 кал. л.н. [Ожерельев, Успенская, Таймагамбетов, 2023]. Археологический комплекс из слоев 5–3 выглядит единокультурным. В хронологическом срезе он был од-новремененным с ранним и классическим ориньяком Европы, но обладал в сравнении с последним значительным своеобразием.

Коллекция из слоя 2 включает 120 находок. По данным ОСЛ-датирования, возраст лессов этого слоя в пределах 24 000 ± 2 000 ÷ 25 300 ± 2 600 лет. Слой 1 изучался на площади менее 10 м2. Каменный инвентарь (77 экз.) был рассеян по толще лессов. Надежных абсолютных дат нет. Коллекция содержит мало диагностичных форм. По ряду признаков каменный инвентарь может относиться к поздней поре верхнего палеолита или даже к более позднему времени. В целом стоянка Майбулак – первый памятник верхнего палеолита, открытый в регионе. В настоящее время она находится в зоне хозяйственной застройки.

С 2018 г. на основании Соглашения о сотрудничестве исследования в Юго-Восточном Казахстане проводит совместная экспедиция Института археологии РАН (Москва) и Института археологии им. А.Х. Мар-гулана (Алматы). Работа сосредоточена на раскопках известной ранее стоянки Рахат и поиске новых памятников верхнего палеолита.

Рахат. Стоянка расположена в 32 км к востоку от г. Алматы (Енбекшиказахский р-н Алматинской обл.) (см. рис. 1). Абсолютная высота 952 м над ур. м. Памятник обнаружен нами в 2006 г. в обнажении строительного карьера. Однако первые археологические раскопки были начаты только в 2018 г. Исследования на стоянке Рахат проводятся по настоящее время. За пять лет на площади ок. 60 м2 была обследована вся культуросодержащая толща. Выявлено 15 культурных слоев. Они расположены на разных уровнях 13-метровой пачки лессов, перекрывающих русловый позднеплейстоценовый галечник. В слоях обнаруживаются каменные находки, иногда кости животных, многочисленные прокалы, углистые пятна, а также очажные ямы. Коллекция каменных предметов превышает 8 000 экз., включая мелкий дебитаж. Материалы стоянки Рахат позволяют изучать культурную трансформацию, происходившую до и непосредственно по сле максимума последнего оледенения. На памятнике фиксируется смена индустрии конца ранней поры верхнего палеолита, содержащей характерные кареноидные нуклеусы-скребки (слой 12), индустрией его средней поры (слои 7–11) со своеобразными формами острий (рис. 3, 1–11). Эти орудия имеют некоторое морфологическое сходство с микрограветтийскими остриями начала средней поры верхнего палеолита. Находки из слоев 7–11 датируются ~29 500–27 700 кал. л.н. (даты для стоянки Рахат имеют индекс IGANAMS) [Ожерельев, Лев, Столпникова, 2023]. Каменный инвентарь с подобными остриями на окружающем культурном ландшафте выглядит обособленно. В то же время вполне допустима культурно-стадиальная связь с материалами слоев 2.1, 2 стоянки Кульбулак [Колобова и др., 2013]. После хиатуса ок. 27 500–24 300 кал. л.н., вероятно соответствующего одному из первых циклов максимума похолодания, на стоянке Рахат в слоях 1–5 фиксируется иной каменный инвентарь, указывающий на начало нового технологического этапа в рамках верхнего палеолита (рис. 3, 12–23). Основной его показатель – появление геометрических изделий в виде асимметричных треугольников со скошенным нижним основанием (scalene triangles). Согласно результатам радиоуглеродного датирования, эта культура существовала на стоянке Рахат ~24 000–23 000 кал. л.н. [Ожерельев, Лев, Столп-никова, 2023]. Аналогии обнаруживаются в материалах памятника Додекатым-2 (Средняя Азия) [Кри-вошапкин, Колобова, Харевич, 2009], индустриях эпипалеолита Загроса (зарзиан) и конца верхнего палеолита – начала эпипалеолита Леванта (масра-кан, ранний кебаран) [Olszewski, 2012; Belfer-Cohen, Goring-Morris, 2014; Nadel, 2017]. Интересно отметить, что появление культуры с массовым изготовлением треугольных микролитов на территории Леванта (стоянка Охало II) и Северного Тянь-Шаня хронологически совпадает. Поздняя пора верхнего палеолита после вышеобозначенного периода в предгорьях Северного Тянь-Шаня пока остается малоисследованной. В то же время новые памятники с богатым материалом разных этапов верхнего палеолита продолжают открываться и активно изучаться.

Узынагаш-1, -2. Группа узынагашских местонахождений была открыта в 2021 г. Она расположена в 52 км к западо-юго-западу от г. Алматы (Жамбыл-ский р-н Алматинской обл.) (см. рис. 1). Место стоянок соотносится с нижней террасовой ступенью предгорий. По отношению к реке данный уровень соответствует первой надпойменной террасе. Абсолютная высота 1 120 м над ур. м. Всего было обнаружено девять пунктов с подъемным материалом. Первые раскопки проводились в 2022 г.

Рис. 3. Каменные изделия со стоянки Рахат.

1–9 – из слоев 7, 8/1: 1–3 – нуклеусы, 4–6 – острия, 7 – фрагмент острия, 8 , 9 – пластинки с притупленным краем; 10 , 11 – острия из слоев 9, 10; 12–23 – из слоев 2–4/3: 12 , 13 , 17 – нуклеусы, 14–16 – скребки, 18–20 – асимметричные треугольники со скошенным нижним основанием, 21 – пластинка с выемками, 22 – долотовидное орудие, 23 – резец.

На стоянке Узынагаш-1 был заложен раскоп площадью 19 м2 в виде врезки в склон. В лессовидной толще на глубинах 6,05–6,80 м обнаружены три культурных слоя с многочисленным каменным инвентарем (4 390 ед., включая обломки, осколки, чешуйки). Представлены нуклеусы, их заготовки, отбойники, от-щепы, пластины и пластинки (рис. 4, 1, 15–17). Орудийный набор содержит многочисленные скребки на пластинах и отщепах различных модификаций, ка-реноидные нуклеусы-скребки и нуклеусы-резцы, пластины с ретушью, редкие угловые резцы, пластинки непрямого профиля, единичные пластинки с ретушью на брюшке (рис. 4, 2–14). Орудия изготовлены из разнообразного сырья, которое добывалось в основном в русле р. Узынагаш. На памятнике также обнаружены характерные поселенческие объекты – два углубленных очага, прокал, яма хозяйственного назначения. По облику каменного инвентаря стоянка относится к ранней поре верхнего палеолита. Согласно техникотипологическим характеристикам индустрия из слоев 1–3 представляется единокультурной с выраженным ориньякоидным компонентом. Три культурных

В)

ст

Pi

16     17 0       3

Рис. 4. Каменные изделия со стоянок Узынагаш-1, -2.

1 – нуклеус; 2 – кареноидный нуклеус - скребок с «рыльцем»; 3 , 4 – кареноидные нуклеусы-скребки на пластинах; 5 – кареноидный нуклеус-резец; 6–9 – скребки; 10 – резец; 11 , 13 , 14 – пластинки с ретушью на брюшке; 12 – фрагмент микропластины с ретушью на спинке; 15–17 – пластинки.

слоя могут отражать три этапа заселения этого места. В рамках же единой культуры не исключается и более дробное ее подразделение. Памятник интерпретируется как базовая долговременная стоянка.

На ме стонахождении Узынагаш-2 в разведочной ступенчатой траншее были обнаружены два разнокультурных слоя (слой 1, гл. 5,5–5,7 м; слой 2, гл. 7,5–7,6 м). Каменный инвентарь из первого близок индустрии стоянки Узынагаш-1. Находки из слоя 2 включают немногочисленные изделия из камня (27 экз.), которые отличаются мелкими размерами. Диагностичных форм мало.

Исследование стоянок узынагашской группы находится в начальной стадии, тем не менее, несомненно, определяется новый перспективный круг памятников с выразительным археологическим материалом, залегающим in situ. Важно отметить стоянки Кызыла- уз-1–4 (исследования С. Кунитаке), Тикенекты, Ын-тымак (исследования Р. Иовита) и Сарыжазык-1, -2 (исследования Д.В. Ожерельева, Т.Б. Мамирова), расположенные в разных районах предгорий Заилийского Алатау. Их исследование также находится в начальной стадии. Эти стоянки могут относиться к разным этапам верхнего палеолита.

Заключение

К настоящему времени в результате систематических исследований предгорные районы Северного Тянь-Шаня представляются одним из крупных центров развития верхнепалеолитической культуры в западной части Центральной Азии. Подавляющее большинство известных памятников верхнего палеолита открыто в северных предгорьях Заилийского Алатау, но имеются также стоянки и в районе соседних хребтов (Курама, Бюйрукбастау-булак) [Чаргынов, 2015; Kunitake, Taimagambetov, 2021]. Памятники Заилийского Алатау являются многослойными, охватывая различные этапы верхнего палеолита. Самые ранние датированные свидетельства существования здесь верхнепалеолитической культуры относятся к ~35 000 л.н. (41 000–40 000 кал. л.н.). На наш взгляд, ее появление связано с единым процессом расселения групп носителей близкородственных кул ьтур (протоориньяк, фуманиан, ранний барадост и т.д.), предшествовавших ориньяку. В изучаемом районе наиболее многочисленны данные по ранней и началу средней поры верхнего палеолита. Здесь формировалась и существовала культура, в каменной индустрии которой явственно просматривается ориньякоидный компонент (стоянки Майбулак, Узынагаш-1, -2, Рахат, слой 12). Данный факт позволяет говорить о более тесной, чем считалось раньше, связи обитателей предгорий Северного Тянь-Шаня с носителями ориньякской культурной традиции, распространенной к западу от Центральной Азии. Исследование этого комплекса в динамике представляется актуальным в будущем. Предварительные данные и наблюдения вполне допускают вероятность местной трансформации ориньякской культурной традиции в индустрии средней поры верхнего палеолита (слои 7–10 стоянки Рахат, слой 2 стоянки Майбулак). Последние открытия указывают на влияние максимума последнего оледенения на заселенность региона и развитие здесь верхнепалеолитической культуры. Отмечается некоторая мозаичность каменных индустрий ок. 25 000–23 000 л.н. (~29 500–27 700 кал. л.н.), что предположительно может быть связано со смещением ландшафтно-климатических зон к югу и проникновением в Северный Тянь-Шань носителей иных культурных традиций. В период 23 000–20 000 л.н. (~27 500–24 300 кал. л.н.) в культурной последовательности фиксируется хиатус, причиной которого, вероятно, были крайне неблагоприятные природные условия первой половины максимума последнего оледенения. Косвенно на это указывают данные по позднеплейстоценовым моренам Внутреннего Тянь-Шаня [Narama et al., 2009]. Ярким событием начала поздней поры верхнего палеолита является возникновение на рубеже 20 000–19 000 л.н. (~24 000–23 000 кал. л.н.) инновационной каменной индустрии с первыми геометрическими микролитами и схожими с ними остриями в виде треугольников (scalene triangles). Эта индустрия фиксируется в слоях 1–5 стоянки Рахат. Ее появление может быть связано с технологическим ответом на изменившиеся природно-климатические условия периода максимума последнего оледенения. Дальнейший ход раз- вития верхнепалеолитических культурных традиций в регионе пока остается неопределенным. Не исключено, что климатические условия после максимума последнего оледенения способствовали не только более активному заселению предгорий, но и освоению межгорных котловин и ущелий внутренних районов Тянь-Шаня.

Работа выполнена в рамках плановой темы № НИОКТР 122011200271-7. Авторы выражают благодарность академику НАН РК Ж.К. Таймагамбетову за помощь в исследовании материалов памятника Майбулак, а также директору Государственного историко-культурного музея-заповедника Г.Р. Мухтаровой за содействие в организации раскопок стоянки Рахат.

Список литературы Комплекс многослойных стоянок верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня: общие данные и перспективы исследований

  • Колобова К.А., Павленок К.К., Флас Д., Кривошапкин А.И., Шнайдер С.В. Верхний палеолит Западного Памиро-Тянь-Шаня (по материалам стоянки Кульбулак) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2013. – Т. 12. – Вып. 5: Археология и этнография. – С. 108–121.
  • Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Харевич В.М. Индустрия стоянки Додекатым-2 (Узбекистан): новые данные по верхнему палеолиту региона // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2009. – Т. 8. – Вып. 5: Археология и этнография. – С. 74–97.
  • Ожерельев Д.В., Джасыбаев Е.А., Мамиров Т.Б. Особенности культурного слоя и поселенческие объекты на стоянке верхнего палеолита Рахат (слой 2) в Юго-Восточном Казахстане // КСИА. – 2021. – Вып. 262. – C. 7–26.
  • Ожерельев Д.В., Лев С.Ю., Столпникова Е.М. Проблемы верхнего палеолита предгорий Северного Тянь-Шаня: новейшие открытия и дальнейшие перспективы // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2023. – № 1. – С. 118–128.
  • Ожерельев Д.В., Успенская О.И., Таймагамбетов Ж.К. Начальные этапы раннего верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня, Казахстан (по материалам многослойной стоянки Майбулак) // Stratum plus. – 2023. – № 1. – С. 129–152.
  • Таймагамбетов Ж.К., Ожерельев Д.В. Позднепалеолитические памятники Казахстана. – Алматы: Каз. нац. ун-т, 2009. – 256 с.
  • Чаргынов Т.Т. Археологические раскопки стратифицированного памятника Курама в 2014 г. // VIІ Оразбаевские чтения: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Алматы: Каз. нац. ун-т, 2015. – С. 83–87.
  • Belfer-Cohen A., Goring-Morris N. The Upper Palaeolithic and Earlier Epi-Palaeolithic of Western Asia // The Cambridge World Prehistory / eds. C. Renfrew, P. Bahn. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2014. – P. 1381–1407.
  • Dinnis R., Bessudnov A.A., Reynolds N., Devièse T., Pate A., Sablin M.V., Sinitsyn A.A., Higham T. New data for the Early Upper Paleolithic of Kostenki (Russia) // J. Hum. Evol. – 2019. – Vol. 127. – P. 21–40.
  • Feng Z.D., Ran M., Yang Q.L., Zhai X.W., Wang W., Zhang X.S., Huang C.Q. Stratigraphies and chronologies of late Quaternary loess-paleosol sequences in the core area of the central Asian arid zone // Quat. Int. – 2011. – Vol. 240. – P. 156–166.
  • Fitzsimmons K.E., Iovita R., Sprafke T., Glantz M.M., Talamo S., Horton K., Beeton T.A., Alipova S., Bekseitov G.T., Ospanov Y.A., Deom J.-M., Sala R., Taimagambetov Z. A chronological framework connecting the early Upper Palaeolithic across the Central Asian piedmont // J. Hum. Evol. – 2017. – Vol. 113. – P. 107–126.
  • Iovita R., Varis A., Namen A., Cuthbertson P., Taimagambetov Z., Miller Ch.E. In search of a Paleolithic Silk Road in Kazakhstan // Quat. Int. – 2020. – Vol. 559. – P. 119–132.
  • Kunitake S. The excavation of a newly discovered Upper Palaeolithic Kyzylaus-2 site in the Southern Kazakhstan // Methods and methodology of natural sciences in archaeological fi eld research: proc. int. sci. and pract. conf. 18 sept. 2019. – Almaty: Kazakh University, 2019. – P. 148–149.
  • Kunitake S., Taimagambetov Zh.K. Bladelet industries of the Early Upper Palaeolithic in southern Kazakhstan: A detailed analysis of carinated bladelet cores excavated from the newly discovered Buiryokbastau-Bulak-1 site in the Karatau mountains // Quat. Int. – 2021. – Vol. 596. – P. 38–53.
  • Nadel D. Ohalo II: A 23,000-Year-Old Fisher-Hunter-Gatherer’s Camp on the Shore of Fluctuating Lake Kinneret (Sea of Galilee) // Quaternary of the Levant: Environments, Climate Change, and Humans / eds. Y. Enzel, O. Bar-Yosef. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2017. – P. 291–294.
  • Narama C., Kondo R., Tsukamoto S., Kajiura T., Duishonakunov M., Abdrakhmatov K. Timing of glacier expansion during the Last Glacial in the inner Tien Shan, Kyrgyz Republic by OSL dating // Quat. Int. – 2009. – Vol. 199. – P. 147–156.
  • Olszewski D. The Zarzian in the context of the Epipaleolithic Middle East // Int. J. of the Humanities. – 2012. – Vol. 19, iss. 3. – P. 1–20.
  • Tsanova T. The beginning of the Upper Paleolithic in the Iranian Zagros: taphonomic approach and techno-economic comparison of Early Baradostian assemblages from Warwasi and Yafteh (Iran) // J. Hum. Evol. – 2013. – Vol. 65. – P. 39–64.
Еще
Статья научная