Комплексная оценка особенностей развития дошкольников с задержкой психического развития

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140125278

IDR: 140125278

Текст статьи Комплексная оценка особенностей развития дошкольников с задержкой психического развития

Научный статус и социальный престиж адаптивной физической культуры во многом определяется разработанными в её рамках теоретическими и практическими положениями, обеспечивающими социализацию и интеграцию людей с ограниченными возможностями в общество. Адаптивное физическое воспитание (АФВ), являясь одним из её направлений, обеспечивает условия для полноценного развития детей и подростков в сфере специальных образовательных учреждений.

Круг научных исследований, посвящённых оценке онтогенеза детей дошкольного возраста с задержкой психического развития, охватывает небольшое число работ. Это возможно объяснить низкими организационными, образовательными и материальными условиями для дошкольников, имеющих ограниченные возможности жизнедеятельности. Немаловажной проблемой является и обеспечение репрезентативности выборки для обобщения результатов опытно-поисковой работы. В научно-методической литературе приводятся данные, характеризующие особенности онтогенеза той, или иной возрастной группы детей дошкольного возраста с ЗПР (Т.А. Малосаева, 2003; Л.А. Добрынина, 2003; А.С. Захаревич, 2003; В.А. Родионов, 2003; Е.Г. Камышникова, 2007; Н.Г. Иванова, 2006; Т.А. Гутерман, 2005; А.Б.Костенко, 2009, Е.В. Чухланцева, 2009; Стеблий Т.В., 2009; И.А. Коровина, 2010), или же имеются описания физического развития, но в сравнении детьми, имеющими глубокие интеллектуальные нарушения (О.А. Барабаш, 2005). При этом необходимо отметить, что имеющиеся литературные данные характеризуются разнородностью, разобщённостью, региональным несоответствием.

Вместе с тем, необходимость системного видения развивающегося ребёнка с ЗПР, характеризующего его с физиологических, двигательных и психологических характеристик, является безусловно актуальной. Так как, проведение комплексных исследований, позволяющих охватить то или иное явление педагогической действительности комплексно, системно, обоснует наиболее рациональные пути учебно-воспитательного процесса.

С целью решения вышеуказанных проблем, на базе коррекционных дошкольных учреждений г. Волгограда лонгитюдно проводилось экспериментальное изучение особенностей онтогенеза дошкольников с задержкой психического развития в возрастном диапазоне от 3 до 7 лет.

В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения при комплексной характеристике физического состояния организма ребёнка в процессе физического воспитания необходимо учитывать динамику физического развития, физической подготовленности и функционального состояния. Проведению диагностических процедур предшествовал медицинский анамнез карт детей, в результате которого были выявлены следующие варианты ЗПР: церебрально-органического генеза – 65 %; соматогенного генеза – 15 %; психогенного генеза – 13 %; конституционного генеза – 7 %.

Анализ физического развития, не выявил значительных отклонений изучаемой группы детей от уровня возрастной нормы. Расчёт антропометрических индексов, дающих характеристику пропорциональности телосложения дошкольников, так же не показал отклонений у детей с ЗПР. Исключение составило лишь несоответствие величин индекса Эрисмана, указывающего на негармоничное формирование грудной клетки детей по сравнению с их длиной тела. Данные экспериментального исследования согласуются с полученными ранее научными данными С.С. Ляпидевского, Б.И. Шостак, 1973; А.А. Дмитриева, 1989; О.А. Барабаш, 2005, указывающими на то, что при лёгких формах умственных отклонений заметных изменений в физическом состоянии может не отмечаться. Так же полученные данные согласуются с основным вариантом задержки – ЗПР церебрально – органического генеза, мало влияющего на параметры физического развития. С целью исследования состояния функциональных возможностей детей – дошкольников с ЗПР проводилось изучение параметров их кардио-респираторой системы (табл. 1).

Анализ возрастной динамики функциональной подготовленности детей не вывил значительных нарушений у дошкольников с ЗПР, по сравнению с полноценно развивающимися сверстниками, что не согласуется с имеющимися ранее научными данными В. Ульенковой 1990, О.А. Барабаш, 2005; И.А. Коровиной 2010, указывающих на общую физическую ослабленность и отклонения в состоянии здоровья детей с ЗПР. Так в пробах, характеризующих деятельность сердечно-сосудистой системы, наблюдаются серьёзные отклонения от возрастной нормы лишь в пробе Мартинэ, указывающей на более низкий уровень их работоспособности. Имеющиеся фрагментарные отклонения в ортостатической и клиностатической пробах скорее можно объяснить интенсивными темпами роста в данный возрастной период, нежели наличием патологических изменений. Отсутствие отклонений в результатах ЖЕЛ, ОГК по всем возрастным группам, указывает на полноценные предпосылки для деятельности дыхательного аппарата детей с ЗПР. Однако, устойчивость организма этих детей к гипоксии ниже, чем у их полноценно раз- вивающихся сверстников. В пробе, связанной с задержкой дыхания на вдохе, наблюдается отставание дошкольников с ЗПР по всем возрастным группам, что можно объяснить и низким состоянием их высшей нервной деятельности, неумением выдерживать волевое напряжение.

Экспериментальный анализ возрастной динамики физической подготовленности показал, что дети дошкольного возраста с ЗПР имеют существенные отклонения в проявлении двигательных способностей по сравнению с возрастной нормой, что согласуется с проведёнными ранее научными исследованиями (Р.Д. Бабенкова, 1983; А.А. Дмитриев 1989, И.Ю. Горская, 2001; О.В. Решетняк, 2004; Т.В. Стеблий, 2008; И.А. Коровина, 2010). Вызывает определённый научный интерес, что наименьший уровень отклонений наблюдается в младшей возрастной группе детей, а наибольший в старшей.

Таблица 1

Сравнительные показатели функционального состояния детей дошкольного возраста

Тесты / возрастные группы

Статистические показатели x ± m

4-5 лет

5-6 лет

6-7 лет

ЗПР (n =20)

Н (n = 22)

ЗПР (n = 38)

Н (n = 40)

ЗПР (n = 45)

Н (n = 46)

Достоверность различий

ЧСС покоя уд/мин

88,2 ± 4,7

88,10±10,5

84,2±4,1

90,00±6,96

80,1±2,4

88,80±3,80

Р>0.05

Р>0.05

Р>0.05

Ортостатическая проба (с)

18,8±3,4

16,5±2,8

16±3,9

13,1±1,4

13,3±1,8

20,4±0,53

Р>0.05

Р>0.05

Р<0.05

Клиностатическая проба (с)

16,4±1,8

16,2±2,1

13,1±1,3

9,3±1,3

7,3±1,8

6,8±1,4

Р>0.05

Р<0.05

Р>0.05

Проба Мартинэ (б)

3,5±0,17

4,14±0,06

3,7±0,28

4,14±0,06

3,9±0,21

4,5±0,06

Р<0.05

Р>0.05

Р<0.05

ЖЕЛ (мл)

800±70,1

825±80,1

1011±87,3

1021±53,6

1190±28,4

1210±25,0

Р>0.05

Р>0.05

Р>0.05

Проба Генча (с)

7,4±0,1

12,5±1,4

9,5±1,8

14,3±2,4

10,1±1,4

10,4±0,21

Р<0.05

Р>0.05

Р>0.05

Проба Штанге (с)

9,3±1,4

20,1±1,2

10,1±0,6

18,3±2,2

8,3±1,6

16,4±0,3

Р<0.05

Р<0.05

Р<0.05

ОГК

2,3±0,2

2,4±0.4

2,5±0,2

3,4±0,3

3,3±0,12

3,8±0,12

Р>0.05

Р>0.05

Р<0.05

Примечание: ЗПР – дети с задержкой психического развития; Н – дети массовых дошкольных учреждений; ЖЕЛ – жизненная ёмкость лёгких; ОГК – окружность грудной клетки.

При изучении уровня сформированности координационных способностей у детей мы опирались на основные теоретические положения Л.П. Матвеева (1991), И.Ю. Горской (2001), В.И. Ляха (2006), которые выделяют такие её направления как: способность к удержанию равновесия, ритмичности двигательных действий, согласованию движений, ориентировке в пространстве, реакции на движущийся объект. Экспериментальное изучение возрастных проявлений координации движений выявило значительные отклонения дошкольников изучаемой группы от возрастной нормы (таблица 2).

Таблица 2

Сравнительные показатели развития координационных способностей детей дошкольного возраста

Тесты/ возрастные группы

Статистические показатели x ± m

4-5 лет

5-6 лет

6-7 лет

ЗПР (n =20)

Н (n = 22)

ЗПР (n = 38)

Н (n = 40)

ЗПР (n = 45)

Н (n = 46)

Достоверность различий

Согласование движ. (бал)

-

-

1,2±0,4

2,3±0,3

2,1±0,5

3,5±0,11

-

Р<0.05

Р<0.05

Удержание равновесия на правой ноге (с)

9,7±1,8

15,7±2,5

10,7±2,6

24,1±5,4

8±2,1

33,2±0,17

Р>0.05

Р<0.05

Р<0.05

Удержание равновесия на левой ноге (с)

7,7±1,9

14,9±1,7

7,7±1,9

14,9±1,7

5,1±1,3

27,2±0,23

Р<0.05

Р<0.05

Р<0.05

Мелкомоторная кооорд. (бал)

3,7±0,5

3,9±0,1

4,1±0,5

4,1±0,6

4,4±0,2

4,1±0,06

Р>0.05

Р>0.05

Р>0.05

Ритмичность двиг. действ (баллы)

2,8±0,2

3,8±0,2

3,7±0,2

4,2±0,1

3,2±0,1

4,1±0,06

Р<0.05

Р>0.05

Р<0.05

Ориентировка в пространстве (с)

14,79±1,4

10±0,6

15,7±0,9

9,1±0,8

13,1±1,1

8,9±1,1

Р<0.05

Р<0.05

Р<0.05

Ловля падающей линейки (см)

-

-

32,3±2,3

21,2±1,9

25,2±1,7

15,1±2,1

-

Р<0.05

Р<0.05

Примечание: ЗПР – дети с задержкой психического развития; Н – дети массовых дошкольных учреждений.

Выявленные отклонения в развитии координационных способностей дошкольников с ЗПР свидетельствуют о наличии у них двигательных нарушений, обусловленных органическими поражениями центральной нервной системы, нарушениями интеллектуальной, эмоционально-волевой сферы, низким уровнем восприятия, переработки двигательного материала. Полученные результаты полностью совпадают с данными научнометодической литературы, проведёнными ранее исследованиями (О.В. Решетняк, 2004; О.А. Барабаш, 2005; Т.В. Стеблий, 2008; И.А. Коровиной, 2010), указывающими на недостаточный, по сравнению с нормой, уровень развития координационных способностей у изучаемой группы детей.

Таким образом, комплексное, всестороннее изучение возрастных особенностей физического, функционального развития, физической подготовленности детей дошкольного возраста с ЗПР позволяет сделать следующие заключения:

  • -    соответствие антропометрических данных, соматометрических индексов дошкольников с ЗПР возрастной норме указывает на благоприятные предпосылки для физического развития детей. Так же это даёт основания для предположения о том, что на данные характеристики влияет тип задержки, а именно доминирование ЗПР церебральноорганического генеза в изучаемой группе детей;

  • -    имеющиеся небольшие отклонения в деятельности кардио – респираторной системы дошкольников с ЗПР, при полном соответствии антропометрических данных, указывает на начало патологических изменений в функциональной подготовленности детей изучаемой категории;

  • -    несоответствие полученных положительных данных физического и функционального развития дошкольников с ЗПР проведённым ранее собственным исследованиям, данным научно методической литературы, указывающим на глубокие нарушения темпа физического развития данной категории детей, можно так же объяснить основным типом задержки – а именно ЗПР церебрально-органического генеза;

  • -    анализ двигательного развития дошкольников с ЗПР показал низкий уровень сформированности физических качеств у них по сравнению с возрастной нормой, причём самые значительные отклонения, выявлены в развитии координационных способностей;

  • -    анализ дошкольного периода становления детей с ЗПР показывает увеличение с возрастом негативных симптомов развития по всем изучаемым направлениям.

Полученные характеристики позволяют актуализировать обязательное предшествование педагогическим разработкам комплексной диагностики, от результатов которой будет зависеть количество и направленность коррекционных задач, общее направление и содержание педагогической деятельности. Так же полученные экспериментальные данные актуализируют необходимость начала ранней коррекционно-профилактической работы по физическому воспитанию с детьми с ЗПР. Проявляющаяся противоречивость и разнородность эмпирических данных обуславливает необходимость проведения специального исследования, направленного на разработку диагностических методик по выявлению особенностей развития дошкольников с ЗПР, дающих при помощи оценки моторного развития детей подтверждение основного диагноза патогенеза.

Список литературы Комплексная оценка особенностей развития дошкольников с задержкой психического развития

  • Барабаш О.А. Контроль качества физического воспитания в специальных образовательных учреждениях (на примере учреждений VIII вида). Омск. -2005. -145 с.
  • Горская, И.Ю. Теоретические и методологические основы совершенствования базовых координационных способностей школьников с различным состоянием здоровья: Автореф. дис....канд. пед. наук. -Омск, 2001. -С.47.
  • Дмитриев, А.А. Организация двигательной активности умственно отсталых детей/А.А. Дмитриев. -М.: Советский спорт,1991.-32с.
  • Добрынина Л.А. Адаптивное физическое воспитание глухих школьников на основе развития координационных способностей. Автореф…дисс…канд. пед. наук: 13.00.04/Л.А. Добрынина.; Дальневосточный ГАФК. -Хабаровск, 2003. -24 с.
Статья