Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
Автор: Гончиков Цыбен Дашицыренович, Гомбоев Баир Октябрьевич, Мандыт Марта Кан-Ооловна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география @vestnik-bsu-biology-geography
Рубрика: География
Статья в выпуске: 2, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье предлагаются новые понятия «мобильный и стационарный каркасы расселения», дана сравнительная характеристика стационарного и мобильного каркасов расселения, анализированы статистические данные по поголовью домашних животных по экономическим районам и кожуунам Республики Тыва по состоянию 2016 г.
Каркас расселения, кожууны, кочевые скотоводы, население, охотники- оленеводы, охотники-скотоводы, республика тыва, стационарный и мобильный каркасы расселения
Короткий адрес: https://sciup.org/148316943
IDR: 148316943 | DOI: 10.18101/2587-7148-2020-2-49-57
Текст научной статьи Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
Республика Тыва один из немногих субъектов РФ с многовековым кочевым укладом жизни и быта населения. Она всего за 75 лет прошла сложный процесс трансформации кочевого образа жизни с сезонным мобильным расселением до агропромышленного комплексного хозяйства с формирующейся системой современных населенных пунктов. Мобильный каркас расселения для республики является первичным, традиционным и не менее важным, чем другие элементы расселения. И в настоящее время мобильный каркас расселения является основой сохранения и развития не только животноводческой специализации Тывы в межрегиональном разделении труда, но и этнической культуры и традиции тувинского этноса.
Мобильный каркас расселения характерен для целого ряда зарубежных стран. Наиболее типичная из них Монголия, в составе которой и состояла Тыва в историческом прошлом. Однако специального исследования мобильного каркаса расселения в РФ и зарубежных странах нами не обнаружено. Именно поэтому, впервые в науке предлагаем концепцию мобильного каркаса расселения на примере Республики Тыва.
Мобильный каркас расселения исторически связан с формированием и развитием животноводческого направления в производящем хозяйстве степного и лесостепного населения Монголии и Забайкалья в начале бронзового века в связи с аридизацией климата. Животноводство становится экономической основой развития кочевых народов. Оно развивалось, адаптируясь к местным природно-климатическим условиям в соответствии с широтной зональностью и высотной поясностью. В Тыве, в рельефе которой преобладают горы (до 82% ее территории), изрезанные ущельями с крутыми склонами, получило развитие многоотраслевое животноводство. На относительно равнинных участках, плоскогорьях и среднегорьях основными видами домашних животных были и остаются овцы, козы и крупный рогатый скот, наиболее приспособленные к степным и лесостепным пастбищам. На более высоких и суровых природно-климатических условиях получило развитие яководство и оленеводство. В качестве транспортного средства, кроме лошадей, использовались верблюды и олени. Характерной чертой кочевого животноводства является сезонное перемещение (миграция) животных в поисках кормовых угодий (пастбищ). Такой способ содержания домашних животных имел определенное экономическое и экологическое значение. В условиях натурального хозяйства животноводство удовлетворяло все основные потребности населения, включая питание и одежду. В дальнейшем, по мере развития торговых связей с другими территориями животноводство становится отраслью специализации хозяйства Тывы. Необходимо особо подчеркнуть, что сезонные кочевки исключают перевыпас скота и способствуют сохранению естественного биоразнообразия и продуктивности кормовых угодий в результате сохранения почвенного покрова. Важно также заметить, что пять видов домашних животных (овцы, козы, крупный рогатый скот, лошади, верблюды) практически не конкурируют между собой на кормовых угодьях: каждый из них съедает «свои» виды трав в соответствии с их физиологическими потребностями и физическими способностями их вырывания (срезания). В качестве летнего пастбища выбирались более высокие и прохладные, открытые пространства среднегорья или северные и северо-западные склоны высокогорий (в связи с западными и северо-западными ветрами). Зимние пастбища устраивались, наоборот, на более теплых южных и юго-восточных склонах гор. Осенние пастбища выбирались с учетом широкого выбора кормовых угодий в период их созревания, весенние — с учетом сохранности подножных кормов после суровой зимы. Необходимо заметить, что выбор сезонных пастбищ, грамотное и последовательное использование всей территории пастбищ в зависимости от сочетания различных видов трав и количества (поголовья) скота, не допуская беспорядочного вытаптывания кормовых угодий, синхронизированное во времени с продолжительностью сезонов (в зависимости от погодных условий года) — это своеобразное искусство каждого животновода-кочевника, накопленное веками. Таким образом, постепенно формировались устойчивые маршруты (скотопрогонные коридоры) миграций домашних животных и совокупность автономных, рассредоточенных чабанских, пастушеских, коневодческих и оленеводческих стоянок и стойбищ. Протяженность маршрутов зависело от экологической емкости внутренних котловин Тывы, количества скота, степени сокращения пригодной территории в связи с развитием земледелия, разработки природных ресурсов, изъятия земель под строительство населенных пунктов, дорог и т. д. В историческом аспекте происходило сокращение длины маршрутов сезонных кочевок с сотен километров на десятки. В настоящее время протяженность маршрутов составляет в среднем 35–40 км в зависимости от видов скота. Практически одновременно появился охотничий промысел, получивший наибольшее развитие в зоне тайги. Он был связан не только с круглогодичной охотой на парнокопытных, но и с сезонной добычей пушнины. Охотничий промысел развивался на основе сети временных стоянок. Таким образом, на территории Тывы исторически изначально сформировался мобильный каркас расселения, связанный с отгонно-пастбищным животноводством и охотничьим промыслом, экологически и экономически максимально адаптированных к региональным природно-климатическим условиям. Своеобразными организующими и духовными центрами в сети мобильных поселений в прошлые времена выступали дацаны и центры сбора ясаков и податей, совмещенные с администрацией родовых знатей и торговыми функциями.
Современный каркас расселения региона имеет двухслойную территориальную структуру (Бакланов, 2006), которую можно разделить на стационарную (оседлую) и мобильную. Стационарный каркас расселения не меняет кардинально географическое положение своего ареала, смена возможно в ходе развития: городские и сельские поселения расширяют свои границы или появляются в районах нового освоения, дороги увеличивают свою протяженность. По мере социальноэкономического развития территории (концентрации производства и населения) увеличивается количество городских и сельских стационарных поселений, а также протяженность трасс. Современный мобильный каркас расселения также не меняет кардинально географическое положение своего ареала. Например, стоянки, стойбища и скотопрогонные коридоры номадов. Мобильность проявляют только стоянки и стойбища в границах своего ареала, меняя фиксированный набор отмеченных сезонных локаций. Мобильный каркас расселения — совокупность временных, перемещающихся по сезонам года, животноводческих стоянок и стойбищ, а также временных, таежных охотничьих стоянок.
В понятие «каркас» вкладывается смысл сохранения территориальной организации расселения: у оседлых народов в фиксированных локациях с постоянным проживанием в них, а у кочевых в сезонном чередовании фиксированного набора локаций стоянок и стойбищ.
Таблица 1
Сравнительная характеристика стационарного и мобильного каркасов расселения
№ |
Признаки |
Каркас расселения |
|
Стационарный каркас |
Мобильный каркас |
||
1. |
Элементы и инфраструктурное выражение каркаса |
Линейно-узловой каркас в инфраструктурном выражении представлен линейными элементами: автомобильными и железными дорогами; а узловые — населёнными пунктами. |
Линейно-узловой каркас может быть: без инфраструктурного выражения (система природных ориентиров на местности) или с инфраструктурным выражением (система антропогенных ориентиров в виде ЛЭП или колодцев). Линейные элементы –скотопрогонные коридоры, а узловые — локации стоянок и стойбищ. |
2. |
Современная стратегия тер-риториализа-ции каркаса |
Расширение границ ареала в форме базо-трассовой стратегии (Космачев, 1974) освоения территории и усиления антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. |
Сохранение границ ареала переключением в его пределах режимов «присутствия» и «отсутствия» антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. |
3. |
Образ жизни как культурная основа стратегии тер-риториализа-ции каркаса |
Оседлый образ жизни и строительство жилища стационарного (капитального) характера. |
Кочевой образ жизни и заготовка, сборка мобильного каркаса юрты или чума. |
4. |
Смысловое выражение понятия «каркас расселения» |
Каркас с точки зрения пространственной организации процесса освоения территории (регионального развития) |
Каркас с точки зрения сохранения территориальной организации традиционного природопользования этноса, его культуры и образа жизни. |
5. |
Природноресурсная основа образа жизни |
Стационарное природопользование: постоянная доставка ресурсов к месту жительства населения и местам его трудоустройства, либо строительство стационарных населённых пунктов в местах природопользования. |
Мобильное природопользование: постоянная миграция населения к местам воспроизводства ресурсов и ресурсопользования. |
6. |
Режим загруженности линейноузловых структур |
Постоянно-загруженный режим всех элементов |
Сезонно-загруженный режим элементов |
7. |
Положение каркаса по отношению к традиционному приро-допользова-нию номадов |
Внешнее |
Внутреннее |
8. |
Концентрация населения |
Сфокусированная |
Расфокусированная |
Необходимо отметить, что на протяжении ряда веков в Тыве сформировались три основных хозяйственно-культурных типа (ХКТ), характеризующих внутренние территориальные различия сельскохозяйственного освоения региона и сохранившихся до наших дней.
Кочевые скотоводы горно-степной зоны. В конце XIX — начале XX вв. в центральной, западной и южной частях Тывы, где преобладают горно-степные ландшафты (основная часть территории современных Центральной, Западной и Южной экономических районов) жили западные тувинцы, составлявшие около 95% всего населения региона. Они традиционно занимались пастбищным животноводством, ориентированным на разведение, прежде всего, овец, коз, крупного рогатого скота, а также лошадей и верблюдов с сезонными «вертикальными» кочевками (История Тувы, 2014). Их хозяйство дополнялось у значительной части населения орошаемым земледелием, охотой, собирательством и рыболовством. У кочевников, живших в решетчатых войлочных юртах, насчитывалось более 12000 хозяйств, составивших основу мобильного расселения.
Охотники-оленеводы горно-таежной зоны. Бассейны верхних течений рек Бий-Хем и Каа-Хем, представляющих основную часть современного Восточного экономического района, населяли восточные тувинцы (тувинцы-тоджинцы), занимавшиеся охотой и оленеводством. У них, составлявших всего 3% коренного населения Тувы, насчитывалось около 400 хозяйств, связанных с охотничьим промыслом (мясо, пушнина) и кочевым оленеводством с круглогодичными «вертикальными» кочевками. Оленеводство было, прежде всего, вьючноверхового типа с доением. В структуре этнического хозяйства важное значение имело также сезонное собирательство и рыболовство. В качестве мобильного жилища использовали, в отличие от западных тувинцев, чум, который летом крыли выделенной берестой, а в холодное время — обработанными шкурами.
Кочевые и полукочевые охотники-скотоводы как переходный хозяйственнокультурный тип. На стыке между горными степными и таежными зонами, на среднем течении рек Бий-Хем и Каа-Хем (сумоны Кол и Белбей) заселялись всего 2% коренного населения региона. Здесь насчитывалось около 250 хозяйств. В отличие от предыдущих типов, ведущие отрасли хозяйства — охота и скотоводство имели равное значение и могли колебаться в ту или иную сторону в зависимости от погодных условий года. Важную роль в хозяйстве играло собирательство по сравнению с рыболовством. В качестве жилища использовали также чум, крытый в течение всего года (в отличие от тоджинцев) берестой или кусками коры лиственницы. Небольшая часть охотников-скотоводов вела полукочевой образ жизни, связанный с постоянными срубными, нередко юртообразными, домами на зимниках.
Тыва, как было отмечено, исторически овцеводческий регион. В настоящее время количество овец и коз приближается в 1200000 голов, что составляет абсолютное большинство (83,6%) в общем поголовье скота республики. Особенно высокие темпы роста поголовья овец были в 1951–1971 гг. (4,1 раза), когда количество овец достигло 967,1 тыс. гол. Доля крупного рогатого скота в общей численности домашних животных составляет всего 11,5%, лошадей — 4,8%, оленей и верблюдов — соответственно, 0,1% и 0,01%.
Наибольшее количество домашних животных размещено в Западном и Центральном экономических районах: овец и коз — 83,3%, крупного рогатого скота — 79,6%, лошадей — 77,4% (табл. 2). Соответственно, большее количество животноводческих мобильных стоянок горно-степной зоны приходится на 2 отмеченных района. В остальных районах, особенно в горно-таежном Восточном показатели заметно меньше.
В 2017 г. появились 220 новых чабанских стоянок, что свидетельствует о дальнейшем развитии овцеводства в рыночных условиях и большой роли мобильного каркаса расселения в экономике региона.
Таблица 2
Поголовье домашних животных по экономическим районам, кожуунам РТ по состоянию 2016 г. (в хозяйствах всех категорий; голов,%)
Экономические районы, кожууны |
МРС |
КРС |
Лошади |
|||
1178375 |
% |
голов |
% |
голов |
% |
|
Всего по республике |
248023 |
100 |
161800 |
100 |
68079 |
100 |
Центральный экономический район |
3749 |
21,0 |
51608 |
31,9 |
24568 |
36,1 |
т.ч.г. Кызыл |
108739 |
1,5 |
1020 |
2,0 |
37 |
0,1 |
Кызылский кожуун |
25756 |
43,8 |
15909 |
30,8 |
9840 |
40,0 |
Пий-Хемский |
24234 |
10,4 |
8237 |
16,0 |
4515 |
18,4 |
Тандинский |
53081 |
9,8 |
9415 |
18,2 |
3244 |
13,2 |
Улуг-Хемский |
32464 |
21,4 |
11006 |
21,3 |
3952 |
16,1 |
Чеди-Хольский |
733619 |
13,1 |
6021 |
11,7 |
2980 |
12,2 |
Западный экономический район |
2121 |
62,3 |
77198 |
47,7 |
28155 |
41,3 |
т.ч.г. Ак-Довурак |
117121 |
0,3 |
609 |
0,8 |
35 |
0,1 |
Бай-Тайгинский |
111988 |
16,0 |
12034 |
15,6 |
3121 |
11,1 |
Барун-Хемчикский |
107123 |
15,3 |
14734 |
19,1 |
7108 |
25,2 |
Дзун-Хемчикский |
69181 |
14,6 |
16025 |
20,7 |
6558 |
23,3 |
Монгун-Тайгинский |
139708 |
9,4 |
9970 |
12,9 |
1025 |
3,6 |
Овюрский |
157025 |
19,0 |
9658 |
12,5 |
5053 |
17,9 |
Сут-Хольский |
29352 |
21,4 |
8512 |
11,0 |
4028 |
14,3 |
Чаа-Хольский |
18973 |
4,0 |
5656 |
7,3 |
1227 |
4,4 |
Восточный экономический район |
563 |
1,6 |
9167 |
5,7 |
3254 |
4,8 |
т. ч. Тоджинский |
18410 |
3,0 |
2405 |
26,2 |
355 |
10,9 |
Каа-Хемский |
177760 |
97,0 |
6762 |
73,8 |
2899 |
89,1 |
Южный экономический район |
3248 |
15,1 |
23827 |
14,7 |
12102 |
17,8 |
т. ч. Тере-Хольский |
58746 |
1,8 |
3812 |
16,0 |
1547 |
12,8 |
Тес-Хемский |
115766 |
33,0 |
7923 |
33,3 |
4240 |
35,0 |
Эрзинский |
65,2 |
12092 |
50,7 |
6315 |
52,2 |
По сочетанию стационарного и мобильного каркасов расселения экономические районы республики существенно различаются. Западный горнопромышленный район с многоотраслевым сельским хозяйством (овцеводство на горных пастбищах, мясное скотоводство, охотничий промысел, очаги земледелия) отличается наиболее развитой сетью мобильных животноводческих стоянок (50,4%). Особенно выделяются Овюрский и Сут-Хольский кожууны. Центральный индустриальный район со специализацией на перерабатывающей промышленности, с горнорудным производством и развитым мясо-шерстным животноводством и орошаемым земледелием концентрирует более ¼ (29,7%) мобильных сельских стоянок региона. Здесь выделяется Кызылский кожуун. Доля Южного туристско-рекреационного района с многоотраслевым сельским хозяйством в общей сети стоянок составляет 15,8%, Восточного экономически слаборазвитого сельскохозяйственного района со специализацией на охотничьем промысле, оленеводстве, с очагами мясного животноводства, овцеводстве на горных пастбищах и земледелии — 4,1%. В данных районах относительно развитой сетью мобильных поселений выделяются Эрзинский, Тес-Хемский и Каа-Хемский кожууны.
Сочетание стационарного и мобильного каркасов расселения по экономическим районам, соответственно, составляет 34,0:50,4; 38,0:29,7; 12,0:15,8 и 16,0: 4,1%. Они раскрывают уровень развития сети стационарных (оседлых) и мобильных поселений, отражающих характер промышленного и сельскохозяйственного освоения территорий экономических районов региона. Как видим, в Западном и Южном экономических районах, за исключением хорошо развитого Центрального и слабо освоенного, экстремального по природно-климатическим условиям Восточного, преобладают мобильное расселение над стационарными.
Таким образом, исторически прослеживается основная ось «запад — восток» в развитии мобильного каркаса расселения в соответствии с природноклиматическими условиями, особенностями заселения и освоения территории региона. Необходимо подчеркнуть, что стационарные и мобильные каркасы расселения, имея целый ряд различий, не только уживаются, они развиваются, дополняя друг друга. Стационарный каркас расселения обеспечивает мобильный всем необходимым, прежде всего, в социальной сфере и придает последнему, как носителю традиционного образа жизни и быта населения, устойчивость в развитии этнического природопользования и воспроизводства населения не только на центральных хорошо освоенных территориях (кожуунах), но и на дальних, окраинных частях республики. Мобильный каркас расселения, в свою очередь, является основой сохранения и развития агропромышленного комплекса республики в межрайонном разделении труда, а также этнической культуры и традиции тувинцев.
Список литературы Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
- Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в современном региональном управлении // Региональные исследования. - 2006. - № 2 (8).-с. 3-8.
- История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 томах. Т. 1. Древняя Сибирь.- Ленинград: изд-во "Наука", ленинградское отд-ние, 1968.- 372 с.
- История Тувы: В 2 т. - Т.1. - 2-е изд. перераб. и доп. / Под общ. ред. С. И. Вайнштейна, М. Х. Маннай-оола.- Кызыл: ОАО "Тываполиграф", 2014.- 368 с.
- Космачев К. П. Пионерное освоение тайги: (экономико-географические проблемы) / Отв. ред. акад. В. Б. Сочавы.-Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1974.- 144 с.
- Краткий юбилейный статистический сборник к 100-летию единения России и Тувы: Стат. сборник / Тывастат.- Кызыл, 2014-208 с.
- Мангатаева Д. Д. Система расселения населения: региональный аспект.-Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 80 с.
- Мандыт М. К. Историко-географические особенности формирования тувинского народа // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015.-Вып. 4.- С. 253-257.
- Народное хозяйство Тувинской АССР: стат. сб. / ЦСУ РСФСР. Стат. упр. Тувин. АССР / сост., ред. В. И. Качаев.- Кызыл, Тув. кн. изд-во, 1971.- 307 с.
- Статистический ежегодник Республики Тыва: Стат. сб. / Тывастат.-Кызыл, 2016.- 241 с.
- Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 г. № 207-р. 2019.- 116 с.