Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
Автор: Гончиков Цыбен Дашицыренович, Гомбоев Баир Октябрьевич, Мандыт Марта Кан-Ооловна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география @vestnik-bsu-biology-geography
Рубрика: География
Статья в выпуске: 2, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье предлагаются новые понятия «мобильный и стационарный каркасы расселения», дана сравнительная характеристика стационарного и мобильного каркасов расселения, анализированы статистические данные по поголовью домашних животных по экономическим районам и кожуунам Республики Тыва по состоянию 2016 г.
Каркас расселения, кожууны, кочевые скотоводы, население, охотники- оленеводы, охотники-скотоводы, республика тыва, стационарный и мобильный каркасы расселения
Короткий адрес: https://sciup.org/148316943
IDR: 148316943 | УДК: 911.3:314(571.52) | DOI: 10.18101/2587-7148-2020-2-49-57
Текст научной статьи Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
Республика Тыва один из немногих субъектов РФ с многовековым кочевым укладом жизни и быта населения. Она всего за 75 лет прошла сложный процесс трансформации кочевого образа жизни с сезонным мобильным расселением до агропромышленного комплексного хозяйства с формирующейся системой современных населенных пунктов. Мобильный каркас расселения для республики является первичным, традиционным и не менее важным, чем другие элементы расселения. И в настоящее время мобильный каркас расселения является основой сохранения и развития не только животноводческой специализации Тывы в межрегиональном разделении труда, но и этнической культуры и традиции тувинского этноса.
Мобильный каркас расселения характерен для целого ряда зарубежных стран. Наиболее типичная из них Монголия, в составе которой и состояла Тыва в историческом прошлом. Однако специального исследования мобильного каркаса расселения в РФ и зарубежных странах нами не обнаружено. Именно поэтому, впервые в науке предлагаем концепцию мобильного каркаса расселения на примере Республики Тыва.
Мобильный каркас расселения исторически связан с формированием и развитием животноводческого направления в производящем хозяйстве степного и лесостепного населения Монголии и Забайкалья в начале бронзового века в связи с аридизацией климата. Животноводство становится экономической основой развития кочевых народов. Оно развивалось, адаптируясь к местным природно-климатическим условиям в соответствии с широтной зональностью и высотной поясностью. В Тыве, в рельефе которой преобладают горы (до 82% ее территории), изрезанные ущельями с крутыми склонами, получило развитие многоотраслевое животноводство. На относительно равнинных участках, плоскогорьях и среднегорьях основными видами домашних животных были и остаются овцы, козы и крупный рогатый скот, наиболее приспособленные к степным и лесостепным пастбищам. На более высоких и суровых природно-климатических условиях получило развитие яководство и оленеводство. В качестве транспортного средства, кроме лошадей, использовались верблюды и олени. Характерной чертой кочевого животноводства является сезонное перемещение (миграция) животных в поисках кормовых угодий (пастбищ). Такой способ содержания домашних животных имел определенное экономическое и экологическое значение. В условиях натурального хозяйства животноводство удовлетворяло все основные потребности населения, включая питание и одежду. В дальнейшем, по мере развития торговых связей с другими территориями животноводство становится отраслью специализации хозяйства Тывы. Необходимо особо подчеркнуть, что сезонные кочевки исключают перевыпас скота и способствуют сохранению естественного биоразнообразия и продуктивности кормовых угодий в результате сохранения почвенного покрова. Важно также заметить, что пять видов домашних животных (овцы, козы, крупный рогатый скот, лошади, верблюды) практически не конкурируют между собой на кормовых угодьях: каждый из них съедает «свои» виды трав в соответствии с их физиологическими потребностями и физическими способностями их вырывания (срезания). В качестве летнего пастбища выбирались более высокие и прохладные, открытые пространства среднегорья или северные и северо-западные склоны высокогорий (в связи с западными и северо-западными ветрами). Зимние пастбища устраивались, наоборот, на более теплых южных и юго-восточных склонах гор. Осенние пастбища выбирались с учетом широкого выбора кормовых угодий в период их созревания, весенние — с учетом сохранности подножных кормов после суровой зимы. Необходимо заметить, что выбор сезонных пастбищ, грамотное и последовательное использование всей территории пастбищ в зависимости от сочетания различных видов трав и количества (поголовья) скота, не допуская беспорядочного вытаптывания кормовых угодий, синхронизированное во времени с продолжительностью сезонов (в зависимости от погодных условий года) — это своеобразное искусство каждого животновода-кочевника, накопленное веками. Таким образом, постепенно формировались устойчивые маршруты (скотопрогонные коридоры) миграций домашних животных и совокупность автономных, рассредоточенных чабанских, пастушеских, коневодческих и оленеводческих стоянок и стойбищ. Протяженность маршрутов зависело от экологической емкости внутренних котловин Тывы, количества скота, степени сокращения пригодной территории в связи с развитием земледелия, разработки природных ресурсов, изъятия земель под строительство населенных пунктов, дорог и т. д. В историческом аспекте происходило сокращение длины маршрутов сезонных кочевок с сотен километров на десятки. В настоящее время протяженность маршрутов составляет в среднем 35–40 км в зависимости от видов скота. Практически одновременно появился охотничий промысел, получивший наибольшее развитие в зоне тайги. Он был связан не только с круглогодичной охотой на парнокопытных, но и с сезонной добычей пушнины. Охотничий промысел развивался на основе сети временных стоянок. Таким образом, на территории Тывы исторически изначально сформировался мобильный каркас расселения, связанный с отгонно-пастбищным животноводством и охотничьим промыслом, экологически и экономически максимально адаптированных к региональным природно-климатическим условиям. Своеобразными организующими и духовными центрами в сети мобильных поселений в прошлые времена выступали дацаны и центры сбора ясаков и податей, совмещенные с администрацией родовых знатей и торговыми функциями.
Современный каркас расселения региона имеет двухслойную территориальную структуру (Бакланов, 2006), которую можно разделить на стационарную (оседлую) и мобильную. Стационарный каркас расселения не меняет кардинально географическое положение своего ареала, смена возможно в ходе развития: городские и сельские поселения расширяют свои границы или появляются в районах нового освоения, дороги увеличивают свою протяженность. По мере социальноэкономического развития территории (концентрации производства и населения) увеличивается количество городских и сельских стационарных поселений, а также протяженность трасс. Современный мобильный каркас расселения также не меняет кардинально географическое положение своего ареала. Например, стоянки, стойбища и скотопрогонные коридоры номадов. Мобильность проявляют только стоянки и стойбища в границах своего ареала, меняя фиксированный набор отмеченных сезонных локаций. Мобильный каркас расселения — совокупность временных, перемещающихся по сезонам года, животноводческих стоянок и стойбищ, а также временных, таежных охотничьих стоянок.
В понятие «каркас» вкладывается смысл сохранения территориальной организации расселения: у оседлых народов в фиксированных локациях с постоянным проживанием в них, а у кочевых в сезонном чередовании фиксированного набора локаций стоянок и стойбищ.
Таблица 1
Сравнительная характеристика стационарного и мобильного каркасов расселения
| № | Признаки | Каркас расселения | |
| Стационарный каркас | Мобильный каркас | ||
| 1. | Элементы и инфраструктурное выражение каркаса | Линейно-узловой каркас в инфраструктурном выражении представлен линейными элементами: автомобильными и железными дорогами; а узловые — населёнными пунктами. | Линейно-узловой каркас может быть: без инфраструктурного выражения (система природных ориентиров на местности) или с инфраструктурным выражением (система антропогенных ориентиров в виде ЛЭП или колодцев). Линейные элементы –скотопрогонные коридоры, а узловые — локации стоянок и стойбищ. | 
| 2. | Современная стратегия тер-риториализа-ции каркаса | Расширение границ ареала в форме базо-трассовой стратегии (Космачев, 1974) освоения территории и усиления антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. | Сохранение границ ареала переключением в его пределах режимов «присутствия» и «отсутствия» антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. | 
| 3. | Образ жизни как культурная основа стратегии тер-риториализа-ции каркаса | Оседлый образ жизни и строительство жилища стационарного (капитального) характера. | Кочевой образ жизни и заготовка, сборка мобильного каркаса юрты или чума. | 
| 4. | Смысловое выражение понятия «каркас расселения» | Каркас с точки зрения пространственной организации процесса освоения территории (регионального развития) | Каркас с точки зрения сохранения территориальной организации традиционного природопользования этноса, его культуры и образа жизни. | 
| 5. | Природноресурсная основа образа жизни | Стационарное природопользование: постоянная доставка ресурсов к месту жительства населения и местам его трудоустройства, либо строительство стационарных населённых пунктов в местах природопользования. | Мобильное природопользование: постоянная миграция населения к местам воспроизводства ресурсов и ресурсопользования. | 
| 6. | Режим загруженности линейноузловых структур | Постоянно-загруженный режим всех элементов | Сезонно-загруженный режим элементов | 
| 7. | Положение каркаса по отношению к традиционному приро-допользова-нию номадов | Внешнее | Внутреннее | 
| 8. | Концентрация населения | Сфокусированная | Расфокусированная | 
Необходимо отметить, что на протяжении ряда веков в Тыве сформировались три основных хозяйственно-культурных типа (ХКТ), характеризующих внутренние территориальные различия сельскохозяйственного освоения региона и сохранившихся до наших дней.
Кочевые скотоводы горно-степной зоны. В конце XIX — начале XX вв. в центральной, западной и южной частях Тывы, где преобладают горно-степные ландшафты (основная часть территории современных Центральной, Западной и Южной экономических районов) жили западные тувинцы, составлявшие около 95% всего населения региона. Они традиционно занимались пастбищным животноводством, ориентированным на разведение, прежде всего, овец, коз, крупного рогатого скота, а также лошадей и верблюдов с сезонными «вертикальными» кочевками (История Тувы, 2014). Их хозяйство дополнялось у значительной части населения орошаемым земледелием, охотой, собирательством и рыболовством. У кочевников, живших в решетчатых войлочных юртах, насчитывалось более 12000 хозяйств, составивших основу мобильного расселения.
Охотники-оленеводы горно-таежной зоны. Бассейны верхних течений рек Бий-Хем и Каа-Хем, представляющих основную часть современного Восточного экономического района, населяли восточные тувинцы (тувинцы-тоджинцы), занимавшиеся охотой и оленеводством. У них, составлявших всего 3% коренного населения Тувы, насчитывалось около 400 хозяйств, связанных с охотничьим промыслом (мясо, пушнина) и кочевым оленеводством с круглогодичными «вертикальными» кочевками. Оленеводство было, прежде всего, вьючноверхового типа с доением. В структуре этнического хозяйства важное значение имело также сезонное собирательство и рыболовство. В качестве мобильного жилища использовали, в отличие от западных тувинцев, чум, который летом крыли выделенной берестой, а в холодное время — обработанными шкурами.
Кочевые и полукочевые охотники-скотоводы как переходный хозяйственнокультурный тип. На стыке между горными степными и таежными зонами, на среднем течении рек Бий-Хем и Каа-Хем (сумоны Кол и Белбей) заселялись всего 2% коренного населения региона. Здесь насчитывалось около 250 хозяйств. В отличие от предыдущих типов, ведущие отрасли хозяйства — охота и скотоводство имели равное значение и могли колебаться в ту или иную сторону в зависимости от погодных условий года. Важную роль в хозяйстве играло собирательство по сравнению с рыболовством. В качестве жилища использовали также чум, крытый в течение всего года (в отличие от тоджинцев) берестой или кусками коры лиственницы. Небольшая часть охотников-скотоводов вела полукочевой образ жизни, связанный с постоянными срубными, нередко юртообразными, домами на зимниках.
Тыва, как было отмечено, исторически овцеводческий регион. В настоящее время количество овец и коз приближается в 1200000 голов, что составляет абсолютное большинство (83,6%) в общем поголовье скота республики. Особенно высокие темпы роста поголовья овец были в 1951–1971 гг. (4,1 раза), когда количество овец достигло 967,1 тыс. гол. Доля крупного рогатого скота в общей численности домашних животных составляет всего 11,5%, лошадей — 4,8%, оленей и верблюдов — соответственно, 0,1% и 0,01%.
Наибольшее количество домашних животных размещено в Западном и Центральном экономических районах: овец и коз — 83,3%, крупного рогатого скота — 79,6%, лошадей — 77,4% (табл. 2). Соответственно, большее количество животноводческих мобильных стоянок горно-степной зоны приходится на 2 отмеченных района. В остальных районах, особенно в горно-таежном Восточном показатели заметно меньше.
В 2017 г. появились 220 новых чабанских стоянок, что свидетельствует о дальнейшем развитии овцеводства в рыночных условиях и большой роли мобильного каркаса расселения в экономике региона.
Таблица 2
Поголовье домашних животных по экономическим районам, кожуунам РТ по состоянию 2016 г. (в хозяйствах всех категорий; голов,%)
| Экономические районы, кожууны | МРС | КРС | Лошади | |||
| 1178375 | % | голов | % | голов | % | |
| Всего по республике | 248023 | 100 | 161800 | 100 | 68079 | 100 | 
| Центральный экономический район | 3749 | 21,0 | 51608 | 31,9 | 24568 | 36,1 | 
| т.ч.г. Кызыл | 108739 | 1,5 | 1020 | 2,0 | 37 | 0,1 | 
| Кызылский кожуун | 25756 | 43,8 | 15909 | 30,8 | 9840 | 40,0 | 
| Пий-Хемский | 24234 | 10,4 | 8237 | 16,0 | 4515 | 18,4 | 
| Тандинский | 53081 | 9,8 | 9415 | 18,2 | 3244 | 13,2 | 
| Улуг-Хемский | 32464 | 21,4 | 11006 | 21,3 | 3952 | 16,1 | 
| Чеди-Хольский | 733619 | 13,1 | 6021 | 11,7 | 2980 | 12,2 | 
| Западный экономический район | 2121 | 62,3 | 77198 | 47,7 | 28155 | 41,3 | 
| т.ч.г. Ак-Довурак | 117121 | 0,3 | 609 | 0,8 | 35 | 0,1 | 
| Бай-Тайгинский | 111988 | 16,0 | 12034 | 15,6 | 3121 | 11,1 | 
| Барун-Хемчикский | 107123 | 15,3 | 14734 | 19,1 | 7108 | 25,2 | 
| Дзун-Хемчикский | 69181 | 14,6 | 16025 | 20,7 | 6558 | 23,3 | 
| Монгун-Тайгинский | 139708 | 9,4 | 9970 | 12,9 | 1025 | 3,6 | 
| Овюрский | 157025 | 19,0 | 9658 | 12,5 | 5053 | 17,9 | 
| Сут-Хольский | 29352 | 21,4 | 8512 | 11,0 | 4028 | 14,3 | 
| Чаа-Хольский | 18973 | 4,0 | 5656 | 7,3 | 1227 | 4,4 | 
| Восточный экономический район | 563 | 1,6 | 9167 | 5,7 | 3254 | 4,8 | 
| т. ч. Тоджинский | 18410 | 3,0 | 2405 | 26,2 | 355 | 10,9 | 
| Каа-Хемский | 177760 | 97,0 | 6762 | 73,8 | 2899 | 89,1 | 
| Южный экономический район | 3248 | 15,1 | 23827 | 14,7 | 12102 | 17,8 | 
| т. ч. Тере-Хольский | 58746 | 1,8 | 3812 | 16,0 | 1547 | 12,8 | 
| Тес-Хемский | 115766 | 33,0 | 7923 | 33,3 | 4240 | 35,0 | 
| Эрзинский | 65,2 | 12092 | 50,7 | 6315 | 52,2 | 
По сочетанию стационарного и мобильного каркасов расселения экономические районы республики существенно различаются. Западный горнопромышленный район с многоотраслевым сельским хозяйством (овцеводство на горных пастбищах, мясное скотоводство, охотничий промысел, очаги земледелия) отличается наиболее развитой сетью мобильных животноводческих стоянок (50,4%). Особенно выделяются Овюрский и Сут-Хольский кожууны. Центральный индустриальный район со специализацией на перерабатывающей промышленности, с горнорудным производством и развитым мясо-шерстным животноводством и орошаемым земледелием концентрирует более ¼ (29,7%) мобильных сельских стоянок региона. Здесь выделяется Кызылский кожуун. Доля Южного туристско-рекреационного района с многоотраслевым сельским хозяйством в общей сети стоянок составляет 15,8%, Восточного экономически слаборазвитого сельскохозяйственного района со специализацией на охотничьем промысле, оленеводстве, с очагами мясного животноводства, овцеводстве на горных пастбищах и земледелии — 4,1%. В данных районах относительно развитой сетью мобильных поселений выделяются Эрзинский, Тес-Хемский и Каа-Хемский кожууны.
Сочетание стационарного и мобильного каркасов расселения по экономическим районам, соответственно, составляет 34,0:50,4; 38,0:29,7; 12,0:15,8 и 16,0: 4,1%. Они раскрывают уровень развития сети стационарных (оседлых) и мобильных поселений, отражающих характер промышленного и сельскохозяйственного освоения территорий экономических районов региона. Как видим, в Западном и Южном экономических районах, за исключением хорошо развитого Центрального и слабо освоенного, экстремального по природно-климатическим условиям Восточного, преобладают мобильное расселение над стационарными.
Таким образом, исторически прослеживается основная ось «запад — восток» в развитии мобильного каркаса расселения в соответствии с природноклиматическими условиями, особенностями заселения и освоения территории региона. Необходимо подчеркнуть, что стационарные и мобильные каркасы расселения, имея целый ряд различий, не только уживаются, они развиваются, дополняя друг друга. Стационарный каркас расселения обеспечивает мобильный всем необходимым, прежде всего, в социальной сфере и придает последнему, как носителю традиционного образа жизни и быта населения, устойчивость в развитии этнического природопользования и воспроизводства населения не только на центральных хорошо освоенных территориях (кожуунах), но и на дальних, окраинных частях республики. Мобильный каркас расселения, в свою очередь, является основой сохранения и развития агропромышленного комплекса республики в межрайонном разделении труда, а также этнической культуры и традиции тувинцев.
Список литературы Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва)
- Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в современном региональном управлении // Региональные исследования. - 2006. - № 2 (8).-с. 3-8.
- История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 томах. Т. 1. Древняя Сибирь.- Ленинград: изд-во "Наука", ленинградское отд-ние, 1968.- 372 с.
- История Тувы: В 2 т. - Т.1. - 2-е изд. перераб. и доп. / Под общ. ред. С. И. Вайнштейна, М. Х. Маннай-оола.- Кызыл: ОАО "Тываполиграф", 2014.- 368 с.
- Космачев К. П. Пионерное освоение тайги: (экономико-географические проблемы) / Отв. ред. акад. В. Б. Сочавы.-Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1974.- 144 с.
- Краткий юбилейный статистический сборник к 100-летию единения России и Тувы: Стат. сборник / Тывастат.- Кызыл, 2014-208 с.
- Мангатаева Д. Д. Система расселения населения: региональный аспект.-Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 80 с.
- Мандыт М. К. Историко-географические особенности формирования тувинского народа // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015.-Вып. 4.- С. 253-257.
- Народное хозяйство Тувинской АССР: стат. сб. / ЦСУ РСФСР. Стат. упр. Тувин. АССР / сост., ред. В. И. Качаев.- Кызыл, Тув. кн. изд-во, 1971.- 307 с.
- Статистический ежегодник Республики Тыва: Стат. сб. / Тывастат.-Кызыл, 2016.- 241 с.
- Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 г. № 207-р. 2019.- 116 с.
 
	 
		