Концепт "земля" в социально-философском дискурсе. Геософия землячества в условиях глобализации и глокализации

Автор: Каминская Светлана Васильевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 9, 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена социально-философскому анализу и общетеоретической рефлексии феномена землячества с целью выявления онтологической специфики, своеобразия формирования и репрезентации данного института в культуре и этногенезе, системе социальных структурообразующих оснований. Дается описание землячества как важнейшего института общественно-культурного воспроизводства, положения землячества в условиях гегемонии цифровой коммуникации и информационного общества. В работе представлен общий подход к землячеству как уникальной организационной форме совместной деятельности людей в процессах сохранения и транслирования социальной памяти. Методологическую основу исследования составляют принципы системности, историзма и междисциплинарности, а также попытка избежать крайностей «субъективистской» и «объективистской» парадигм в социальной философии, т. е. исторического детерминизма, с одной стороны, феноменологии и эклектики социального конструктивизма - с другой. Отличительной особенностью исследования является методология моделирования землячества как сложной системы связей. В качестве модельного ряда автор использует методологию графического моделирования и концепцию стейкхолдеров. Работа не претендует на исчерпывающий анализ феномена землячества.

Еще

Земля, геософия, землячество, стейкхолдер, цифровое общество

Короткий адрес: https://sciup.org/149141227

IDR: 149141227   |   DOI: 10.24158/fik.2022.9.14

Список литературы Концепт "земля" в социально-философском дискурсе. Геософия землячества в условиях глобализации и глокализации

  • Бардамова Е.А. Особенности семантики фразеологических единиц со словом земля (сопоставительный аспект) // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 29. С. 33-36.
  • Бек У. Что такое глобализация? М., 2001. 304 с.
  • Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2013. 702 с.
  • Гагарин Б.А. Так нам сердце велело: поморское землячество в Москве. Архангельск, 2005. 137 с.
  • Гранин Ю.Д. Этносы, национальное государство и формирование российской нации: Опыт философско-методоло-гического исследования. М., 2007. 167 с.
  • Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. Геософия. Горизонты и цивилизации. М., 2017. 476 с.
  • Жуков И.К. Региональные землячества города Москвы: специфика деятельности, общественно-политические функции, перспективы развития // Вестник Омского университета. Сер.: Исторические науки. 2016. № 4 (12). С. 146-162.
  • Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э. «Третья миссия» университетов как предмет научного анализа // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 2 (136). С. 17-24. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.20.020
  • Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Труды по русской и славянской филологии. XXVIII: Литературоведение. К 50-летию профессора Бориса Федоровича Егорова. Тарту, 1977. С. 3-36.
  • Макулин А.В. Моделирование философии: от схем, таблиц и метафор к цифровым философским визуализациям // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016а. № 3-1 (65). С. 123-127.
  • Макулин А.В. Наука и философия модерна в плену «клеточной власти» таблиц: модели, метафоры, аналогии // Общество: философия, история, культура. 2016б. № 1. С. 30-34.
  • Макулин А. В. Социальные «оси координат» и координатное мышление в гуманитарных исследованиях // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2022. Т. 22, № 3. С. 126-136. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V188.
  • Мусаев В.И. Стратегия немецкой оккупационной политики на Востоке // Россия в глобальном мире. 2016. № 8 (31). С. 166-180.
  • Платон и его эпоха: к 2400-летию со дня рождения : сб. ст. / отв. ред. Ф.Х. Кессиди. М., 1979. С. 96. Рассел Б. История западной философии. М., 1993. 512 с.
  • Смирнов Н.Г. Антропосфера и «цифровая диктатура»: настоящее и будущее // Балтийский морской форум : материалы IX Междунар. Балт. Морск. форума. В 6 т. XIX Международная научная конференция, Калининград, 04-09 октября 2021 г. Калининград, 2022. С. 299-304.
  • Сокал А. Интеллектуальные уловки: Критика современной философии постмодерна. М., 2002. 241 с.
  • Томин Л.В. Цифровой паноптикум. Как автократии используют технологическую инфраструктуру? // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3 (29). С. 77-82.
  • Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева; под ред. А. Куряева. М., 2006. 644 с. Хейзинга Й. Homo ludens. М., 2001. 350 с.
  • Шваб К. Технологии Четвертой промышленной революции. М., 2018. 320 с.
Еще
Статья научная