Концептуальная триада вызовов, рисков и угроз: типовые ошибки и их влияние на экономическую безопасность. Часть 1
Автор: Цацулин А.Н., Богатырёв И.С.
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Эффективное управление
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
Приведены фрагменты онтологического анализа и рассмотрены проблемы, создаваемые так называемой авторами данного материала «концептуальной триадой» – вызовами, рисками и угрозами, которые формируются не только внешней, окружающей средой, но и природой материализованного человеческого фактора. Триада своими свойствами в данной предметной области влияет на безопасность и эффективность профессиональной деятельности на микроуровне экономики, в частности, в сфере научно-проектных организаций при разработках проектов реставрации на объектах недвижимого культурного наследия. Проведен литературный обзор источников, освещающих изучаемую проблему. Сформулирована цель исследования, сводящаяся к поиску путей предотвращения влияния триады на эффективность проводимых работ, и намечены задачи, решение которых позволит достичь поставленной цели. Объектом предметного исследования назначены структура триады, ее составляющие, их природа и свойства, их отношения и категории. Предметом определены процедуры измерения эффектов влияния триады, оценка комплексного ущерба и косвенных потерь. Установлен в рамках диалектического подхода круг материалистических методов изучения и инструментария проводимого исследования. Получен ряд промежуточных авторских результатов, идентифицирующих механизм действия триады на процесс формирования ошибки человеческого фактора, уточнен понятийный аппарат, даны авторские дефиниции вызовов, рисков и угроз, представляющих реальные опасности разного уровня. Триада может нанести определенный ущерб экономическому субъекту, вред его рыночной активности, урон его деловой репутации, стоимости бренда, но может оказаться и т. н. окном возможностей. Приведен пример поиска и исправления допущенной ошибки в рабочей документации, прошедшей экспертизу, по конкретному проекту реставрации объекта недвижимого культурного наследия регионального значения. Выделены перспективные направления дальнейших совместных исследований авторов статьи, что можно счесть продолжением системного и комплексного анализа природы формирования триады и возможностей угрозометрии в подходах к технике стратегирования, в системах прогнозирования и краткосрочного планирования. Проведено обсуждение полученных результатов, сделаны пять промежуточных выводов.
Вероятность, вызовы, объект недвижимого культурного наследия, реставрационно-восстановительные работы, риски, событие, сущность, угрозы, человеческий фактор, экономическая безопасность, явление
Короткий адрес: https://sciup.org/140315842
IDR: 140315842 | УДК: 330.552 | DOI: 10.53115/19975996_2026_02_019_029
The conceptual triad of challenges, risks, and threats: common mistakes and their impact on economic security. Part 1
This article presents fragments of an ontological analysis and examines the problems created by what the authors call a conceptual triad – challenges, risks, and threats – that are formed by both the external environment and the nature of the materialized human factor. The triad’s properties in this subject area influence the safety and effectiveness of professional activities at the microeconomic level, particularly in research and development organizations developing restoration projects for immovable cultural heritage sites. A literature review covering the problem under study is conducted. The goal of the study, which boils down to finding ways to prevent the triad’s influence on the effectiveness of ongoing work, is formulated, and the tasks whose solution will achieve this goal are outlined. The object of the subject study is the structure of the triad, its components, their nature and properties, their relationships, and categories. The subject defines procedures for measuring the effects of the triad’s influence, as well as the assessment of complex damage and indirect losses. Within the framework of the dialectical approach, a range of materialistic research methods and research tools are established. A number of preliminary results have been obtained identifying the mechanism by which the triad influences the development of human error. The conceptual framework has been clarified, and the authors’ definitions of challenges, risks, and threats representing real dangers of varying magnitudes have been provided. The triad can cause significant damage to an economic entity, harming its market activity, damaging its business reputation, and damaging its brand value, but it can also serve as a so-called window of opportunity. An example of identifying and correcting an error in working documentation that has undergone expert review is provided for a specific restoration project for a regional cultural heritage site. Promising areas for further joint research by the authors are highlighted, which can be considered a continuation of a systematic and comprehensive analysis of the nature of triad formation and the potential of threat analysis in approaches to strategy techniques, forecasting systems, and short-term planning. The obtained results are discussed, and five preliminary conclusions are drawn.
