Концептуальное представление создания опорной наблюдательной сети для мониторинга многолетнемерзлых пород

Концептуальное представление создания опорной наблюдательной сети для мониторинга многолетнемерзлых пород

Автор: А.М. Брехунцов, Ю.В. Петров, О.А. Прыкова

Журнал: Российская Арктика @russian-arctic

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

Изучение многолетнемерзлых пород является одним из важнейших направлений для исследования и мониторинга на территории арктической зоны как на территории РФ, так и по всему миру. В статье предлагается концепция по созданию опорной наблюдательной сети для мониторинга многолетнемерзлых пород. Данная сеть предназначена для полного обследования территории. Имеющихся сетей и отдельных станций не достаточно, так как они носят разрозненный характер. В итоге исследования приведен ряд предложений, направленность которых и коммерческая (для недропользователей), и управленческая (для государственных структур).

Мерзлотные режимные станции, многолетнемерзлые породы, наблюдательная сеть, недропользование, развитие Арктики

Короткий адрес: https://sciup.org/170174541

IDR: 170174541   |   DOI: 10.24411/2658-4255-2021-1-23-32

Список литературы Концептуальное представление создания опорной наблюдательной сети для мониторинга многолетнемерзлых пород

  • Шарыгин М.Д. Общественная география в России: тернистый путь развития // Географический вестник. 2017. №2. С. 17-25. DOI: 10.17072/2079-7877-2017-2-17-25
  • Субботина Т.В. Гносеологический и онтологический аспекты территориальных общественных систем // Географический вестник. 2017. №2. С. 31-42. DOI: 10.17072/2079-7877-2017-2-31-42
  • Грищенко М.А. Территориальная структура хозяйства и территориальная организация общества: соотношение понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2012. №2. С. 136-143.
  • Алексеев Г.В., Радионов В.Ф., Александров Е.И., Иванов Н.Е., Харланенкова Н.Е. Изменения климата Арктики при глобальном потеплении // Проблемы Арктики и Антарктики. 2015. №1. С. 32-41.
  • Алексеев Г.В. Проявление и усиление глобального потепления в Арктике // Фундаментальная и прикладная климатология. 2015. Т. 1. С. 11-26.
  • Тишков А.А., Кренкемл Н. «Позеленение» Арктики в XXI в. как эффект синергизма действия глобального потепления и хозяйственного освоения // Арктика: экология и экономика. 2015. №4. С. 28-37.
  • Shakirov R., Mau S., Mishukova G., Obzhirov A., Shakirova M., Mishukova O. The features of methane fluxes in the western and eastern Arctic: A rewiew. Part I // Geosystems of Transition Zones. 2020. T. 4. P. 4-25. DOI: 10.30730/25418912.2020.4.1.004-025
  • Воронина С.А., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Терентьев Н.Е., Елисеев Д.О., Наумова Ю.В. Последствия изменений климата для экономического роста и развития отдельных секторов экономики Российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2017. №4. С. 4-17. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-4-17
  • Callaghan T.V., Jonasson S. Arctic ecosystems and environmental change. Phil Trans Roy Soc Lond A. 1995. P. 259-276.
  • Jones P.D., Moberg A. Hemispheric and LargeScale Surface Air Temperature Variations: An Extensive Revision and an Update // Journal of Climate. Vol. 16. №2. P. 206-223.
  • Кирпотин С.Н., Полищук Ю.М., Брыксина Н.А. Динамика площадей термокарстовых озер в сплошной и прерывистой криолитозонах Западной Сибири в условиях глобального потепления // Вестник Томского государственного университета. 2008. №311. С. 185-190.
  • Абрамов А.А., Крюков О.В., Иванов А.Ю., Линге И.И. Ликвидация ядерного наследия в континентальной части России как условие радиационного благополучия Арктики // Арктика: экология и экономика. 2017. №4. С. 49-58. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-49-58
  • Акимов Т.А. Соколов Ю.И. Риски чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России // Проблемы анализа риска. 2010. Т. 7. №4. С. 26-49.
  • Саркисов А.А. К вопросу о ликвидации радиоактивных загрязнений в Арктическом регионе // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. №2. С. 107-124. DOI: 10.31857/S0869-5873892107-124
  • Манжуров И.Л., Астафьева О.В., Дерягина С.Е., Антонов К.Л. Проблема накопленного экологического ущерба на территории Ямало-Ненецкого автономного округа: современное состояние // Проблемы региональной экологии. 2014. №2. С, 52-57.
  • Кочемасова Е.Ю. Актуальные проблемы устойчивого развития и их решение в России // Мир новой экономики. 2020. Т. 14. №3. С. 75-82. DOI: 10.26794/2220-6469-2020-14-3-75-82
  • Озарян Ю.А., Усиков В.И. Эколого-ландшафтный подход в оценке качества окружающей среды природно-технических систем // Экологические системы и приборы. 2019. №11. С. 4855. DOI: 10.25791/esip.11.2019.986
  • Старожилов В.Т. Практическая реализация метода ландшафтных узловых структур освоения регионов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2019. Т. 5. №2. С. 108-117.
  • Прокофьева Е.Ю., Васильев Н.В. Современные тенденции реабилитации антропогенных территорий // Academia. Архитектура и строительство. 2019. №4. С. 87-93.
  • Брехунцов А.М., Петров Ю.В., Прыкова О.А. Экологические аспекты освоения природно-ресурсного потенциала Российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2020. №3. С. 3447. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-3-34-47
  • Тараканов О.В. Принцип семантического связывания сущностей в инфологической модели базы данных // Информационные системы и технологии. 2012. №5 (73). С. 43-49.
  • Богоявленский В.И., Сизов О.С., Никонов Р.А., Дегазация Земли в Арктике: генезис природной и антропогенной эмиссии метана // Арктика: экология и экономика. 2020. №3 (39). С. 6-22.DOI 10.25283/2223-4594-2020-3-6-22
  • Красильников П.А. Использование геоинформационных систем для решения прогнозных инженерно-геологических задач при разработке месторождений полезных ископаемых // Вестник Пермского университета. Геология. 2020. Т. 19. №1. С. 65-72. DOI: 10.17072/psu. geol.19.1.65
  • Ковалева Т.Ю. Информационно-аналитические системы управления кластерным пространственным развитием регионов: анализ и приоритеты совершенствования // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2020. Т. 15. №1. С. 84-109. DOI: 10.17072/1994-9960-2020-1-84-109
  • Дубровская Ю.В., Козоногова Е.В., Молодчик А.В. К вопросу алгоритмизации и автоматизации процесса регионального стратегирования // Управленец. 2019. Т. 10. №4. С. 65-74. DOI: 0.29141/2218-5003-2019-10-4-6
  • Кондратьева Н.Б. «Зелёный курс» региональной политики // Европейский союз: факты и комментарии. 2020. №98. С. 37-40. DOI: 10.15211/ eufacts420193740
  • Попадько Н.В., Панков С.В., Попадько А.М. Водородная энергетика: этапы развития, проблемы и перспективы // Инновации и инвестиции. 2020. №1. С. 293-296.
  • Белов В.Б. Европейская зелёная сделка // Европейский союз: факты и комментарии. 2020. №99. С. 33-39. DOI: 10.15211/eufacts120203339
  • Бобылев С.Н., Барабошкина А.В., Джу С. Приоритеты низкоуглеродного развития для Китая // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. №82. С. 114-139. DOI: 10.24411/20701381-2020-10095
  • Белов В.Б. Европейский альянс чистого водорода // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020 №5. С. 52-59. DOI: 10.15211/ vestnikieran520205259
  • Морозова И.М. Особенности программного обеспечения SCADA-систем в электроэнергетике // Новые информационные технологии в образовании и науке. 2017. Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2017. С, 395399.
  • Дубровин А.В., Брушков А.В, Дроздов Д.С., Железняк М.Н. Изученность, современное состояние, перспективы и проблемы освоения криолитозоны Арктики // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Издательство: ООО «РГ-Информ» (Москва). №3. – 2019. – с. 55-63
  • Павлов А.В. Мониторинг криолитозоны – Новосибирск: академическое изд-во «Гео», 2008. 229 с.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp