Кондикционный иск в системе способов защиты гражданских прав
Автор: Бутюгин М.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 8 (75), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается сущность кондикционного иска как способа защиты прав в случае неосновательного обогащения. Указанный институт сопоставляется с виндикационным иском, а также с деликтным иском.
Виндикация, кондикция, неосновательное обогащение, деликт, титул, реституция
Короткий адрес: https://sciup.org/140252930
IDR: 140252930
Текст научной статьи Кондикционный иск в системе способов защиты гражданских прав
Кондикционный иск - это иск о возврате неосновательного обогащения. Понятие кондикционного иска отсутствует в законодательстве, этот термин используется в основном в научной литературе и иногда - в судебной практике. К отношениям, которые составляют предмет кондикционного иска, применяются нормы гл. 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
По типам требований, возникших из неосновательного обогащения, можно выделить следующие виды кондикционных исков: о взыскании (возврате) ошибочно исполненного по договору. Например, излишне перечисленных денежных средств; возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами; возврате предоставленного при незаключенности договора. Например, о взыскании арендной платы, перечисленной по договору, который признан незаключенным; возврате ранее исполненного при расторжении договора.
Кондикционный иск является дополнительным (субсидиарным) средством защиты по отношению к так называемым специальным искам -виндикационному, реституционному, деликтному (ст. 1103 ГК РФ).
Это означает, что кондикционный иск подается, когда: неосновательное обогащение имеет самостоятельное юридическое значение, то есть нет оснований для применения специальных исков; обогащение одного лица за счет другого не может быть устранено с помощью специальных исков.
От выбора определенного иска зависит то, какой объем фактов вам нужно по нему доказать. Полагаем, что нужно также учитывать различные сроки исковой давности и порядок их исчисления. Например, к иску о взыскании неосновательного обогащения применяются общие требования о сроке исковой давности (гл. 12 ГК РФ), а по требованию о применении последствий недействительности оспоримой сделки он составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
Реституция
основное
последствие
признания сделки
недействительной. Это самостоятельный институт, его применение не связано с наличием условий, которые предусмотрены нормами о неосновательном обогащении. В частности, не обусловлено фактом приобретения (сбережения) имущества, отсутствием правовых оснований такого приобретения (сбережения).
Если имущественное положение сторон можно восстановить с помощью реституционного иска, кондикционный не заявляется. Это связано с тем, что правила о неосновательном обогащении могут применяться к отношениям по возврату исполненного по недействительной сделке только субсидиарно (пп. 1 ст. 1103 ГК РФ).
Тем не менее в спорах о недействительности сделки вы можете заявить кондикционный иск для взыскания: суммы, которая превышает стоимость переданного другой стороне1. Например, если стоимость земельных участков завышена, то покупатель может потребовать признать договор купли-продажи в части превышения недействительным, а также взыскать, руководствуясь нормами о неосновательном обогащении, сумму разницы между реальной стоимостью имущества и завышенной.
Кроме того, на сумму такой разницы начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал (должен был узнать) о неосновательности получения или сбережения денежных средств; процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму невозвращенных денежных средств. Например, если при реституции покупатель возвратил товар, а продавец не вернул ему денежные средства.
Виндикационный иск является специальным способом защиты нарушенного права собственности. Такой иск нужно подать, если сохранилось право собственности (титул) на имущество, но оно выбыло из вашего владения, например было похищено. Виндикационный иск иногда называют иском невладеющего собственника к владеющему несобственнику.
Вместо виндикационного кондикционный иск при выбытии имущества из владения можно подать, например, если: ответчик потребил, утратил или передал вещь третьему лицу. В таком случае можно возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ); выбыло имущество, определенное родовыми признаками. Это может, например, касаться имущества, которое потеряло свою индивидуализацию и которое невозможно идентифицировать; имущество выбыло по воле собственника (например, передали помещение по договору аренды, который признан незаключенным), а приобретатель не возвращает его. В таком случае, не доказывая право собственности на это имущество, можно заявить иск о кондикции владения.
Эти иски регулируют очень схожие ситуации, поэтому их соотношение вызывает больше всего споров в научной литературе. Деликтный иск применяется для защиты нарушенного права потерпевшего в случаях причинения вреда (гл. 59 ГК РФ), кондикционный направлен на восстановление имущественного состояния потерпевшего (гл. 60 ГК РФ).
Многие авторы считают основным отличием кондикционного иска от деликтного то, что применение кондикции не зависит от наличия вины нарушителя.
Кроме того, в научной сфере можно встретить разграничение деликтного и кондикционного исков на основании того, образуется ли на стороне правонарушителя имущественная выгода. Исходя из этой теории если ваше имущество повреждено или уничтожено, то правонарушитель не обогащается, а причиняет вред. В этом случае вам нужно подать иск о возмещении причиненного вреда. Если же ваше имущество неосновательно присвоено, например похищено правонарушителем, то у вас возникают убытки, а он неосновательно обогащается. В таком случае вы предъявляете кондикционное требование.
Закон позволяет наряду с деликтным иском применить кондикционный (пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Например, в офис организации, разбив окно, проник посторонний и украл компьютер. В этом случае можно подать два иска: деликтный - о возмещении убытков, причиненных помещению, и кондикционный - по истребованию компьютера. Но вместо кондикционного иска в данной ситуации можно заявить и виндикационный иск, при условии что компьютер принадлежал потерпевшему на праве собственности
Список литературы Кондикционный иск в системе способов защиты гражданских прав
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СПС КонсультантПлюс
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7// СПС КонсультантПлюс.