Конфликт интересов: отдельные вопросы теории и практики
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Статья в выпуске: 3 (65) т.17, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье анализируется конфликт интересов как важный институт антикоррупционного законодательства. Исследование носит комплексный характер, проведено на основе уголовного, гражданского, трудового и иного законодательства РФ. Материалы и методы: в процессе исследования использовались общенаучный метод диалектического познания, сравнение, исторический, формально-логический методы, анализ и синтез, дедукция и индукция. Эмпирическую базу исследования составляют материалы органов прокуратуры РФ, судебные решения, материалы государственной гражданской и муниципальной службы по Республике Татарстан за последние десять лет. Результаты исследования: рассмотрены различные проявления конфликта интересов, сформулированы рекомендации для государственных и муниципальных служащих и отдельные предложения о совершенствовании законодательства, правоприменительной практики. Обсуждение и заключение: обоснована необходимость дифференциации проявлений конфликта интересов, с введением понятия малозначительного конфликта интересов; в целях выявления конфликта интересов предложено использовать современные информационные технологии, автоматизированные системы проверки, искусственный интеллект.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248801
IDS: 142248801 | УДК: 34 | DOI: 10.37973/2227-1171-2026-17-3-17-22
Conflict of Interest: Selected Issues of Theory and Practice
Introduction: the article analyzes the conflict of interest as an important institution of anti-corruption legislation. The study is comprehensive in nature and was conducted on the basis of criminal, civil, labour and other legislation of the Russian Federation. Materials and Methods: in the course of the study, the general scientific method of dialectical cognition, comparison, historical and formal-logical methods, analysis and synthesis, deduction and induction were used. The empirical basis of the study consists of materials from the bodies of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation, court decisions, and materials from state civil and municipal service in the Republic of Tatarstan over the past ten years. Results: various manifestations of conflict of interest have been examined; recommendations for state and municipal employees have been formulated, along with individual proposals for improving legislation and law enforcement practice. Discussion and Conclusions: the need to differentiate manifestations of conflict of interest has been substantiated, with the introduction of the concept of a minor conflict of interest; to identify conflicts of interest, it is proposed to use modern information technologies, automated verification systems, and artificial intelligence.
