Конкурентоспособность в системе экономической безопасности предприятия

Бесплатный доступ

В статье обосновывается положение, согласно которому основной составляющей менеджмента является наращивание конкурентных преимуществ и соответственно этому - конкурентоспособности, что обеспечивает экономическую безопасность предприятия. Производственно-экономическая деятельность объективно сопряжена с разнообразными рисками; задача - не допустить перерастание рисков в угрозы и опасности, что приводит к утрате конкурентоспособности, а вместе с этим - к нарушению экономической безопасности.

Конкурентные преимущества, конкурентоспособность, риски, угрозы, опасности, менеджмент, экономическая безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/148318862

IDR: 148318862   |   УДК: 334.021

Competitiveness in the system of economic security of the enterprise

The article substantiates the position according to which the main component of management is to build up competitive advantages and, accordingly, competitiveness, which ensures the economic security of the enterprise. Production and economic activity is objectively associated with a variety of risks; the task is to prevent the risk from developing into threats and dangers, which leads to a loss of competitiveness, and at the same time to a violation of economic security.

Текст научной статьи Конкурентоспособность в системе экономической безопасности предприятия

Современная экономика характеризуется резким возрастанием сложности её функционирования. Такое положение порождает множество разнообразных рисков, угроз и опасностей для функционирования экономических систем – предприятий и организаций. С другой стороны, каждое предприятие в той или иной мере осуществляет свою хозяйственную деятельность в конкурентной среде. Более того, деятельность органов государственной власти направлена на поддержание конкурентной среды в экономическом пространстве хотя бы на минимально допустимом уровне. В рассматриваемом аспекте конкуренция со своей стороны является причиной экономических – предпринимательских – рисков.

Первопричиной всякого рода нарушения функционирования экономических систем, в том числе производственных предприятий, являются риски . Именно поэтому риски являются объектами самостоятельного управления.

Целью управления рисками является их профилактика, а вместе с этим – их нейтрализация и недопущение. Без должного управления риски трансформируются в угрозы и в опасности.

Из изложенного следует, что конкуренция и риски находятся в неразрывном единстве: конкуренция порождает риски, а риски, перерастая в угрозы и опасности, приводят к утрате предприятия своей конкурентоспособности. Следует иметь в виду, что с утратой конкурентоспособности резко снижается экономическая эффективность предприятия – вплоть до прекращения его хозяйственной деятельности. Такая ситуация характеризуется утратой предприятием своей экономической безопасности.

Следовательно, стремление предприятия наращивать свои конкурентные преимущества для достижения конкурентоспособности одновременно становится целью и достижения своей экономической безопасности.

Конкурентоспособность, риски и экономическая безопасность находятся друг с другом в следующих взаимосвязях:

  • 1.    Определяющей составляющей экономической безопасности является конкурентоспособность предприятия.

  • 2.    Риски объективно имманентно присущи экономике, прежде всего, предпринимательской деятельности;

  • 3.    Адекватное управление рисками служит средством обеспечения экономической безопасности;

  • 4.    Утрата конкурентоспособности и конкурентных преимуществ неизбежно приводит к нарушению экономической безопасности предприятия;

  • 5.    Конкурентоспособность и экономическая безопасность на макро- и микроуровнях находятся в непосредственной взаимосвязи: конкурентоспособность автоматически обеспечивает экономическую безопасность.

Взаимосвязи конкурентоспособности и экономической безопасности иллюстрируются схемой (рис. 1).

Как показывает схема (рис.1) для достижения своей экономической безопасности предприятие, прежде всего, должно наращивать свои конкурентные преимущества при полной нейтрализации возможных рисков.

Рисунок 1 – Взаимосвязи конкурентоспособности и экономической безопасности предприятия

В экономике риски по своей сущности представляют собой объективную категорию и характеризуются вероятностью их проявления в виде рисковых событий (случаев). В повседневной производственно-экономической деятельности – благодаря управлению – величина вероятностей рисков находится на допустимом уровне. Превышение указанного уровня риски трансформируются в опасности или угрозы нормальному функционированию данной системе. Экспертные оценки значений вероятностей представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Шкала вероятностей

№пп

Наименование экономической среды

Вероятности

1

Надежное – безопасное функционирование предприятия

0,95 (на уровне 2σ)

2

Риски как объект управленния: допустимый уровень

0,7 – 0,9

3

Угрозы: снижение эффективности

0,5 – 0,7

4

Опасности: утрата конкурентоспособности

0,2 – 0,5

5

Отказы – страховые события

0,05 – 0,1

6

Чрезвычайные ситуации: поломки, аварии

менее 0,05

Наступившее рисковое событие влечет определенный ущерб, который и является объектом страхования. Составной частью управления является мониторинг рисков и опасностей и с помощью страхования достигается минимум ущерба в случае наступления рискового события – все это вместе взятое обеспечивает общую экономическую безопасность.

Для управления рисками следует использовать методы теории надежности. Положения и методы теории надежности должны и могут быть приложены к управлению рисками для обеспечения экономической безопасности.

Основополагающим понятием теории надежности является отказ : в рассматриваемом аспекте – это реально наступивший рисковый случай (событие), влекущий определенный ущерб. Надежность есть свойство системы, в том числе и экономической, обусловленное её безотказностью и обеспечивающее выполнение своих функций в установленном объеме. За количественную меру надежности R(t) принимается вероятность безотказности в течение времени t. Зависимости теории надежности определяют совокупность исходных данных и вычислительные процедуры. [2, с.261].

Важно отметить, что теория предпринимательства и надежности рассматривают только объективные риски, обусловленные производ-ственно-экономичекой деятельностью.

Первостепенное значение имеют факторы, которые определяют объективную природу предпринимательских рисков. Каждому фактору соответствует вероятность безотказной работы – надежности предприятия R(t), а вместе с этим его конкурентоспособность и экономическую безопасность (табл. 2).

Представленные факторы действуют независимо друг от друга, а поэтому общая вероятность надежного функционирования – экономической безопасности – выражается их произведением.

Таблица 2 – Факторы утраты конкурентоспособности и нарушения экономической безопасности предприятия

№ пп

Факторы нарушения экономической безопасности предприятия

R(t)

1

Эмерджентность (порождение неожиданных свойств)

0,85

2

Стохастичность (случайные явления)

0,75

3

Неопределенность – энтропия

0,80

4

Турбулентность (неупорядоченность)

0,95

5

Низкая управляемость – неудовлетворительный менеджмент

0,70

6

Недостоверная информация

0,85

7

Неадекватные модели управляемых процессов

0,90

8

Окончание жизненных циклов составляющих предпринимательства

0,80

Отсюда следует весьма высокая вероятность начальной величины нарушения экономической безопасности: 1-–0.8. В результате целенаправленного менеджмента начальные вероятности снижаются до допустимого уровня: 0,1–0,2. Величина экономической безопасности поддерживается на указанном уровне за счет профессионализма и креативности управленческого персонала.

Для оценки доли креативности в стохастической части функционирования предприятия следует использовать меру неопределенности системы – энтропию.

Неопределенность системы зависит от количества возможных её состояний n и их вероятностей p . Энтропия измеряется в битах (двоичных единицах) и выражается следующей формулой:

n

H = - £ Pi X log2 Pi • i=1

Начальная энтропия для предприятия весьма высока, но по мере поступления информации об управляемом процессе эта энтропия – неопределенность – сокращается до минимально возможного уровня. Остаточная неопределенность, обусловленная стохастической составляющей производственно-экономической деятельности, преодолевается с помощью опыта и креативности менеджеров.

Эмерджентная составляющая определяет часть общей неопределенности системы. Важно отметить, что управленческие решения принимаются в условиях полной субъективной определенности.

Благодаря грамотному менеджменту начальный уровень риска от Р = 0,8 может быть снижен до Р = (0,1 – 0,2).

Необходимость креативного подхода возрастает по мере увеличения масштабов деятельности предприятия, но в то же время крупное предпринимательство создает благоприятные условия для приложения креатива в управлении рисками и предотвращения угроз и опасностей, тем самым способствует достижению необходимой экономической безопасности предприятия.

Страхование есть отношения по защите имущественных интересов при наступлении страховых случаев. Следовательно, объектом страхования является ущерб, наносимый уже наступившим событием – страховым случаем.

В связи с этим экономическая безопасность есть функционирование экономических систем с надежностью на уровне 2 – 3 σ («сигм») Закона Больших чисел, т.е. на уровне вероятности безотказной работы экономической системы 95 % - 99,7 %.

Как того требует теория надежности, надежное функционирование экономической системы – экономическая безопасность – достигается с помощью грамотного менеджмента (управления) и профилактических мероприятий.

Большинство внутренних рисков являются управляемыми, благодаря чему и происходит снижение вероятностей начального риска до конечного – приемлемого – уровня. Внешние риски также в определенной мере могут быть управляемыми – вплоть до смены деловых партнеров

Конкуренция в экономике играет положительную роль: способствует выработке оптимальных управленческих решений, стимулирует инновационную активность предприятий. Именно поэтому государство поддерживает экономику в конкурентном состоянии, используя антимонопольное законодательство. Проблема заключается в адекватном использовании конкуренции.

Выработка управленческих решений в производственно-экономической деятельности требует постоянного отслеживания конкурентной среды. Диагностика конкуренции является частью менеджмента в системе экономической безопасности. Для диагностики конкуренции следует использовать специальные показатели – индексы [3]. Одновременно следует оценивать деятельность основных конкурентов: выявлять их слабые стороны и нерациональные решения, учитывать их ошибки и промахи, анализировать достижения и успехи.

Экономическая безопасность поддерживается на требуемом уровне благодаря грамотному менеджменту, который должен включать весь научный аппарат экономики и организации производства, особое внимание следует уделять риск-менеджменту.

Все теоретические и прикладные научные исследования по экономике ставят своей целью получение эффективных результатов для конкурентоспособности, а вместе с этим и для обеспечения экономической безопасности. К некоторым таким результатам следует отнести:

  • 1)    Рациональное использование и экономия ресурсов – трудовых и материальных;

  • 2)    Ускорение погрузочно-разгрузочных работ с целью экономии стояночного времени транспортных средств;

  • 3)    Повышение оперативности принятия управленческих решений с помощью цифровых технологий;

  • 4)    Рационализация хозяйственных связей между предприятиями;

  • 5)    Минимизация или нейтрализация предпринимательских рисков и экономических опасностей;

  • 6)    Расширение номенклатуры сопутствующих услуг при поставках продукции;

  • 7)    Совершенствование организации труда и производства;

  • 8)    Полное использование и совершенствование компьютерных технологий в общей системе цифровизации экономики;

  • 9)    Развитие внешнеэкономической деятельности и международного разделения труда.

  • 10)    Мониторинг жизненных циклов всех составляющих производственно-коммерческой деятельности с целью своевременного внедрения инновационных мероприятий.

Вопросы конкурентоспособности объективно находятся в центре внимания персонала предприятия, ибо конкурентоспособность определяет сбыт, а вместе с ним – необходимые финансовые показателя, включая и величину оплаты труда. В связи с этим менеджмент выполняет превентивные и профилактические мероприятия для поддержания конкурентоспособности, ориентируясь на факторы экономической безопасности. (табл. 3).

Научные результаты получают своё конкретное выражение по всему спектру экономических наук, прежде всего, по экономической теории, а также по функциональным и предметным экономическим наукам – научные результаты служат основой для практического менеджмента. А это означает, что менеджмент должен обладать высоким уровнем наукоемко-сти. [4] (рис. 2).

По своей сущности все научные результаты являются инновационными: формируют и поддерживают конкурентные преимущества. В повседневной производственнокоммерческой деятельности утрата конкурентоспособности и нарушение экономической безопасности проявляются равным образом – в основе нарушение сбыта и соответственно этому – спад производства.

Непосредственно спад производства влечет следующие негативные последствия:

  • 1)    финансовый дефицит предприятия;

  • 2)    отсутствие инвестиций;

  • 3)    высокий уровень кредиторской задолженности;

  • 4)    долги по оплате труда персонала

  • 5)    долги по платежам – по налогам, по аренде и др.;

  • 6)    спад и отмирание жизненных циклов;

  • 7)    научно-технологическое отставание;

  • 8)    низкий уровень рециклинга – экологические нарушения.

Рисунок 2 – Взаимосвязь конкурентоспособности и экономической безопасности

Теория и практика выработали действенные меры для недопущения подобных негативных последствий – все эти меры прямо и опосредованно направлены на поддержание конкурентоспособности предприятии. Для ввода в действия указанных мер должно выполняться главное условие, а именно: профессионализм и высокая квалификация управленческого персонала. Главным критерием высокого качества управленческо го персонала является наличие у работников всех звеньев управления запаса профессиональных знаний, способного воспринимать достижения научно-технического прогресса и в кратчайший срок трансформировать их в целенаправленные управляющие воздействия на экономические процессы, доминирующее положение в которых занимают конкурентоспособность и экономическая безопасность.

В современных условиях – в условиях всеобщей компьютеризации все составляющие экономики – от конкурентоспособности и до экономической безопасности характеризуются цифровизацией. В рассматриваемом аспекте цифровизация экономики и её всеобщая компьютеризация следует считать равнозначными понятиями. Проявлением содержательной сущности цифровизации, т.е. ведущей роли цифры в экономике, является потоковая концепция экономических процессов – логистика. Логистика в переводе с др.греческого (λογιστη) – означает «искусство счета».

Таблица 3 – Основные методы профилактики утраты конкурентоспособности

Процессы менеджмента

Факторы нарушение экономической безопасности.

Методы профилактики в составе менеджмента

Закупки (снабжение)

- несоответствие цены качеству

  • -    функционально-ценовой анализ;

  • -    коммерческая экспертиза;

  • -    формирование цены спроса.

- увеличение материальных затрат в производстве

  • -    соблюдение бюджетных ограничений на закупку;

  • -    оптимизация условий договора поставки;

  • -    нормирование расхода материальных ресурсов.

- несоответствие качества материалов

  • -    достоверное определение потребности строго по нормам расхода.

  • -    входной контроль.

- увеличение заготовительных расходов

- оптимизация хозяйственных связей по поставкам продукции.

Транспортировка

- увеличение транспортных издержек

- оптимизация маршрутов

- нарушение графика движения

- диспетчеризация доставки продукции.

- убыль и утрата имущества

- специализированный подвижной состав.

Запасы (хранение)

- иммобилизация ресурсов

  • -    оптимизация запасов;

  • -    управление запасами.

Производство

-нарушение непрерывности производственного процесса

  • -    управление запасами

в незавершенном производстве;

  • -    подготовка материалов

к производственному потреблению;

  • -    поставки по системе «точно в срок».

Сбыт

  • -    трудности с реализацией продукции

  • -    недополучение дохода – вплоть до банкротства

  • -    стимулирование сбыта;

  • -    проведение маркетинговых исследований;

  • -    совершенствование сбытовой (дилерской) сети;

  • -    аутсорсинг;

  • -    мониторинг жизненных циклов;

  • -    инновационная активность.

Важнейшим свойством экономических потоков является то, что, будучи изменяемыми по времени, они порождают огромный объем информации.

Для принятия наилучшего управленческого решения необходимо переработать этот объем информации: упорядочить её, учесть множество факторов, предвидеть различные случайности, выполнить сложнейшие расчеты - все это требует высокого искусства. Такое искусство именуется древнегреческим словом «логистика» - искусство счета. А любой счет – особенно в экономике – это массивы цифр. Следовательно, конкурентоспособность и экономическая безопасность базируются на цифровой информации, которая благодаря усилиям специалистов характеризуются достоверностью, полнотой и оперативностью.

Список литературы Конкурентоспособность в системе экономической безопасности предприятия

  • Плещиц С.Г., Плоткин Б.К., Дергаль П.П. Надежность и безопасность в жизни и деятельности человека. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. - 470 с.
  • Плоткин Б.К., Гогин Д.Ю. Предпринимательский функционал логистики. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. - 325 с.
  • Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. - Ульяновск, 2000. - 256 с.
  • Плоткин Б.К., Хайкин М.М. Введение в современную экономику. - СПб.: ЛЕМА, 2019. - 204 с.
  • Хайкин М.М., Плоткин Б.К. Риск-менеджмент в системе "человек - машина" на предприятиях минерально-сырьевого комплекса // Горный информационно-аналитический бюллетень. Спец.вып. № 7. 2019. С. 216-223
  • Хайкин М.М., Плоткин Б.К. Управление рисками как условие развития социально-экономических систем. // "Актуальны проблемы развития общества". Сб. научн. тр., 2019. С. 33 - 41.