Коннотативные имена предсказателей и целителей как средство выражения оценки
Автор: Врублевская Оксана Валентиновна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 7 (160), 2021 года.
Бесплатный доступ
Анализируется коннотативный потенциал имен предсказателей и целителей, эмоционально-оценочное восприятие которых изменилось в постсоветский период. Это способствовало формированию у данных имен ряда коннотативных значений, отражающих ценностные ориентиры общества в определенные временные промежутки.
Имя собственное, коннотация, коннотативный оним, постсоветский период
Короткий адрес: https://sciup.org/148322668
IDR: 148322668
Connotative names of foretellers and spiritual healers as a means of evaluation expression
The article deals with the analysis of the connotative potential of the names of foretellers and spiritual healers, their emotional-value perception changed in the post-Soviet period. It encouraged the development of the row of the connotative meanings of these names reflecting the value orientations of the society in the definite time intervals.
Текст научной статьи Коннотативные имена предсказателей и целителей как средство выражения оценки
Оценка сопровождает человека постоянно во всех сферах его жизни и деятельности. Оценке подвергаются события, факты и явления общественной и личной жизни. На оценку влияют представления об окружающем мире и его восприятие, которое зависит от главенствующей идеологии, обыденного массового сознания, социальных установок, профессиональных навыков, личного опыта и т. д.
В лингвистике оценка определяется как семантическая категория, которая выражает «отношение, связь, устанавливаемую между ценностной ориентацией говорящего и обозначаемой реалией, оцениваемой положительно или отрицательно по какому-либо основанию в соответствии со стандартом бытия вещей или положению дел в некоторой картине мира, лежащей в основании оценки» [4, с. 23]. Таким образом, оценка неразрывно связана с понятием «ценность» и, как отмечает В.В. Су-тужко, выступает «одним из способов актуализации ценности» [3, с. 12]. Оценка дает возможность проанализировать и понять обобщенную «ценностную ориентацию социума в определенный период его развития» [1, с. 146]. Так, 1990-е гг. стали периодом трансформации общественных ценностей. Это связано с радикальной сменой общественного строя и сме- ной идеологических установок, что привело в то время к глубокому кризису в социально-политической и духовной жизни. Потеря ценностных ориентиров, нестабильность, кризисы в такие периоды дезориентации, когда ни во что нет веры, человеку свойственно прибегать к иррациональным методам для того, чтобы решить проблемы, объяснить непонятное, докопаться до истины. Это создает благоприятные условия для различных магов и колдунов, которые хорошо улавливают растущий общественный интерес ко всему мистическому. Л. Кафтан отмечал: Во время смены эпох и сопутствующей этому смуты в умах всегда появляются разного рода Кашпировские (Комс. правда. 2011. 29 дек.). Или В. Коновалов: В кризисные времена, когда нет стабильности, и люди чувствуют растерянность, теряют почву под ногами, естественно, появляются деятели, которые, не в последнюю очередь, хорошо на этом зарабатывают. В экономической сфере – это всевозможные «МММ», а в духовной – грабовые и кашпировские. В начале 90-х они возникали, как грибы после дождя… (Труд-7. 2005. 20 окт.).
В постсоветский период (с начала 1990-х гг. по настоящее время) актуализируется также интерес к предсказаниям известных ясновидящих, вызванный массовым желанием понять/ разобраться, что ждет страну в будущем: …В кризисные эпохи интерес к пророчествам Нострадамуса, как правило, возрастает (Наука и жизнь. 1991. № 12).
Популярность экстрасенсов, целителей, ясновидящих приводит к тому, что они часто упоминаются в различных публикациях. Их имена, тиражируемые в СМИ, начинают употребляться не только в денотативном значении, но и для эмоциональной характеристики и/или социальной оценки объектов и явлений окружающей действительности. Это способствует формированию ряда оценочных коннотаций у этих имен.
Объектом рассмотрения в данной статье стали следующие имена предсказателей и целителей: Нострадамус, Ванга, Мессинг, Чумак, Кашпировский, Джуна. Цель – выявление сформированных в постсоветский период коннотативых значений исследуемых онимов, для чего был использован контекстуальный анализ, подтверждающий существование коннотаций у рассматриваемых имен в контекстуальном окружении. Источником материала исследования послужил преимущественно На- циональный корпус русского языка (основной, газетный и устный подкорпусы), а также различные средства массовой информации. Всего отобрано 825 контекстов, в которых исследуемые онимы зафиксированы в коннотативном употреблении.
Анализ контекстов показал, что исследуемые имена реализуют свой оценочный потенциал, выступая членом как логического, необразного, так и образного сравнения. В первом случае сопоставляются близкие понятия: Обедал у Нормана с Лаурой. В гостях у них была еще одна ведьма вроде Джуны. Она сказала, что я должен помогать людям, лечить их, влиять на них. Ибо я очень сильный и чистый человек (А.А. Тарковский. Мартиролог. Дневники 1970–1986); Но в нашем правительстве нет провидцев типа Ванги, которые предсказали бы нам, в какой самолет или поезд не садиться, когда лучше не показывать носа на улицу (Комс. правда. 2004. 13 сент.). А во втором сравнение строится на сопоставлении далеких друг от друга понятий: Но государство загипнотизировано мундирами. Люди в погонах вертят государством, как Кашпировский пациентами, хотя никаких особых болезней у пациентов, то бишь внешних угроз у государства, не имеется (Известия. 2004. 4 мая).
Кроме того, имена прорицателей и целителей используются в переносном значении в качестве ономастической метафоры: Хотя болельщики были полны скепсиса, прогноз «футбольного Нострадамуса» подтвердился (Комс. правда. 2001. 28 дек.); Виноваты люди: «новая Ванга» прочит Земле катастрофу и новые болезни в 2021 году (Собеседник.ru. 2020. 11 дек.); «Второй Чумак»: на могиле Началовой люди «заряжают» воду и кремы (SYL.ru. 2019. 29 мая). Следует отметить, что, являясь членом сравнения и выступая репрезентантом определенных характеристик и оценок, имя собственное сохраняет связь с денотатом, конкретной личностью, получившей известность благодаря своей деятельности. Подобная связь ослабевает при метафоричном употреблении имени собственного.
Исследование показало, что в основе социальной оценки, реализуемой посредством имен предсказателей и целителей, может лежать оценка событий (их непредсказуемости или очевидности), положения дел в определенной сфере или в определенном регионе в данный временной отрезок; а также оценка способностей отдельной личности или ее деятельности. Остановимся подробно на конкрет- ных примерах, иллюстрирующих каждый из видов оценки.
Имена прорицателей и целителей употребляются для оценки событий в какой-либо сфере, чтобы подчеркнуть неожиданность происходящего. Подобная оценка встречается преимущественно в спортивном дискурсе. Видимо, потому, что развитие отечественного профессионального спорта в недавнем прошлом сталкивалось с множеством проблем: отсутствием необходимой инфраструктуры для тренировок, сменой тренеров и методик советской и современной российской школ и др. Это привело к нестабильности результатов в различных видах спорта. Использование имен предсказателей позволяет автору речи лаконично выразить свое мнение и усиливает суггестивное воздействие высказывания: А какой нострадамус предсказал бы победу дебютанту Cуперлиги пермскому «Молоту» в матче с «Динамо», где энхаэловских звезд пруд пруди? (Комс. правда. 2004. 5 окт.); ... Пойдет ли его второй приход в команду на пользу? – А кто ж знает? – вздыхает Кобелев. – Если б был Вольфом Мессингом, сказал бы точнее (Сов. спорт. 2009. 7 дек.). Употребление сразу нескольких коннотативных онимов усиливает описание непредсказуемости происходящего: <…> Гараничев – человек, чью стрельбу на стойке не возьмется предсказать даже Ванга на пару с Нострадамусом (Сов. спорт. 2013. 17 февр.).
Имена предсказателей могут быть использованы и в противоположном значении, например для того, чтобы показать очевидность развития событий. В этом случае, как правило, используется конструкция «не нужно / не надо быть…, чтобы…», например: Не нужно быть Вольфом Мессингом, чтобы найти этому объяснение. Во-первых, в Америке модно быть молодым. Во-вторых, в Америке нужно быть молодым. Иначе ты выпадаешь из обоймы, и не видать тебе карьерного роста, как собственных коленок из-за большого живота (Домовой. 2002. 4 янв.); Впрочем, не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать скорое появление новинки на просторах нашей страны по космическим ценам в 100 тыс . (Известия. 2012. 8 марта); Не нужно быть Вангой, чтобы предсказать, что «новая экономическая стратегия», которую нам обещают к маю, окажется очередным мифом (Моск. комсомолец. 2017. 15 янв.).
Употребление имен предсказателей и целителей помогает также наглядно описать ситуацию, сложившуюся в определенный про- межуток времени в каком-либо регионе/стра-не или положение дел в определенной сфере/ отрасли. Данный вид оценки может переплетаться с предыдущим.
Представить себе полную картину предпраздничной лихорадки не взялся бы даже Нострадамус… (Известия. 2002. 27 мая). В данном примере автор прибегает к упоминанию имени известного предсказателя, чтобы подчеркнуть крупномасштабность подготовки к празднованию 300-летия Петербурга.
В следующем примере прогнозы МЧС на природные катаклизмы автор иронично сравнивает с предсказаниями Нострадамуса, который знаменит своими мрачными пророчествами: Прогнозы ПОХЛЕЩЕ НОСТРАДАМУСА (заголовок). МЧС России обещает в 2003 году дальневосточникам наводнения, землетрясения и техногенные катастрофы (Рыбак Приморья. 2003. 30 янв.).
Следующий пример описывает ситуацию 1990-х гг., когда приобрели популярность сеансы нетрадиционной медицины: Это было время, когда на экране царил Кашпировский и всякие другие подобные ему Чумаки. Разумное слово не находило места в общественном сознании. Я считаю, что Центральное телевидение, в частности, и люди, которые ответственны за его политику, совершили преступление перед страной (С.П. Капица. Мои воспоминания. 2008). Употребление имен Кашпировского и Чумака в значении ‘шарлатан’ помогает ярко и лаконично охарактеризовать тот период. Показателен и следующий контекст, в котором проводится фигуральная аналогия происходящего в политике Украины конца 1990-х гг. с сеансами Кашпировского: Если проанализировать избирательную компанию Ющенко, особенно ход его встреч с избирателями, то это очень напоминает массовые «психотерапевтические» сеансы Кашпировского, а предвыборные призывы и лозунги – установки этого великого манипулятора (Новый регион 2. 2004. 9 дек.). В данном случае проводится развернутое сравнение двух мероприятий, несопоставимых по масштабу и статусу. Коннотация онима Кашпировский ‘манипулятор, обманщик’ помогает показать абсурдность происходящего. Такие развернутые сравнения могут охватывать как крупные фрагменты текста, так и весь текст: …Фото-графии стройных дам, а также их восторженные отзывы внушали бедным толстякам, что данное средство действительно поможет похудеть надежно и без усилий. Ну, просто как на былых телевизионных сеансах Каш- пировского! <…> Еще отправители вложили «купон заказа», оповестивший нас, что сбросить до десяти килограммов можно за 347 рублей, до двадцати – за 627 и аж до тридцати – за 947 рублей (Труд-7. 2002. 23 дек.). Подобный «эффект Кашпировского» часто встречается в рекламе рубежа тысячелетий.
Кроме характеристики событий, их предсказуемости или непредвиденности, исследуемые имена становятся и меткой характеристикой отдельной личности, оценкой ее качеств и способностей, а также ее поступков или деятельности в целом. Проиллюстрируем данное положение конкретными примерами.
Сейчас, сказал, заговорю, заряжу графинчик, выпьете и, как рукой снимет. Ну, полный Чумак (А. Бовин. Пять лет среди евреев и ми-довцев, или Израиль из окна российского посольства). В данном примере использование имени Чумак помогает автору речи оценить действия собеседника и показать абсурдность происходящего.
Приведем еще пример: Шандор Варга: – Владимир, видимо, ясновидящий, прям Вольф Мессинг! Я не могу представить Месси в России. Но никогда не говори никогда (Сов. спорт. 2011. 8 февр.). Ш. Варга, сравнивая футбольного агента Владимира Абрамова с В. Мессингом, показывает, что даже самые нереальные прогнозы могут сбываться.
Как отмечалось выше, использование сразу нескольких имен предсказателей и целителей в одном контексте усиливает суггестивный эффект высказывания: Мое намерение весьма существенным образом обновить действующий состав правительства (на вопрос, много ли будет новых людей, Медведев заявил: «Ой, много!»). Он все-таки не Ванга и не Нострадамус, чтобы делать предсказания. <…> неплохо, когда судьба страны, политические процессы зависят не только от решения одного человека, а всякие решения принимаются в процессе обсуждения (РБК Дейли. 2012. 27 апр.). В данном примере апелляция к известным предсказателям помогает автору раскритиковать категоричность высказываний президента.
А в следующем примере сравнение с известными экстрасенсами подчеркивает способность описываемого героя чувствовать настроение аудитории: Осовцев более не привел никаких аргументов и фактов в пользу своего тезиса, кроме анекдота, имеющего хождение в еврейской среде. Но он физически знает. Улавливаете? Чувствительность на уровне мощного экстрасенса типа Чумака или даже самого Кашпировского (Лебедь. 2003. 14 дек.).
Упоминание имен провидцев может служить и оценкой успешности современного целителя: Недавний приезд известной эстрадной звезды на излечение в Набережные Челны к целителю Камилю Гафирову наделал много шуму в прессе и вознес до небес славу знахаря. Камиль Гафиров <…> телепат уровня Вольфа Мессинга, ясновидящий, превзошедший Вангу. Вылечил Примадонну и омолодил ее на 10 лет! <…> (Комс. правда. 2005. 5 дек.).
Встречаются контексты, в которых сталкиваются имена двух целителей – одно имя, как правило, имеющее более длительную историю существования, – в качестве предмета сравнения, а другое – в качестве образа сравнения: Некоторые называли Вангу «балканским Нострадамусом», поскольку еще в 50-х годах она предупредила о грядущих изменениях климата (Gazeta.ru. 2015. 8 дек.); С тех самых пор Джуна считалась первой в когорте экстрасенсов, ее называли «русской Вангой» (Комс. правда. 2001. 14 авг.).
Отмечена и оценка качества прибора при сравнении его работы со способностями целителя: ... Но в сравнении с подобными нашлепками возможности ее намного шире <…> Эта Матрица защищает дом от геопатогенных излучений, заряжает простую питьевую воду намного эффективнее самого Алана Чумака… (Наука и жизнь. 2008. № 7).
Но имена целителей и предсказателей употребляются не только с коннотацией ‘сверхспособности’, но и с противоположным значением – ‘личность с псевдоспособностями’, ‘несерьезность достижений’. Например: Ньютон – это не какой-то там Нострадамус, который ничем, кроме своих путаных катренов, не прославился. Он отец классической физики, человек, разработавший дифференциальное и интегральное исчисление, построивший первый зеркальный телескоп. Его законы и формулы мы изучаем в школе, в том числе и знаменитый закон всемирного тяготения (Комс. правда. 2007. 19 июня). Оценка достижений Ньютона в сравнении с результатами деятельности Нострадамуса подчеркивает важность и пользу открытий первого.
Или, как в следующем примере, имена известных предсказателей выступают антонимом значению ‘авторитетность’: Это прогноз не Ванги или Нострадамуса, а американского политолога Бернарда Льюиса в таком солидном издании, как Wall Street Journal (Комс. правда. 2006. 11 авг.).
Сравнение с известными экстрасенсами помогает описать и несерьезность какой-либо деятельности: С помощью медитаций ничего с природой сделать невозможно. Пусть они медитируют с целью самопознания, решения психологических проблем. Но воздействовать на природу!.. Зарядка семян – это тоже бред типа Чумака (Комс. правда. 2001. 23 окт.).
Таким образом, анализ контекстуального употребления имен предсказателей и целителей выявил ряд тенденций их функционирования в контекстах постсоветского периода. С одной стороны, это наличие устойчивых коннотаций, которые сохраняются на протяжении всего исследуемого периода, с другой – увеличение семантического объема, т. е. формирование новых коннотативных значений за сравнительно короткий промежуток времени, а также развитие противоположных значений у одного и того же имени. Это говорит о том, что один и тот же оним неоднозначно оценивается в разные периоды своего существования, а конкретные коннотативные значения приобретают актуальность в определенный временной промежуток.
Полученные в ходе проведенного исследования результаты могут стать основой для лексикографического описания имен прорицателей и целителей в рамках словаря коннотативных имен, работа над которым ведется нашей проблемной группой в настоящее время.
Список литературы Коннотативные имена предсказателей и целителей как средство выражения оценки
- Баженова Е.А. Категория оценки // Стилистический энциклопедический словарь / под ред. М.Н. Кожиной. М., 2003. С. 139-146.
- Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 22.06.2021).
- Сутужко В.В. Социальная оценка как объект социально-философского анализа: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2004.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.