Конспирология в популистской риторике элит: коммуникационное значение

Автор: Рубцов Феодор Сергеевич

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Статья в выпуске: 2, 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье поднимается вопрос о том, почему обращение политических элит к конспирологическому дискурсу и использование ими соответствующих образов и смыслов в популистской риторике оказываются стратегически эффективными для коммуникации с населением и удержания власти. Описывая коммуникационную ценность эксплуатации политическими лидерами конспирологических опасений, автор демонстрирует, каким образом эта эксплуатация служит маскировке перманентного социального конфликта.

Конспирология, теории заговора, популизм, политические элиты, политическая коммуникация, социальное влияние, социальный конфликт, подозрение

Короткий адрес: https://sciup.org/142234438

IDR: 142234438

Список литературы Конспирология в популистской риторике элит: коммуникационное значение

Ардашев Р. Г. Конспирологические теории в период пандемии: эффекты сознания // Социология. 2021. №5. С. 74-81.
Барашков Г. М. Понятия политической и государственной идеологии в современной российской политической науке // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2007. №1. С. 88-92.
Вахштайн В. С. От герменевтики подозрения к социологии подозрительности: между Полем Рикером и Никласом Луманом // Логос. 2021. Т. 31. №3. С. 149-174.
Лассвелл Г. Язык власти // Политическая лингвистика. 2006. №20. С. 264-280.
Меркулова Н. В. Концепт «Заговор» в русской языковой картине мира (материалы к антологии русских национальных концептов) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. №2. С. 140-147.
Мусихин Г. И. Популизм: структурная характеристика политики или «Ущербная идеология»? // Полития. 2009. №4. С. 40-53.
Нестик Т. А., Дейнека О. С., Максименко А. А. Социально-психологические предпосылки веры в конспирологические теории происхождения COVID-19 и вовлеченность в сетевые коммуникации // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11. №4. С. 87-104.
Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю. Коммуникативные барьеры в сфере управления // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2017. №2. С. 175-180.
Панченко А. А. Антропология и конспирология // Антропологический форум. 2015. №27. С. 89-94.
Петрова Д. Г. Конспиративни теории, реторика и аргументация // Реториката в съвременното общество: Сборник с доклади от конференция по реторика 27-28 септември 2017 г. / Н. Стефанова, Д. Петрова (съст. и ред.). София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски", 2019. С. 155-167.
Хабермас Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации. О разуме и религии / Пер. с нем. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. 112 с.
Хохлов А. А. Конспирологические теории как феномен медиавоздействия на общественное сознание // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2020. №1. С. 96-104.
Шнирельман В. Александр Дугин: возведение моста между эсхатологией и конспирологией // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2016. №4. С. 194-221.
Яблоков И. А. Теории заговора в современных политических идеологиях россии и США: насколько маргинален язык конспирологии? // Политическая наука. 2013. №4. С. 175-191.
Яблоков И., Амирян Т., Колозариди П. Политика и поэтика в теориях заговора // Логос. 2017. Т. 27. №4. С. 11-22.
Bateson G. Steps to an Ecology of Mind. N. Y.: Ballantine Books, 1972. 541 pp.
Bergmann E. Conspiracy & Populism. The Politics of Misinformation. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. 202 pp.
Dahrendorf, R. Gesellschaft und Freiheit: zur soziologischen Analyse der Gegenwart. Mrnchen: R. Piper, 1965. 454 ss.
Dahrendorf, R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: Stanford University Press, 1959. 336 pp.
Popper K. R. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. London: Routledge & K. Paul, 1969. 431 pp.
Popper K. R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde II: Falsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen. Munchen: Francke Verlag, 1980. 483 ss.
Prooijen J. W. van, Douglas K. Conspiracy theories as part of history: The role of societal crisis situations // Memory Studies. 2017. №10. P. 323-333.
Sawyer P. Populist Conspiracy Theories and Candidate Preference in the U.S. // Acta Politologica. Vol. 12. №3. P. 1-26.

Еще

Статья научная