Конституционная идентичность в постнеклассической парадигме научного познания
Автор: Осипов Дионис Жорович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного права
Статья в выпуске: 4 т.22, 2022 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассматриваются конституционная идентичность как концепция постнеклассической парадигмы научного познания, влияние ценностного компонента на данную концепцию и ее эволюционные свойства. Центральным тезисом статьи представляется диалектическая связь постнеклассической парадигмы научного познания и конституционной идентичности. Толкование конкретных положений конституции и механизмы ограждения национальных правовых систем от возможного вторжения в зону компетенции конституций отдельных государств осуществляются с учетом природы правосознания субъектов конституционно-правовых отношений и системы конституционных ценностей. Экспрессивный характер конституционной идентичности подтверждает высокую значимость социокультурных акторов.
Конституционная идентичность, фундаментальные ценности, постнеклассическая парадигма, правовая система, конституционализм, конституционные устремления, конституционный суд, субъект познания, конституционный контроль, доктрина контрлимитов
Короткий адрес: https://sciup.org/147239501
IDR: 147239501 | DOI: 10.14529/law220416
Список литературы Конституционная идентичность в постнеклассической парадигме научного познания
- Аничкин, Е. С. «Конституционная идентичность»: к вопросу о конкретизации термина / Е. С. Аничкин, Т. И. Ряховская // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 446. - С. 196-201.
- Грачева, С. А. Развитие концепта конституционной идентичности в связи с поиском подходов к разрешению конвенционно-конституционных коллизий и конфликтов / С. А. Грачева // Журнал российского права. -2018. - № 9. - С. 54-64.
- Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Изд-во Прогресс, 1975. - 288 с.
- Колесова, О. В. Постнеклассическая парадигма в ценностном ракурсе / О. В. Колесова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2003. - № 2. -С. iS4-iS7.
- Кравец, И. А. Телеологический конституционализм, конституционная идентичность и публичный правопорядок (научное знание, российский, сравнительный и международные контексты) / И. А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. - 20i9. -№ 439. - С. 202-215.
- Никифоров, А. А. Что такое «постне-классическая наука»? / А. А. Никифоров // Эпистемология и философия науки. - 2013. -№ 2. - Т. 3б. - С. 59-б4.
- Троицкая, А. А. Сравнительный метод в науке конституционного права и решениях органов конституционного контроля: дис. ... д-ра юрид. наук / А. А. Троицкая. - М.: Изд-во МГУ, 2020. - 485 с.
- Троицкая, А. А. Конституционная идентичность. Основы основ: экспрессивный и функциональный потенциал конституционных устремлений / А. А. Троицкая, Т. М. Храмова // Сравнительное конституционное обозрение. - 201S. - № 1. - С. 54-79.
- Хадарцев, А. А. Понятие трех глобальных парадигм в науке и социумах / А. А. Ха-дарцев, О. Е. Филатова, Л. Б. Джумагалиева, С. А. Гудкова // Сложность. Разум. Постне-классика. - 2013. - № 3. - С. 35-45.
- Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. - М.: Изд-воAcademia, 1995. - 260 с.
- Чигринов, С. П. Конституционная идентичность и конституционное развитие в XXI веке / С. П. Чигринов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 201б. - № 3. - С. 32-3S.
- Швабе, Ю. Избранные решения федерального конституционного суда Германии / Ю. Швабе, Т. Гайсслер. - М.: Изд-во Инфо-тропик, 2018. - 1048 с.
- Bui Ngoc Son. Globalization of Constitutional Identy. Washington International Law Journal. 2017, Vol. 2б, no. 3, pp. 4б4-534.
- Peter Burgess J. Law and Cultural Identity. ARENA Working Papers WP 97/14. 1997, 32 p.
- Plato. The Republic. Loeb Classic Li-brary.1930, 592 p.
- Theodor M., Krueger P. Digesta: The Digest of Justianian. University of Pennsylvania Press. 19S5, 425б p.
