Конституционно-правовые отношения и их субъекты

Смысл наличия власти в государстве – гарантия безопасности его граждан. Поэтому одна из важнейших задач федерального центра в обозримом будущем продемонстрировать населению регионов России свою необходимость. В свою очередь региональные власти в федеративном государстве также имеют свой специфический круг вопросов, касающихся удовлетворения потребностей граждан, прежде всего тех, которые связаны с особенностями того или иного региона и его частными проблемами [1, с. 63].

Современная практика принятия законов свидетельствует о том, что инициаторы законопроектов стремятся к максимально конкретному урегулированию общественных отношений в той или иной сфере, не сообразуясь с тем, что закон с точки зрения формы является прежде всего актом рамочного, а не конкретного регулирования. Многие из принятых законодательных актов игнорируют данное правило. В свою очередь, это приводит к «загромождению» содержания законов, изданию их не по назначению, что в значительной степени девальвирует такую важную форму права, каковой является закон [2, с. 133].

Так, на конституционном уровне может быть закреплен светский характер госу- дарства, в той или иной степени дополненный положениями о свободе совести и вероисповедания, а также свободе религиозной и антирелигиозной пропаганды [3].

В настоящее время в Российской Федерации, сложилась федеративное устройство управления страной это означает, что государство поделено на 85 независимых друг от друга субъектов, которые отличаются друг друга, разнообразием национальностей, культуры, истории, природных ресурсов и многим другим.

Каждый субъект Российский Федерации имеет отличия от своего даже ближайшего соседа, потому что наша страна прошла многовековую историю становления того, что мы сейчас с вами имеем.

Стоит отметить, что наша страна занимает первое место в мире по территориальному признаку. Мы являемся самой большой страной в мире и это является несомненным преимуществом. Особенностью государства является то, что на нашей территории живут в мире и согласии более 190 национальностей и народов, имеющих свою вековую историю, культуру и различных особенностей.

Российская Федерация провозглашается как суверенное государство, обладающее единой территорией и правовой системой [4].

Необходимо подчеркнуть, что другие страны не могут похвастаться таким достижением в области мира, добра и теплые дружескими взаимоотношениями все вместе мы называемся просто Российская Федерация.

Политическая, экономическая, социальная, духовная (культурная) – это сферы общественной жизни, в которых могут возникнуть протестные отношения [5].

В настоящее время в Российской Федерации сложилась тенденция взаимопомощи между регионами и в целом между народами, так как не один регион не застрахован от стихийных природных аномалий и важно понимать, что несмотря на тот ущерб, который происходит в результате допустим наводнения устраняется на много быстрее, когда отправляют гуманитарную помощь со всех регионов страды в пострадавший регион, когда федеральный центр отправляет армию для ликвидации последствий стихии.

Все эти меры направлены на то, что никто и никогда не один регион Российской Федерации не оставит без поддержки, только благодаря единству территории и соседству, а также взаимопомощи Россия стремиться к экономическому и социальному росту.

Существует также определенный уровень законодательного разнообразия и введении субъектов находятся несколько вопросов, по которым они принимают отдельные решения и разрешают их самостоятельно, но важно понимать, что данная правотворческая деятельность не должна никак мешать федеральному законодательству и здесь важным является то, что приоритет будет иметь всегда Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, Постановления Правительства Российской Федерации, Приказы и распоряжения федеральных министерств и ведомств и только после этого уже законы и нормативные акты субъектов Российской Федерации.

Важно понимать, что сейчас в России существует проблема того, что достаточно большое количество у нас регионов по стране и не удобно при въезде в каждый регион уточнять какие законы действуют в этом регионе.

То, что не находиться введении федерального центра, разрешается парламентом субъекта и в связи с этим возникает проблема, а почему нельзя всю территорию страны поделить на федеральные округа?

Всего в России в настоящее время существует 8 федеральных округов, так почему им не присвоить статус отдельного субъекта и за место 85 регионов получиться всего 11 регионов.

Они будут составлять в себе 8 федеральных округов и 3 города федерального значения согласно проведенному исследования данное нововведение, которое уже отвечает запросу современного времени настало и требует лишь законодательного закрепления. Важно подчеркнуть, что присвоение 8 федеральным округам статусов субъекта Российской Федерации позволит им иметь общий бюджет, а также налоги, которые собираются будут собираться в бюджет субъекта, а оттуда подразделяться на нужды региона.

На наш взгляд главный смысл этой цели является то, что все будут получать равномерную государственную поддержку и регионы избавятся от того самого дисбаланса между собой.

Как было сказано ранее сейчас есть стабильно развивающиеся региона, которые имеют большое количество природных богатств, на их территории построены промышленные комплексы, фабрики налажен процесс обработки сырья и поставки готовой продукции на импорт, а именно для дальнейшей продажи заграницу, также продажи соседским регионам.

Конституция – это генеральное соглашение между всеми социальными группами, включая власть, бизнес, общество в целом, о фундаментальных правилах, по которым живет страна [6].

Другой проблемой на наш взгляд является это уровень законодательства в регионах, на наш взгляд конституция в России должна быть всего лишь одна, и она уже есть – это Конституция Российской Федерации имеют высшую юридическую силу, в которой прописаны основные права и обязанности человека и гражданина исходя из этого возникает вопрос.

Помимо федерального уровня, правовое регулирование участия субъектов РФ в международных отношениях, осуществляется региональными нормативными актами [7].

Для чего регионам нужна своя Конституция, как нормативно правовой акт если она не обладает высшей юридической силой?

Этот вопрос является дискуссионным, но у нас есть своё видение для разрешения данного вопроса. Для начала всем субъектам Российской Федерации необходимо отменить свои конституции субъектов и в России должна остаться только одна един- ственная конституция.

Во-вторых, конституции субъектов необходимо убрать ещё, потому что они чаще всего дублируют положения Конституции Российской Федерации и создаются по её аналогу, то есть не имеют и не несут в себе никакого полезного смысла для чего они в обще нужны.

В-третьих, это экономия денежных средств субъекта Российской Федерации, для начала нужно понимать, что в том субъекте где есть своя конституция есть и конституционный (уставной) суд и если проанализировать картотеку его дел, то можно прийти к выводу о том, что количество рассматриваемых им дел менее 50 в лям, или направить на приобретение лекарственных средств в больницы, в целом достаточно много проблем существует, где есть острая нехватка финансирования из-за чего граждане не могут получить достойную помощь.

В связи с этим стоит задуматься на государственном уровне о том, что конституционные (уставные) суды не оправдали возложенных на них надежд и являются бессмысленной тратой бюджетных денег.

На основании проведенного исследования можно сделать несколько выводов о том, что, во-первых, конституционные-правовые отношения проходят в рамках правового поля и по большей части регулируются нормами федерального законо- дательства, которое распространяется на всей территории Российской Федерации.

Во-вторых, необходимо признать, что правотворческая деятельность субъекта Российской Федерации ограничена и законодательный орган субъекта Российской Федерации можно рассматривать вопросы исключительно в рамках своего ведения и принимать решения, которые никаким образом не могут противоречить федераль- ному законодательству.

В-третьих, абсолютно неэффективно показала себя деятельность конституционно (уставных) судов субъектов Российской Федерации в силу своего узкого профиля, а также из-за небольшого количества рас- год в то время, как количество дел, рас- сматриваемых дел в годовом соотноше- сматриваемых в конституционном суде Российской Федерации стремительно вопрос и составляет более 5000 дел в год.

Заключение. В связи с этим на наш взгляд более чем очевиден это то, что конституционно (уставные) суду субъектов Российской Федерации необходимо упразднить и ликвидировать в связи с этих невероятно низкой эффективностью и свободные появившиеся денежные средства отправить на нужды региона.

По самым скромным оценкам эти денежные средства можно направить на социальную сферу для поднятия заработанной платы сотрудникам, например: учите- нии, мы считаем, что их стоит упразднить, и они совершенно не нужны, а сэкономленные бюджетные денежные средства можно направить на финансирование социальной сферы, так согласно основному закону страны Россия является социальным государством.

В-четвертых, стоит поднять вопрос для рассмотрения на государственном уровне о упразднении конституций субъектов Российской Федерации, так как на территории нашей необъятной родины может и должен один основной закон стран и обладать высшей юридической силой это Конституция Российской Федерации.