Конституционные правовые основы оперативно-розыскной деятельности
Автор: Бучакова М.А., Луговик В.Ф.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения
Статья в выпуске: 2 (63), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу конституционных основ оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Авторы рассматривают систему конституционных норм, закрепляющих приоритет прав и свобод человека, а также их реализацию при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Особое внимание уделяется конституционным ограничениям, связанным с негласным характером оперативно-розыскной деятельности, затрагивающим неприкосновенность частной жизни, тайну переписки и жилища. В работе выявлены пробелы в правовом регулировании, включая отсутствие легального определения частной жизни, неполную реализацию принципа соразмерности ограничения прав и отсутствие механизма постфактум уведомления граждан о проведенных в отношении них мероприятиях. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, направленные на усиление гарантий соблюдения конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, в том числе закрепление принципа соразмерности, расширение права на сотрудничество с оперативными органами.
Оперативно-розыскная деятельность, права и свободы человека, неприкосновенность частной жизни, принцип соразмерности, тайна переписки, судебный контроль, ограничение прав
Короткий адрес: https://sciup.org/140315872
IDR: 140315872 | УДК: 342
Constitutional and legal foundations of operational search activities
The article is devoted to the analysis of the constitutional foundations of operational search activities in the Russian Federation. The authors consider a system of constitutional norms that establish the priority of human rights and freedoms, as well as their implementation during operational search activities. Special attention is paid to constitutional restrictions related to the covert nature of operational search activities affecting privacy, the secrecy of correspondence and housing. The article identifies gaps in legal regulation, including the lack of a legal definition of private life, incomplete implementation of the principle of proportionality of restrictions on rights, and the lack of a mechanism for post-factum notification of citizens about measures taken against them. Proposals are formulated to improve legislation aimed at strengthening guarantees of respect for the constitutional rights of citizens during operational search activities, including strengthening the principle of proportionality and expanding the right to cooperate with operational agencies.
