Конституционный суд и развитие науки конституционного права

Автор: Выдрин И.В.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2 (31), 2015 года.

Бесплатный доступ

С конституционным правосудием напрямую связано развитие науки конституционного права, ее современное состояние и динамика. В этой связи сам Конституционный Суд, а следом за ним и юридическая наука столкнулись с проблемой исполнения его решений в контексте оценок иными судебными органами юридической силы определений Суда, истолковании ими нормативных положений, расходящемся с конституционно-правовым смыслом, выявленным конституционным правосудием. В статье анализируются различные точки зрения по данному вопросу ведущих ученых в области конституционного права, а также практика Конституционного Суда. В заключение высказывается авторская позиция о развитии науки конституционного права.

Еще

Конституционное правосудие, конституционный суд рф, конституционное право

Короткий адрес: https://sciup.org/14214677

IDR: 14214677

Список литературы Конституционный суд и развитие науки конституционного права

  • Витрук Н.В. Право, демократия и личность в конституционном измерении: история, доктрина и практика // Избранные труды (1991-2012 гг.). М., 2012. С. 557.
  • Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. М., 2001. С. 7.
  • Крусс В.И. О дефиците конституционного правопонимания и некоторых проблемах современной науки гражданского права в России // Проблемы права. 2011. № 3. С. 6-29.
  • Морщакова Т.Г. Судебные недостатки // Эж-Юрист. 2009. 20 октября.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 542-О «По запросу Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление» // СЗ РФ. 2007. № 10. С. 1260.
  • Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М., 2010. С. 280.
  • Кряжков В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 3. С. 18.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. № 827-О-П «По ходатайству главы города Екатеринбурга об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 542-О по запросу Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление» // Российская газета. 2008. 12 января.
  • http://www.ksrf.ru/ru/Info/
  • Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М., 2002. С. 608.
  • Витрук Н.В. Право, демократия и личность в конституционном измерении: история, доктрина и практика // Избранные труды (1991-2012 гг.). С. 326.
  • Федеральный конституционный закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Текст закона официально опубликован не был.
  • Саликов М.С. Судебные источники // Конституционное право России / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., 2003. С. 63.
  • Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2013. С. 155.
  • Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001. С. 27.
  • Муниципальное право Российской Федерации / Под ред. Н.С. Бондаря. М., 2002. С. 33-34.
  • Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. С. 158.
  • Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.
  • Кузьмин А.Г. Конституционализация судебной системы Российской Федерации и арбитражная судебная практика. Челябинск, 2015.
  • Крусс В.И. О проблеме заниженной самооценки, объекте и предмете науки конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15. С. 2-4.
  • Крусс В.И. О дефиците конституционного правопонимания и неконституционности нормативных конструкций российского таможенного законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2010. №10; Он же. О дефиците конституционного правопонимания и некоторых проблемах современной науки гражданского права в России / / Проблемы права. 2011. № 3.
  • Крусс В.И. Публичные услуги в контексте российской конституционализации // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 5.
  • Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. С. 24.
  • Саликов М.С. Конституционное судебное процессуальное право - подотрасль конституционного права // Конституционная юстиция в Российской Федерации / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М., 1999. С. 14.
  • Авакьян С.А. Конституционное право России. М., 2011. С. 62.
Еще
Статья научная