Конструирование социально-исторических моделей как метод познания: кроссдисциплинарный анализ
Автор: Аникеева Ольга Александровна
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Общественные науки
Статья в выпуске: 2 т.8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу проблем моделирования как метода социально-исторического познания. Основное противоречие заключается в том, что в практике познания, как и в практике преобразующей деятельности, метод моделирования используется довольно широко, в то же время принципы и методы конструирования моделей пока еще не вполне определились. В статье рассматривается соотношение метода моделирования с традиционными методами исторического исследования, общее и особенное в применении этих методов, особенности социально-исторического моделирования и его функции. Под моделью в современной науке понимается аналог протообраза (факта, события, процесса), либо его символическое отображение, а также идеализированные образцы (действия, поведения). В статье освещаются основные принципы конструирования социально-исторических моделей: модель должна быть репрезентативной (отражать сущностные черты протообраза), релевантной (способной символически воспроизводить его черты); моделирование основывается на принципах условности, с одной стороны, и автономности - с другой; кроме того, она обладает самостоятельным жизненным циклом существования и развития (применения в познавательных целях). Моделирование как метод познания появилось в ответ на потребность изучать историко- социальные процессы как результат активно и целенаправленно действующего субъекта. Особое значение имеет ценностно-мотивационная компонента модели: именно в ней отражена система ценностей и имманентная протообразу идеология. В этом заключается специфика моделирования и его сущность. Второй особенностью и сильной стороной моделирования можно считать возможность и допустимость квантификации социально-исторических процессов, то есть перевода качественных характеристик в количественные и построение математических моделей, которые поддаются изучению и интерпретации математическими методами, что снижает влияние идеологических и ценностных факторов.
Моделирование как метод познания, функции моделирования, пы моделирования, квантификация, отражательно-измерительные модели, имитационно- прогностические модели
Короткий адрес: https://sciup.org/140210244
IDR: 140210244 | DOI: 10.12737/3886
Список литературы Конструирование социально-исторических моделей как метод познания: кроссдисциплинарный анализ
- Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М.: Прогресс, 1988.
- Гребенюк Е.Н. Синергетический подход в гуманитарном исследовании: Монография. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, Изд. дом «Астраханский университет», 2011. 100 с. [Электронный ресурс] URL: http://www.aspu.ru/images/File/Izdatelstvo/sbomiktroodov202010/Grebenjuk (дата обращения: 02.12 2014).
- Грехов А. В. Квантификационный метод в структуре социально-исторического познания//Философия и общество. Выпуск № 3 (63)/2011 [Электронный ресурс] URL: http://www.socionauki.ru/journal/articles/136103/(дата обращения: 17.03.2014).
- Грехов А.В. Единство квантификационного и традиционного методов исследования как методологическая проблема исторического познания/Автореф. дисс.. канд. филос. наук. Нижний Новгород, 2005. Философия и общество. Выпуск № 3 (63)/2011 [Электронный ресурс] URL:http://cheloveknauka.com/edinstvo-kvantifikatsionnogo-i-traditsionnogo-metodov-issledovaniya-kak-metodologicheskaya-problema-istoricheskogo-poznan (дата обращения 02.12.2014).
- Иванов В.В. Методология исторической науки: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «История». М.: Высшая школа, 1985.
- Ковальченко И.Д. Моделирование исторических явлений и процессов. [Электронный ресурс] URL: http://www.hist.msu.ru/Science/IDK/as04.pdf (дата обращения 12.12.2013).
- Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах//Новая и новейшая история. 1995. № 1.
- Кокаревич М.Н. Концептуальное моделирование как форма познания и понимания//Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306. № 4.
- Социологический энциклопедический словарь (на рус., англ., нем., фр. и чеш. языках/Редактор-координатор -академик РАН Г.В. Осипов. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА -ИНФРА-М), 2000.
- Шеллинг Ф.В.Й. Соч. в 2-х тт. Т. 2. 1989.