Контактоустанавливающие коммуникемы в коми языке

Контактоустанавливающая (фатиче-ская) функция языка заключается в его способности служить средством общения между индивидами, в обеспечении вербального контакта, необходимого для достижения успешной коммуникации, и реализуется такими высказываниями, целью которых являются установление, поддержание контакта. И хотя информацию фатические акты не передают, но называть их при этом не информирующими актами нельзя: фатика информирует собеседника нисколько не хуже [14, 187].

Известно, что у истоков исследования фатической коммуникации стояли два исследователя: Б. Малиновский и Р. Якобсон. Б. Малиновский впервые ввел в научный оборот понятие «фатическое общение», рассматривая его как разновидность речи, которая отражает заложенное в самой природе человека стремление к созданию «уз общности» между людьми и часто выглядит как простой обмен словами [31]. Р. Якобсон указал на сообщения, которые предназначаются для того, чтобы установить, а затем продлить либо прервать общение, т. е. проверить, работает ли канал связи, а также для того, чтобы привлечь внимание собеседника и удержать его в случае необходимости [24, 201].

Впоследствии к данной теме обращались Э. Бенвенист [2], K. Писаркова [32], Э. Сепир [19] и др.

Обзор литературы

Контактоустанавливающие языковые средства рассматривались в работах В. Д. Виноградова [3], Т. Г. Винокур [4], Е. Ф. Глебовой1, М.-Л. А. Драздауске-не2 [12] и др.

Объем языковых средств разговорной речи огромен и составляет одну из важнейших частей коммуникативного актива говорящего. Данные единицы располагаются на различных уровнях языковой системы, но для нас наибольший интерес представляют единицы синтаксического уровня, в частности контактоустанавливающие коммунике-мы. До настоящего времени эти единицы в коми языке не являлись объектом специального изучения. В коми языкознании встречаются лишь небольшие описания вокативных предложений3. Ранее нами были исследованы коммунике-мы других видов [5–11].

В русском языкознании контактоустанавливающие коммуникемы рассматривали в своих трудах С. В. Андреева [1], Е. Г. Ахалкаци4, В. А. Краснов5, В. Ю. Ме-ликян6 [15; 16], Н. В. Моисеева-Пронь [17],

Б. К. Фирдевс [20], Е. В. Шелестюк [23] и др.

В зарубежном языкознании к анализу данных синтаксических единиц обращались К. Аймер [25], Ф. Амека [26], П. Браун, С. Левинсон [27], И. Димитрокопо-лу [29], Ф. Кулмас [28], А. Л. Либерт [30], Х. Сакс, Е. Щеглофф, Г. Джефферсон [33], Д. Таннен [34].

Материалы и методы

Источниками исследования послужили контактоустанавливающие коммуникемы из художественных произведений коми писателей, полученные методом сплошной выборки. При этом было выявлено около 70 коммуникем и более 200 их реализаций в текстах. В качестве основного в работе применялся описательно-аналитический метод.

Результаты исследования и их обсуждение

Контактоустанавливающие коммуни-кемы являются важным средством установления контакта, поддержания его в нужной тональности, соответствующей ситуации общения. В коми языке контактоустанавливающую функцию реализуют и другие виды коммуникем, например этикетные, некоторые коммуникемы волеизъявления, но основной формой привлечения внимания со стороны коммуниканта выступают рассматриваемые синтаксические единицы.

Как справедливо заметил В. А. Краснов, контактоустанавливающие комму-никемы по характеру своего значения – установление контакта – представляют собой разновидность волеизъявительного значения. Однако это специфическое волеизъявление. Оно связано с побуж-

(^Jl ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ дением, направленным на установление контакта, а не на какое-либо другое дей-ствие⁷.

В данной статье проанализированы выявленные автором контактоустанавливающие коммуникемы, в частности их семантические и прагматические особенности. Несмотря на то что в коми языке они немногочисленны, по характеру семантического наполнения их можно разделить на три группы: служащие для установления контакта; выражающие готовность вступить в контакт; служащие для поддержания контакта.

Коммуникемы, служащие для установления контакта

Это самый распространенный вид контактоустанавливающих коммуникем, функционирующих в настоящее время в коми языке, представленный чаще всего обращениями-призывами. Коммуникант, желающий установить контакт с собеседником, в зависимости от коммуникативной ситуации может обращаться к адресату, называя его по имени, имени и отчеству, по отчеству, по фамилии, по профессии, по должности или званию, по принадлежности собеседника к соответствующей возрастной группе или любой другой общности людей. Некоторые лингвисты квалифицируют такие коммунике-мы как вокативные предложения, которые состоят из имени существительного и выражают побуждение, призыв, несогласие, упрек и т. д.8

А. С. Попов отмечает, что обращения-предложения не только называют адресата речи, но и наполнены содержанием определенной эмоциональной тональности. По мнению ученого, вокативные предложения также не обнаруживают семантико-грамматической расчлененности [18].

С. В. Андреева справедливо рассматривает обращения в составе коммуникативов

(коммуникем). Согласно исследователю, выбор одной из нескольких возможных форм обращения к одному и тому же лицу «информирует» об интерперсональных отношениях коммуникантов. Очевидно, что обращения могут ярко проявлять отношение говорящего к собеседнику, т. е. выполнять речерегулирующую функцию [1, 46 ].

Как полагает В. И. Карасик, обращения выражают регулятивное, индексальное и эмоциональное содержание [13, 120 ].

Данный вид коммуникем включает в себя такие обращения, в которых не только содержится название (имя) адресата речи, но и выражаются дополнительные оттенки мысли и чувства. Они «произносятся с особой интонацией, вызывающей сложное представление, в центре которого стоит данное лицо; в этой мысли может быть выражен упрек, сожаление, укор, негодование» [22, 86 ].

В рассматриваемых синтаксических единицах оттенки того или иного чувства в разговорной речи передаются интонацией, а в письменной речи поясняются предыдущим или последующим предложением. Так, модальные значения удивления, радости встречи можно обнаружить в следующих примерах:

– Федюш! – шыасьö менö кутлiг да окалiг Наста ⁹ . «– Феденька! – целуя и обнимая меня, заговорила Настя»;

Варук (вуджö потшöс). Васюк! Васи-леюшко! Дона пи! Велöдчыны öд тэнö ыстöны. Инженерöн мöдысь лоан. Вай кутла и окышта! ¹⁰ «Варук (перешагивает через жерди). Васенька! Василеюшка! Дорогой сын! Тебя ведь отправляют учиться. Инженером станешь. Давай обниму и поцелую!».

В последующих примерах четко прослеживаются модальные значения испуга, страха, раздражения:

– Яков! Мый нö лоин?! ¹¹ «– Яков! Что с тобой случилось?»;

Юля (видана). Мамö! ¹² «Юля (ругая). Мама!»;

– Алик! – друг горöдö Микаль. – Кöнi нö табйыд? ¹³ «– Алик! – вдруг заорал Ми-каль. – Где же твой поплавок?».

Пренебрежение при обращении передается контактоустанавливающими комму-никемами, выраженными междометием эй ‘эй’:

– Эй! Кыдзи тэнö шуöны, букыш син-ма? – Латкин друг юалiс Домналысь ¹⁴ . «– Эй! Как тебя звать, угрюмая? – неожиданно спросил у Домны Латкин».

Во многих случаях название адресата повторяется дважды, что еще более усиливает экспрессивность и эмотивность:

Алёша! Алёша! – Алексей Федорович кылiс вывтi тöдса да мелi, но ёна повзьöм гöлöс, восьтiс синъяссö ¹⁵ . «– Алёша! Алёша! – Алексей Федорович услышал такой знакомый и нежный, но сильно испуганный голос, открыл глаза»;

Гриш, Гриш! – долыда шуис Васьö, ёрт вылö мелiа видзöдiг. – Кутам овны, кутам! ¹⁶ «– Гриша, Гриша! – глядя нежно на друга, радостно сказал Вася. – Будем жить, будем!».

Часто в коми языке встречаются контактоустанавливающие коммуникемы, называющие адресата по имени, по фамилии, по имени и отчеству либо только по отчеству:

Ме пыри классö. Геня сулалiс парта саяс бöрöн да мыччалiс чернилаöсь кулаксö Па-веллы:

– Тэ петкöдлан? Ме тэныд аслыд петкöдла. Со!

– Геня! Урок! ¹⁷ «Я вошел в класс. Гена стоял, повернувшись спиной к парте, и показывал Павлу кулак, весь испачканный чернилами: – Ты покажешь? Я сам тебе покажу. Вот! – Гена! Урок!»;

Мелёхин! – виччысьтöг шыасис дирек-тор ¹⁸ . «– Мелёхин! – неожиданно заговорил директор»;

Иван Сергеевич! – пыр шыасис Пилат Иван ¹⁹ . «– Иван Сергеевич! – сразу заговорил Пилат Иван»;

Öндрейöвич! – гажаа шыасьö сiйö ыд-жыд вом тырнас юмбырасиг ²⁰ . «– Андреевич! – радостно заговорил он, широко улыбаясь»;

Игнатович! – пöся шыасис Даша Мыко-лаевна ²¹ . «– Игнатович! – эмоционально заговорила Даша Николаевна».

Отметим, что коммуникемы-обращения, состоящие только из отчества, распространены на всей территории Российской Федерации. В коми языке они употребляются преимущественно в тех случаях, когда коммуникантов связывают дружеские отношения.

Распространенными в коми языке являются контактоустанавливающие ком-муникемы, выраженные обращениями, указывающими на семейно-родственные отношения адресата и адресанта, на род занятий, профессию, социальное положение адресата:

Герман. Чожиньö!

Педöра. Мый нин? ²² «Герман. Тетя (жена брата матери)! Феодора. Что?»;

– Мамö! Талун Гыч Опонь кöсйысис уджалöмысь мынтысьны миянлы ²³ . «– Мама! Сегодня Гыч Опонь (букв.: Афанасий по прозвищу Карась) обещал нам заплатить за работу»;

Видзöдöмысь Домнаöс торкис архитектор гöтыр. Сiйö друг чукöстiс стрöг гöлöсöн.

– Горничнöй! Унмовсис али мый сэтчö? ²⁴ «Домну от разглядывания оторвала жена архитектора. Она вдруг оклик-

(^Jl ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ нула ее строгим голосом. – Горничная! Уснула там, что ли?»;

– Господа! Кора пуксьыны пызан сайö! ²⁵ «– Господа! Прошу к столу!».

В контактоустанавливающих коммуни-кемах, выраженных обращениями, кроме называния адресата речи содержится дополнительный семантический компонент, который вербально или невербально демонстрирует отношение адресанта к адресату, при этом последний его безошибочно определяет.

Для установления контакта по телефону в коми языке употребляется коммуни-кема алло (алё) ‘алло’:

– Алло! Кнут! Ме вайöда русскöйясöс, – кодлыкö шуис моряк ²⁶ . «– Алло! Кнут! Я приведу русских, – кому-то сказал моряк»;

Марина. Тэ танi пукалышт, но? Если что, отсалан. (Звöнитö.) Алё! Алё! ²⁷ «Марина. Ты здесь посиди, хорошо? Если что, поможешь. (Звонит.) Алё! Алё!» .

Коммуникемы, выражающие готовность вступить в контакт

Данные синтаксические единицы обычно употребляются в качестве вербальной реакции адресата на призыв адресанта вступить в разговор. В коми языке чаще всего для выражения готовности включиться в беседу используются коммунике-мы а ‘а’, но ‘но, ну’, да ‘да’:

А локтысьыс Револьтыс и вöлöма. Петiс посводзас да горöдiс увкйöдлана:

– Ольга тьöтка!

– А-а! ²⁸ «Пришедший Револьтом и оказался. Вышел в сени и протяжно закричал: – Тетя Ольга! – А-а!»;

Шавишвили!

– А! ²⁹ «– Шавишвили! – А!»;

– Марпа. Юлюк!

– Юля. Но! ³⁰ «Марфа. Юлечка! Юля. Ну!»;

– Лейтенант!

Да! ³¹ «– Лейтенант! – Да!».

Как видно из примеров, рассматриваемые синтаксические конструкции демонстрируют адресату заинтересованность и готовность говорящего вступить в контакт.

Коммуникемы, служащие для поддержания контакта (акцентирования внимания на предмете речи)

Чаще всего в коми языке употребляются коммуникемы аддзан ‘видишь’, кывзöй ‘слушайте’:

– Кывзöй! – бара на ыззис ловнас син куньöмöн куйлысь нывбаба. – А мый эськö вöлi, ми кö тiянкöд тадзи жö паныдасим во дас сизимöн вочджык? ³² «– Слушайте! – взволнованно произнесла, закрыв глаза, лежащая женщина. – А что бы было, если бы мы так же встретились с вами семью годами ранее?»;

– Аддзан! – лов тырнас водзö нимкодясьö кыпыд Наста. – Велöдчы ме моз... Тöвбыднад, кöнкö, татшöм удж вылад, уна кос на ковмас веськöдны... ³³ «– Видишь! – радуется от всей души довольная Настя. – Выучись, как я... За всю зиму, наверное, на такой работе еще много раз спины придется вправлять...».

Данные конструкции коммуникант использует для вызова заинтересованности у адресата, их цель – спровоцировать эмоциональную реакцию у последнего.

Обе коммуникемы выступают как вторичные употребления грамматических форм глаголов аддзыны ‘смотреть’ и кыв-зыны ‘слушать’. В них отмечается доминирование коммуникативного значения над номинативным, что часто приводит к частичной (в рассматриваемых примерах – примечание автора) или полной десемантизации анализируемых единиц, к разрыву связи между лексической семантикой и интенцией слова в качестве реплики. Иными словами, «результатом доминирования коммуникативного значения является их постепенная десеманти-зация, дискурсивная предопределенность и имманентная экспрессивность, проявляющаяся в регулярной жестово-мимической поддержке» [21, 223].

Заключение

Таким образом, контактоустанавливающие коммуникемы представляют собой важнейшее средство установления контакта и вступления в речевую коммуникацию. Они употребляются в ситуациях вступления коммуникантов в контакт и поддержания его в нужной тональности, соответствуя обстановке общения и ха- рактеру существующих взаимоотношений между ними. Адресант при использовании данных синтаксических конструкций вкладывает в них определенный смысл, демонстрируя намеренно или непреднамеренно свое эмоциональное состояние и свое отношение к адресату. Собеседник, как правило, легко и безошибочно считывает интенции говорящего, а также его психоэмоциональное состояние в момент речи. Правильный подбор таких конструкций в речи способствует успешному установлению контакта между коммуникантами. Вследствие этого данные синтаксические построения являются неотъемлемым средством эффективной коммуникации.