Контрафакт: угроза экономической безопасности и пути противодействия
Автор: Порфирьева А.Б.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2-2 (41), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросам понятия и юридической природой контрафактной продукции. Дается правовая характеристика такого правонарушения как контрабанда контрафакта. Приведены данные статистики, подтверждающие тенденцию к росту подобного правонарушения. Освещается ряд причин возникновения и стабильного роста фактов выявления контрафакта. Даны субъективные пути противодействия контрафактной продукции.
Таможенное право, таможенное регулирование, контрафактная продукция, таможенные органы, таможенная статистика, экономическая безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/170187361
IDR: 170187361 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10180
Текст научной статьи Контрафакт: угроза экономической безопасности и пути противодействия
В современном мире одним из самых частых правонарушений в области таможенного регулирования является контрабанда контрафактной продукции. Подобная стремительная тенденция весьма плачевно может сказаться на всемирном правопорядке и экономической безопасности в России.
Контрафакт представляет собой продукцию, нарушающую право интеллектуальной собственности либо размещение чужого или схожего с чужим товарного знака [1].
Как показывает практика, наиболее часто контрафакт производят в виде косметики, одежды, обуви, а также лекарственных препаратов.
Согласно статистике происходит стремительный рост правонарушений в области контрафактной продукции. Так, например, Приволжским таможенным управлением в 2018 году выявлено более 897 тысяч единиц контрафакта, что в 1,3 раза больше чем в 2017 году (637 тысяч контрафактной продукции) [2].
Судебная практика подтверждает такой рост количеством административных и даже уголовных дел по факту перемещения контрафактной продукции. Так, таможенными органами Приволжского таможенного управления было возбуждено 154 дела об административных правонаруше- ний. Правоохранительными органами по материалам таможни было возбуждено 127 дел об административных правонарушениях и 18 уголовных дел, что увеличивает показатели 2017 года – 95 дел об АП и 10 уголовных дел [3].
Причинами такого роста могут служить социально-экономические аспекты, выражающиеся в трудном финансовом положении экономики страны, малый уровень правосознания населения, неэффективность законодательных мер по борьбе с контрафактной продукцией, коррупционная составляющая и др. [4].
Такое противоправное явление, как контрафактная продукция, наносит значительный вред экономике России, выражающийся в виде неуплаты налоговый и иных обязательных платежей. Таким образом, обходя налоговое законодательство, должным образом не формируются государственный бюджет и государственные внебюджетные фонды [5].
Опасность такого явления как фальсификат заключается не только в подрывании стабильной экономической обстановки, но и в качестве, а также безопасности для здоровья человека такого фальсификата [6].
При выявлении контрафактной продукции Федеральная таможенная служба ру- ководствуется нормами таможенного и административного права.
При выявлении должным лицом таможенного органа товара, который обладает признаками контрафакта при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля, то начальником таможенного органа выносится письменное решение о приостановлении выпуска такого товара на 10 рабочих дней. Такой срок может продлеваться не более чем на 10 рабочих дней в случае обращения правообладателя в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя [7].
Противодействие контрафакту требует широкой модернизации законодательства по ужесточению юридической ответствен- ности, которая на данный момент представляет собой административный штраф. Ужесточение ответственности может проявляться во введении в качестве санкции административного ареста. Безусловно, это достаточно жесткое наказание, но распространение подобного правонарушение показывает, что действующая санкция работает слабо.
Также, немаловажным фактором в борьбе с контрафактом является оборудование и оснащение современной техникой, способствующей выявлению подобного правонарушения, а также высокий уровень подготовки должностных лиц таможенных органов.
Список литературы Контрафакт: угроза экономической безопасности и пути противодействия
- Таможенный контроль: учеб. пособие для студентов вузов / С.Н. Ревина, П.А. Паулов, Д.В. Борякин. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2018.
- Итоги деятельности Приволжского таможенного управления в 2018 году. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ptu.customs.ru// (дата обращения: 23.01.2020)
- Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru// (дата обращения: 24.01.2020)
- Федоренко Р.В. Таможенное администрирование как инструмент борьбы с контрафактом // Материалы научной конференции института теоретической экономики и международных экономических отношений Самарского государственного экономического университета. - Самара: Изд-во: Самарский государственный экономический университет, 2018. - С. 144-148.
- Яхтина М.А. Борьба с контрафактом как мера обеспечения экономической безопасности // НАУКА И МОЛОДЁЖЬ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ. Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Волгоград: Изд-во: Волгоградский государственный аграрный университет, 2019. - С. 180-181.
- Приказ ФТС РФ от 07.02.2005 N 90 "Об утверждении Перечней подразделений таможенных органов Российской Федерации и должностей в них, которые занимают сотрудники, участвующие в оперативно-розыскной деятельности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.02.2005 N 6349) (ред. от 29.07.2009). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=96491 (дата обращения: 28.01.2020)
- Таможенный кодекс Евразийского экономического союза// СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения: 27.01.2020)