Коррупционные риски в сфере охраны общественного порядка
Бесплатный доступ
Целью публикации является последовательное раскрытие коррупционных рисков, связанных со служебной деятельностью должностных лиц органов внутренних дел в сфере охраны общественного порядка. К коррупционным рискам в исследуемой сфере относятся риски, которые могут возникать при решении вопросов, связанных с назначением административных штрафов, пресечением правонарушений, задержанием граждан и составлением протоколов об административных правонарушениях, злоупотреблением и превышением должностными полномочиями, фальсификацией и сокрытием правонарушений и преступлений, протекционизм, связанный со сращиванием с преступными элементом, с возникновением конфликта интересов, занятием предпринимательской деятельностью, участием в коммерческих организациях, противоправном совместительством. В ходе исследования использовались общенаучные (анализ, синтез, индукция и дедукция) и специально-научные (исторический, социологический) методы познания, а также метод контент-анализа. В процессе подготовки публикации использовались достижения отечественной теории криминологии, уголовного права, философии, философии права, теории права.
Коррупция, коррупционные риски, сотрудник полиции, охрана общественного порядка, взяточничество, конфликт интересов, превышение и злоупотребление служебным положением
Короткий адрес: https://sciup.org/14136938
IDR: 14136938 | УДК: 340 | DOI: 10.24412/2220-2404-2025-1-30
Corruption risks in the sphere of public order protection
The purpose of the publication is a consistent disclosure of corruption risks associated with the official activities of officials of the internal affairs bodies in the field of public order protection. Corruption risks in the studied area include risks that may arise when resolving issues related to the imposition of administrative fines, the suppression of offenses, the detention of citizens and the drawing up of protocols on administrative offenses, abuse and excess of official powers, falsification and concealment of offenses and crimes, protectionism associated with merging with criminal elements, with the emergence of a conflict of interest, engaging in entrepreneurial activity, participation in commercial organizations, illegal part-time work. In the course of the study, general scientific (analysis, synthesis, induction and deduction) and special scientific (historical, sociological) methods of cognition, as well as the method of content analysis were used. In the process of preparing the publication, the achievements of the domestic theory of criminology, criminal law, philosophy, philosophy of law, theory of law were used.
