Криминалистическая характеристика киберпреступности на территории РФ

Тема киберпреступности на территории РФ является достаточно актуальной на современном этапе для Российского государства, и связано это в первую очередь с тем, что преступления, совершаемые в сфере информационных технологий, постоянно развиваются. На сегодняшний день всё в большем числе сфер применяются информационные технологии: роботы – на производствах, смартфоны и иные умные устройства – в повседневной жизни граждан. Мы словно окутаны информационными сетями, которые делают нашу жизнь проще и насыщенней. Данные кредитных карт, переписки, изображения и иная конфиденциальная информация может быть получена злоумышленниками при взломе защиты устройств. Однако существует множество угроз, которые носят ужасающую степень опасности. Наиболее опасным, по нашему мнению, является вторжение в сеть городской инфраструктуры, государственных органов и крупных организаций. Неправомерное воздействие на городскую инфраструктуру может быть направлено на разрушение или остановку работоспособности систем отопления, во-до- и электроснабжения. Вторжение в информационную сеть государственных органов и организаций может быть направлено, например, на изменение и использование в корыстных целях персональных данных граждан. Эти действия могут при- вести как к огромным убыткам, так и человеческим жертвам.

С конца 20 века и до сегодняшних дней вопрос кибертерроризма рассматривался, рассматривается, и, вероятнее всего, будет рассматриваться, поскольку киберпреступность с каждым днём становится всё сложнее как расследовать, так и защищаться от её преступных посягательств. Киберпреступность, как явление, становится всё более популярна среди лиц, заинтересованных в совершении преступлений путём использования своих знаний и опыта в программировании для достижения определённых общественно опасных целей, считая, что их действия останутся безнаказанными при должной осторожности и умелом сокрытии цифровых следов. Данный вопрос получил разработку в трудах Е.А. Антоняна, И.И. Аминова, Ю.М. Батурина, Н.Л. Жодзинского, В.Б. Вехова, А.А. Галушкина, И.Н. Даньшина, У.В. Зининой, М.А. Зубовой, Э.Л. Кочкиной, В.Л. Кудрявцева, В.А. Но-моконова, Н.А. Селиванова, В.М. Бутузова, А.И. Долговой и многих других.

Быстрое внедрение в жизнь каждого человека компьютерных технологий, содействующее формированию интернета, установило перед социумом вопрос об обязательности охраны от посягательств из вне как персональной информации, так и более значимых частей государственной без- опасности - финансовой, экономической, информационной. На сегодняшний день трудно вообразить сферу деятельности, в которой не применяются компьютеры и интернет. Каждая трудная технологическая процедура вряд ли может способна существовать без Hi-Tech (высоких информационных технологий и разработок). Те же социальные сети, специализированные форумы и сайты услуг ежегодно привлекают огромное количество новых пользователей, которые без особой осторожности доверяют свои личные данные и жизнь интернету. При этом не стоит забывать, что ресурсы глобальной сети не являются непреступными. В связи с тем, что, в основном, люди считают себя не обнаружи-мыми, проявляются самые разные низменные качества личности, а из-за того, что, в большинстве своём, общество не знает обо всех опасностях и возможностях сети, оно становится легкодоступно для множества видов преступных посягательств. Это, в первую очередь, обусловлено огромным количеством возможностей для преступников в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности, распространения материалов порнографического характера, пропаганды насилия и жестокости, возбуждении социальной, расовой, национальной или религиозной розни и прочих видов деятельности.

Киберпреступность объясняется зависимостью от политико-правовых, экономических, идеологических и психологических условий.

Изучая политико-правовые условия, необходимо подчеркнуть, что её возникновение, а также быстрый рост, по большей части, объясняется отсутствием территориальных и других границ, а по мимо этого и одинаковым подходам к изучению проблемы передачи информации широкому кругу лиц и защиты прав и свобод личности, разным пониманием законодательства о том, какие действия считаются киберпреступлениями и требуют уголовно – правового запрета. Экономические условия детерминации киберпреступности сопряжены в первую очередь с процессом глобализации мировой экономики и глобализации в целом. На сегодняшний день интеллектуализация техносферы планеты набирает мировой размах. Усовершенствование нынешнего социума при помощи введения в жизнь продуктов компьютерной техники и технологий вводит много новшеств в быт огромного числа людей.

Значительное воздействие на распространённость киберпреступлений проявляют и социально-психологические условия. В киберпреступной среде значительно претерпевает изменение психологическая сущность связи преступник - предмет преступления, преступник - потерпевший, которые из прямых превращаются в косвенные: преступник - электронное устройство - потерпевший, что приводит к отсутствию материальной (физической) составляющей, как деяний лица, так и общественного взаимодействия. Отдалённость и «виртуализация» вреда, что следует из деяний, происходящими в киберпространстве, обуславливает его своеобразное понимание жертвой преступления. Так, жертва, что выявляет нанесённый ей «нефизический» или «не материализованный» вред, не полно понимает его характер и масштабы, а значит и характер, и степень общественной опасности содеянного в отношении неё деяния. В добавок, жертва зачастую не может правильно оценить взаимосвязь нанесённого вреда с каким -либо определённым преступником. В итоге, произошедшее в отношении неё противоправное опасное деяние и нанесённый им ущерб, жертвой зачастую оценивается как «зло», которое не может быть компенсировано.

Говоря о распространённости киберпреступлений стоит отметить тот факт, что киберпреступность имеет свою особенность, сопряжённую, в первую очередь, с латентностью данного противоправного деяния и отсутствием отдельного статистического учёта преступлений. Так, в соответствии со статистическими данными, опубликованными на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, число зарегистрированных преступлений, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий увеличивается. В 2017 году число преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий увеличилось с 65 949 до 90 587. Их доля от числа всех зарегистрированных в России преступных деяний составляет 4,4% - это почти каждое 20 преступление. Самыми распространенными киберпреступлениями являются неправомерный доступ к компьютерной информации (статья 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (статья 273 УК РФ). Если в 2017 году зарегистрировано 1 883 таких преступления (+7,7%), то за первое полугодие 2018 г. - 1 233 (+3,4%). Наибольшее их количество выявлялось в 2017 году в Удмуртской Республике (194), Республике Коми (132), Омской (75), Владимирской (66), Кировской (64), Волгоградской областях (60), г. Москве (60), Краснодарском крае (51). При этом на 19,6% уменьшилось количество расследованных преступлений по указанным статьям (с 903 до 726), выросло на 30,5% (с 790 до 1031) число нераскрытых преступлений. Раскрываемость данных преступлений составила 41,3%. Распространение получили мошеннические действия, совершенные с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ). Их количество в первом полугодии 2018 г. возросло в 7 раз. Наибольшее число указанных преступлений совершено в Ставропольском крае (66), Мурманской области (52), Республике Татарстан (37), г. Москва (34), Саратовской области (31) [1].

Согласно отчёту CSIS (центра стратегических и международных исследований) на 2018 год, глобальные затраты на киберпреступность составляли до 600 миллиардов долларов. В 2014 году, принимая во внимание весь спектр затрат, CSIS подсчитала, что киберпреступность обошлась миру в диапазоне от 345 до 445 млрд долларов США. В процентах от мирового ВВП киберпреступность обошлась мировой экономике в 0,62% ВВП в 2014 году. Используя те же методы CSIS теперь считает, что диапазон составляет от 445 до 600 миллиардов долларов. Вторая попытка провести глобальную оценку предполагает, что в процентах от мирового ВВП ки- берпреступность обошлась мировой экономике на 0,8% в 2016 году [2]. А в 2020 году, опять же благодаря отчёту CSIS, киберпреступность нанесла ущерб мировой экономике более чем в 1 триллион долларов США [3].

Киберпреступности, наряду с общими признаками преступности, свойственны и особенные вариации проявления, и признаки, которые выделяют её на фоне других более старых видов преступности:

• 1)    Зачастую, ей присущ интернациональный характер;

• 2)    Имеются сложности в определении местоположения преступника и места совершения преступного противоправного деяния;

• 3)    Не является осуществимым наблюдение и фиксация доказательств преступления визуально;

• 4)    Широкое внедрение и применение средств шифрования информации;

• 5)    Отсутствие механизмов контроля;

• 6)    Автоматизация и быстрота использования «преступной» информации;

• 7)    Анонимность в сети «Интернет» и др.

Вышесказанное даёт возможность дать заключение, что киберпреступность возникает вследствие социальных, политических, экономических, психологических и иных факторов, происходящих в обществе, государстве и мире. Глобализация лишь позволяет людям миновать классические территориальные границы и обмениваться информацией с новой, ранее не виданной скоростью. Распространённость интернета побуждает лиц погружаться в поток информации. Когда личность оказывается в сети Интернет среди сотен и тысяч таких же пользователей, как и он сам, разделяющих его взгляды, переживания и устремления, по нашему мнению, срабатывает психологический инстинкт, называемый «стадным инстинктом», который демонстрирует, что люди под его воздействием могут действовать коллективно и без руководства, которое позволяет забыть о рамках приличия и закона, что влечёт за собой возникновение конфликтных ситуаций, а порой и нарушение законодательства. А напряжённые ситуации в обществе, государстве и мире лишь усиливают сте- пень недовольства граждан в разы. Именно поэтому необходимо увеличивать, а главное совершенствовать штат сотрудников правоохранительных органов, который сможет пресекать и подавлять преступные намерения в целях сохранения правопорядка ради безопасности граждан.

В настоящее время в Интернете проводят вербовку различные террористические группировки, такие как ХАМАС, Аль – Гамаа аль – исламийя, Рабочая партия Курдистана, Хезболла, Аль – Каида, ИГИЛ, и множество других. Воинствующие радикальные группировки видят в Интернете совершенную среду для противоправной деятельности из – за его общедоступности.

В 2015 году ФСБ РФ отразило 24 миллиона кибератак на официальные сайты и информационные системы органов государственной власти, а помимо этого, было заблокировано свыше полутора тысяч сайтов с контентом, наносившим ущерб безопасности государства, включая и сайты террористической направленности. В 2016 году было совершено свыше 70 миллионов террористических кибератак, а за первые 6 месяцев 2018 года, РФ оказалась на втором месте по количеству кибератак (10% от мировых атак), уступив первенство лишь США (41%), но обогнав Великобританию (7%). Согласно заявлению Андрея Курно-сенко, начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, Каждое седьмое преступление в России совершается с помощью IT-технологий [4].

Преступники в сфере информационных технологий пользуются теневым Интернетом в целях осуществления противозаконных операций с денежных счетов, получения денежных переводов от жертв преступлений и отмывания доходов. Для реализации противоправных намерений террористы прибегают к использованию цифровых технологий, таких как блокчейн, artificial intelligence (AI, искусственный интеллект, ИИ), big data (большие данные), AR (дополненная реальность), VR (виртуальная реальность), роботизация, 3D – печать и др. Они используют «глобальную паутину» для коммуникации, сбора данных, распространения пропаганды, нанесения кибератак на базы данных и информационные инфраструктуры, ведения психологической и развязывания реальной войны, вербовки, рекрутинга.

Очевиден тот факт, что для того, чтобы эффективно пресекать угрозы, исходящие от террористов, правоохранительным органам необходимо лучшее техническое и кадровое оснащение, нежели у преступников. Хитрость и мастерство нынешних злоумышленников, в совокупности с постоянно развивающимися технологическими возможностями, обязывают правоохранительные системы всего мира создать такой механизм противостояния, которая обязана быть ориентирована на предупреждение и уменьшение угроз и рисков, возникающих из – за мировой цифровизации. Финальная задача этого механизма заключается в невозможности террористической деятельности как в цифровой среде, так и в реальном мире.

Блокчейн предоставляет ранее не виданные возможности для защиты информационных систем от кибератак. В случае успешного несанкционированного проникновения в традиционную систему, злоумышленник получает доступ ко всем фрагментам информации, в то время как в блокчейне – лишь к одному фрагменту из огромного множества, но так как хакеру нужно получить все или конкретные данные, ему приходится проводить атаку за атакой. В этой ситуации у служб безопасности и правоохранительных органов имеется бонусное время в целях обнаружения опасности и предотвращения атаки [5].

Антитеррористические группы некоторых государств уже используют компьютеры с новейшими программами, в том числе блокчейн технологиями, в целях определения возможных рисков появления кибертеррористических атак, определения схемы местоположения, движений, коммуникаций террористов, определения личности лиц, находящихся под наблюдением.

В 2016 году британская CTIRU вывела из сети Интернет свыше трёх с половиной тысяч опасных и нелегальных материалов, к ним относятся фильмы, пособия, видеоролики и публикации, поддерживающие терроризм.

Компания Palantir, основываясь на блокчейне и анализа big data, разрабатывает и улучшает программы, которые отслеживают информацию для противодействия террористическим организациям для правоохранительных органов, выручка от их программ составляет порядка полтора миллиарда долларов США ежегодно. Цифровая криминалистика тоже содействует в раскрытии преступлений находя следы деятельности злоумышленников в сетевой среде, устанавливая их активность. Особая программа, купленная у канадской компании Magnet Forensics, дала возможность ФБР США выявить улики на более чем тридцати устройствах, принадлежавших террористам, совершивших атаку во время Бостонского марафона в 2013 году.

Использование блокчейна и программ на её основе в целях противостояния террористам в цифровой среде зачастую проводится совместно с иными технологиями. Например, искусственный интеллект в совокупности с блокчейном применяется в целях фильтрации и обнаружения важных данных при работе с большими объёмами информации. На основе блокчейна создаются программы, которые могут обнаруживать и инициализировать запрещённые материалы до того времени, как они будут опубликованы в Интернете. В 2018 году МВД Великобритании сообщило о завершении разработки компанией ASI Data Science комплексного инструмента ИИ в целях определения террористического материала в видео с вероятностью обнаружения 99,9 % [6].

Части блокчейна имеются и в программах по определению и идентификации биометрики человека, системах выявления взрывчатых веществ в транспорте, роботах, и даже лифтах, способных быстро поднимать людей с первых до последних этажей [7].

Сфера использования блокчейна широка из-за таких его качеств, как надёжность, доступность, лёгкое внедрение и эффективность. Использование блокчейна возможно против любого вида киберпреступ-ных посягательств в любой области.

В заключение скажу, что развитие технологий приводит не только к новым трудностям, но и к новым вариантам решения их. Например, технология блокчейн позволяет анонимно совершать транзакции преступникам, однако она же и позволяет находить преступников и делать нашу жизнь в эпоху цифровых технологий безопасней. Так, в целях защиты объектов инфраструктуры от кибер-атак, можно использовать защиту в виде внедрения технологии блокчейн в системы управления объектами.

В связи с нестабильной экономической, политико - правовой и социальной ситуацией в нашем обществе и государстве, ежегодный рост числа киберпреступлений весьма ожидаем. На основании статистических данных, Россия занимает второе место по количеству принимаемых кибератак, поэтому киберпреступления для нас не являются большой редкостью, а эксперты из Лаборатории Касперского активно содействуют с государством в предотвращении и отражении их.

Необходимо отметить, что из-за интернационального характера киберпреступности, противостояние киберпреступности -это задача мирового масштаба и справляться с ней нужно сообща с другими странами.

Однако одна, самая главная проблема, по мнению автора, как была, так и останется - человеческий фактор. Ведь именно люди не хотят обновлять программное обеспечение, которое может закрыть уязвимость в системе, создают наипростейшие пароли для своих учётных записей, переходят по ссылкам, скачивают и открывают вложения в электронных письмах от сомнительных источников, не обращают внимания на адреса сайтов, которые открывают, а также забывают либо относятся легкомысленно к простейшим правилам безопасности в сети Интернет, о которых напоминают сотрудники МВД через СМИ. И единственная надежда граждан -государство и компании, которые смогут защитить их цифровую безопасность от преступных посягательств в нашем информационном веке.