Криминалистическая профилактика изготовления и оборота детской порнографии

О тдельное место в следственной практике по уголовным делам, связанным с производством и распространением материалов порнографического характера с участием детей, занимает система криминалистических мер, ориентированных на профилактику (предупреждение, превенцию) таких преступлений. Совершенствование предупредительных мер на всех стадиях уголовного судопроизводства представляется первостепенной задачей, прямо связанной с совершенствованием частных криминалистических методик, применяемых при расследовании данной категории преступлений. Очевидно, что включение практико-ориентированных рекомендаций по предотвращению преступлений, связанных с детской порнографией, должно составлять неотъемлемую часть соответствующих методик расследования. Это требует создания и внедрения четко структурированных алгоритмов следственных и оперативно-розыскных действий, направленных как на выявление потенциальных преступников и жертв, так и на блокирование каналов распространения запрещенных материалов, а также на нейтрализацию условий, способствующих совершению данных деяний. Как справедливо отметил О.П. Гри-бунов, «криминалистическая профилактика должна стать предметом исследования при формировании частной методики расследования преступлений» [7, c. 153].

Основываясь на современных теоретико-правовых подходах к осмыслению природы и функций криминалистической профилактики преступности, изложенных в трудах А.С. Андреева, А.В. Варданяна, И.И.Иванова,И.М.Комарова,М.Ш.Махтаева, Н.П. Яблокова и других исследователей [2, с. 60; 6, с. 171; 8, с. 27; 10, с. 188; 12, с. 96; 14, с. 71], криминалистическое предупреждение (профилактику) преступлений, связанных с производством и распространением детской порнографии, можно определить как систему процессуальных действий и организационно-тактических мероприятий, реализуемых органами предварительного расследования и направленных на:

– установление и доказывание обстоятельств, способствовавших совершению преступлений указанной категории;

– устранение данных обстоятельств посредством принятия комплекса мер, направленных на искоренение факторов, формирующих криминогенную среду;

– своевременное обнаружение и пресечение противоправных действий, связанных с производством и оборотом детской порнографии, включая преступления, совершаемые с использованием сети Интернет;

– формирование условий, препятствующих преступному влиянию на несовершеннолетних, снижение вероятности их вовлечения в сферу порнографического контента и пред- отвращение масштабного распространения подобной продукции.

Ключевым аспектом эффективной борьбы с производством и распространением детской порнографии является незамедлительное начало профилактических действий сразу после выявления первых признаков преступления. Это подразумевает не только быстрое пресечение текущих преступлений, но и предотвращение новых случаев, а также принятие мер по нейтрализации возможностей для дальнейшего распространения таких материалов, например, блокировку веб-сайтов, содержащих детскую порнографию. Важно подчеркнуть, что профилактическая работа следователя не должна ограничиваться периодом предварительного расследования и должна носить непрерывный характер. После завершения расследования необходимо проводить всесторонний анализ выявленной преступной деятельности, этот анализ должен опираться не только на данные конкретного уголовного дела, но и на информацию, полученную из материалов расследования аналогичных преступлений, находящихся в производстве у других следователей. Необходима системная работа по изучению обобщенного практического опыта, передовых методов следствия, а также результатов научно-криминалистических исследований, чтобы выявлять новые тенденции и эффективные стратегии противодействия этому виду преступности.

Таким образом, практическая реализация мер криминалистической профилактики, проводимых в процессе и по итогам расследования дел об изготовлении и распространении материалов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, представляет собой сложный и многогранный процесс, который не сводится к формальному выполнению предписаний ч. 2 ст. 158 УК РФ, а требует творческого подхода и глубокого понимания причин и условий, порождающих этот вид преступности.

Этот процесс включает в себя следующие ключевые этапы:

– выявление и всесторонний анализ комплекса обстоятельств (причин и условий), способствующих совершению преступлений данного вида. При этом необходимо не только установить сами обстоятельства, но и оценить степень их влияния на совершение преступления, а также взаимосвязь между ними;

– принятие следователем обоснованного решения о выборе (разработке) криминалистических приемов и средств профилактического воздействия, эффективных применительно к выявленным обстоятельствам. Этот этап требует от следователя знания современных криминалистических методик и умения адаптировать их к конкретной ситуации. Важно не только выбрать подходящие приемы и средства, но и определить оптимальное время и место их применения, а также круг субъектов, на которых они будут направлены. Например, в одних случаях может быть эффективным проведение профилактической беседы с родителями несовершеннолетних, в других – организация лекций и семинаров в школах, в третьих – работа с интернет-провайдерами для блокировки доступа к сайтам с детской порнографией;

– создание при необходимости дополнительных условий, обеспечивающих максимальную эффективность реализуемых мер криминалистической профилактики. Это может включать в себя взаимодействие с другими государственными органами, общественными организациями и волонтерами. Важным является также обеспечение конфиденциальности информации о жертвах преступлений и свидетелях, а также защита их от возможного давления со стороны преступников;

– непосредственная реализация выбранных приемов и средств криминалистической профилактики следователем или другими субъектами по его поручению (или инициативе). Этот этап предполагает активное участие следователя в организации и проведении профилактических мероприятий, а также контроль их эффективности. Важно не только провести запланированные мероприятия, но и оценить их результаты, а также внести коррективы в дальнейшую работу, если это необходимо.

Установление и доказывание обстоятельств, способствующих совершению преступлений, – это не просто формальное исполнение требований ст. 73 УПК РФ, ограниченное рамками уголовного процесса и получением традиционных доказательств, а непрерывный процесс сбора, анализа и оценки информации из различных источников, как гласных, так и негласных, с целью выявления причин и условий, порождающих преступность в данной сфере.

В ходе расследования криминалистически значимая информация, позволяющая первоначально выявить такие обстоятельства (причины и условия), может поступать из самых разнообразных источников, полученных в рамках:

– оперативно-розыскных мероприятий;

– мониторинга и анализа открытых данных в сети Интернет;

– сообщений от образовательных учреждений, органов опеки и попечительства, уполномоченных по правам ребенка и других государственных и муниципальных органов;

– информация от общественных организаций, публикаций в СМИ и других источниках, включая Интернет;

– консультаций с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений и специалистами в области психологии и информационных технологий о методах и приемах, используемых преступниками.

Среди совокупности причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с созданием и оборотом материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних и подлежащих учету при формировании системы криминалистических мер профилактики, особое внимание следует уделить следующим обстоятельствам:

– стремительное развитие цифровых технологий и средств коммуникации, значительно опережающее совершенствование механизмов правового регулирования и практических возможностей правоохранительных органов в части оперативного выявления и пресечения фактов оборота детской порнографии, особенно в интернет-пространстве;

– деградация моральных и нравственных ориентиров в обществе, снижение уровня нетерпимости к противоправным действиям в отношении несовершеннолетних, что способствует распространению различных форм сексуального насилия и эксплуатации детей, включая изготовление и потребление порнографического контента с их участием;

– широкая и зачастую неконтролируемая вовлеченность детей и подростков в цифровое пространство, включая доступ к ресурсам, не предназначенным для лиц, не достигших совершеннолетия;

– отсутствие или недостаточность контроля со стороны родителей (опекунов, попечителей), работников образовательных и социальных учреждений за использованием Интернета несовершеннолетними, их общением в социальных сетях и мессенджерах, особенно с незнакомыми людьми;

– неблагоприятные социальные условия проживания, обучения и проведения досуга, включая внутрисемейные конфликты, педагогическую запущенность, а также асоциальную обстановку в образовательных и социальных учреждениях. Такие факторы способствуют формированию виктимного поведения у детей и могут предопределить их вовлечение в противоправные действия сексуального характера. Следует отметить, что подобные обстоятельства нередко сопутствуют не только преступлениям в сфере детской порнографии, но и другим видам насильственных деяний, в том числе посягательствам на половую неприкосновенность несовершеннолетних [4, с. 35];

– дефицит или полное отсутствие системной профилактической работы, направленной на формирование у детей и подростков устойчивых навыков безопасного поведения в Интернете, а также способности распознавать угрозы и признаки противоправного воздействия со стороны взрослых и сверстников.

Как отмечается в юридической литературе, «в случае детской порнографии ребенок, используемый в данной индустрии, может не подозревать о своей сексуальной эксплуатации и таким образом преступное посягательство останется латентным» [13, с. 115]. В случае последующего осознания ребенком факта противоправных действий в отношении него он может скрывать эту информацию от родителей (опекунов, попечителей), опасаясь наказания из-за общения в сети Интернет с посторонними лицами;

– недостаточная эффективность алгоритмов выявления и блокировки детской порнографии в социальных сетях и мессенджерах.

Здесь необходимо отметить точку зрения С.А. Куемжиевой, которая указывает на несовершенство системы защиты семьи и несовершеннолетних как ключевой детерминант преступлений в этой сфере. Автор указывает на необходимость совершенствования нормативного регулирования, модернизации и (или) учреждения общественных институтов и (или) систем контроля [11, с. 13]. Параллельно интенсивная цифровая трансформация коммуникационных процессов формирует предпосылки для возникновения новых и эволюции существующих технологичных способов совершения противоправных деяний против семьи и несовершеннолетних. Эта динамика выступает значимым криминалистическим фактором, определяющим специфику задач их предупреждения [подр.: 1, с. 91].

Указанные детерминанты (причины и условия) подлежат уточнению в контексте профилактики криминальной деятельности, связанной с изготовлением и оборотом порнографических материалов с участием несовершеннолетних.

Криминалистически значимым вызовом является недостаточная эффективность мероприятий, предпринимаемых правоохранительными органами в рамках расследования преступлений, связанных с оборотом материалов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, а именно по установлению исходного источника их распространения. В этой связи обоснованной представляется позиция О.Ю. Антонова, согласно которой при «неустановлении лица (лиц), изготовившего либо разместившего на конкретном информационном ресурсе материал, признанный порнографическим, органы предварительного расследования или суд должны инициировать вопрос о выделении (возбуждении) уголовного дела в целях дальнейшего установления виновных в рамках расследования нового уголовного дела» [3, с. 33].

Тщательное и всестороннее расследование преступной деятельности, связанной с детской порнографией, позволит не только привлекать виновных к ответственности, но и принимать действенные меры по дальнейшему выявлению и пресечению функционирования источников распространения запрещенных материалов. Эти меры могут включать:

– блокировку интернет-ресурсов, используемых для просмотра, скачивания, продажи или обмена детской порнографией;

– передачу информации о месте регистрации серверов и IP-адресах пользователей в правоохранительные органы других стран, с территории которых ведется подобная преступная деятельность;

– активное взаимодействие с международными организациями и правоохранительными органами, специализирующимися на борьбе с киберпреступностью и защите прав детей;

– разработку и внедрение алгоритмов и технологий для выявления и блокировки материалов с детской порнографией в сети Интернет и т.д.

Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ следователь (или руководитель следственного органа) обладает правом направлять представления в компетентные органы или должностным лицам с целью принятия мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления либо иных нарушений закона. Однако при выявлении в рамках расследования данной категории дел обстоятельств, способствовавших изготовлению или обороту материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, такое «право» должно трансформироваться в неукоснительную обязанность. Вместе с тем необходимо учитывать и то, что ст. 158 УПК РФ в текущей редакции регулирует отношения, возникающие к моменту завершения предварительного расследования. Однако практические следственные ситуации, возникающие на более ранних стадиях, могут объективно требовать применения аналогичных профилактических мер до завершения расследования либо даже до возбуждения уголовного дела. Такая необходимость может быть вызвана, в частности, задачей немедленного пресечения распространения порнографического контента, содержащего изображения конкретных несовершеннолетних, в Интернете. Речь может идти о блокировке аккаунтов и страниц подозреваемых в социальных сетях, ограничении доступа к специализированным сайтам, прекращении работы электронных кошельков и предотвращении дальнейших финансовых транзакций, связанных с противоправной деятельностью.

Учитывая изложенное, актуальным представляется вопрос о внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство, направленных на расширение процессуальных полномочий органов предварительного расследования в части реализации мер криминалистической профилактики на всех этапах уголовного судопроизводства, а не только после его окончания.

В зависимости от специфики выявленных условий, способствовавших изготовлению и распространению материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, представления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УПК РФ, могут быть направлены следователем в различные учреждения и инстанции. По делам рассматриваемой категории это чаще всего образовательные организации, органы опеки и попечительства, специализированные подразделения органов внутренних дел, занимающиеся профилактикой преступлений против несовершеннолетних, Роскомнадзор, осуществляющий контроль за соблюдением законодательства в сфере средств массовой информации и информационных технологий, а также организации, выступающие в роли администраторов (владельцев) социальных сетей, веб-сайтов и хостинговых платформ, используемых в совершении данных преступлений.

С целью повышения результативности предупредительных мер следователь на этапе подготовки соответствующего представления вправе обратиться за консультацией к соответствующим специалистам. Это позволит более точно определить круг организаций и должностных лиц, которым надлежит адресовать меры по устранению условий, способствовавших совершению преступления. Так, если в ходе расследования выявлены обстоятельства, указывающие на использование телекоммуни- кационных или компьютерных технологий в противоправной деятельности, целесообразно получить рекомендации от сотрудников подразделений по борьбе с преступлениями в сфере ИКТ, специалистов Роскомнадзора, а также представителей федеральных или региональных органов, курирующих сферу связи и цифровых коммуникаций.

Анализ существующих криминалистических рекомендаций по организации и контролю за реализацией представлений следователя, вносимых в рамках ст. 158 УПК РФ, требует более детального изучения организационно-тактических мер, направленных на криминалистическую профилактику преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии. Следует особо отметить, что предупредительная деятельность следователя не должна ограничиваться исключительно рамками процессуальных процедур. Значительный превентивный эффект достигается при активном использовании непроцессуальных средств, как самостоятельно, так и в комплексе с установленными уголовно-процессуальными инструментами.

Среди организационно-тактических мер, которые могут реализовываться в ходе расследования или по его итогам, следует выделить:

– проведение сотрудниками органов предварительного следствия просветительских мероприятий: лекций, круглых столов, дискуссий, направленных на родительскую аудиторию, педагогов, представителей государственных и муниципальных структур, а также некоммерческих организаций, работающих в сфере защиты прав детей. Цель подобных мероприятий – формирование устойчивого общественного неприятия преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, укрепление родительского контроля интернет-активности детей;

– разработку и распространение информационно-разъяснительных материалов, направленных на повышение уровня цифровой грамотности детей, родителей и педагогов, обучение правилам безопасного поведения в Интернете, предупреждение контактов с потенциальными злоумышленниками. В качестве примера можно привести деятельность организации «Лига безопасного Интернета», выпускающей методические рекомендации, направленные на формирование у детей понимания кибербезопасности и рисков, связанных с общением и обменом личными фотографиями с незнакомыми людьми в сети;

– координацию с оперативно-розыскными подразделениями и подразделениями по делам несовершеннолетних органов внутренних дел с целью выработки комплексных мер по выявлению и пресечению преступлений, связанных с детской порнографией и сопутствующей преступной деятельностью, такой как вербовка и сексуальная эксплуатация;

– привлечение представителей общественности и общественных организаций к мониторингу социальных сетей и других ин-тернет-ресурсов для выявления признаков размещения материалов с изображениями сексуального насилия над детьми, фактов ки-бер-груминга, склонения к съемке интимного характера и других преступлений сексуальной направленности, с последующим принятием мер к устранению выявленных угроз;

– развитие сотрудничества с операторами связи, провайдерами и регуляторами в сфере цифровых технологий для блокировки доступа к ресурсам, на которых осуществляется незаконное распространение порнографических материалов, а также создания эффективных механизмов противодействия подобным преступлениям с учетом применяемых злоумышленниками технологий;

– подготовку и публикацию в СМИ и на интернет-платформах материалов, освещающих причины и предпосылки совершения преступлений, связанных с детской порнографией, характерные способы их реализации, а также итоги расследования дел данной категории (с обязательным соблюдением требований законодательства о защите персональных данных и недопустимости разглашения сведений, позволяющих установить личность потерпевших и членов их семей).

Активное взаимодействие следователя с гражданским обществом и средствами массовой информации при решении задач криминалистической профилактики преступлений в сфере детской порнографии обладает значительным превентивным потенциалом благо- даря масштабному информационному охвату и возможностям социального воздействия. Это закономерно повышает эффективность предупредительных мер, что неоднократно подтверждалось в криминалистических исследованиях [подр.: 5, с. 62].

Вместе с тем практика показывает, что участие представителей следственных органов в подобного рода деятельности пока остается эпизодическим. Зачастую эта функция делегируется подразделению органов внутренних дел по связям с общественностью либо непосредственно журналистскому сообществу, что не всегда способствует достижению желаемого результата. Как указывает В.Н. Карагодин: «На практике сообщения и публикации в печати, выступления по радио и на телевидении нередко не содержат серьезного анализа произошедшего. В них не акцентируется внимание на обстоятельствах, существование которых связано с поведением окружающих, зависит от них. Некоторые следователи и руководители следственных органов, не обладая достаточным опытом подобных выступлений, излишне доверяют журналистам, которые нередко придают публикациям характер сенсаций, не оказывающих какого-либо воспитательного воздействия» [9, с. 169].

С учетом изложенного целесообразно, чтобы именно следователь, обладающий полным знанием материалов уголовного дела, причин и условий его возникновения, принимал активное участие в подготовке и координации профилактических мероприятий. Это позволит не только повысить качество профилактической деятельности, но и обеспечить контроль реализации соответствующих решений, в том числе поручений, даваемых другим лицам и ведомствам.

Повышение уровня взаимодействия между следственными органами и институтами гражданского общества способствует решению и других задач, имеющих криминалистическую значимость. В частности, это позволяет расширить информационную базу следствия за счет сведений, поступающих от граждан, в том числе касающихся возможных потерпевших, свидетелей, а также мест распространения противоправного контента.

Для повышения открытости и оперативности коммуникации важно развивать современные каналы связи с гражданами, особенно с несовершеннолетними – официальные аккаунты правоохранительных органов в социальных сетях, каналы в мессенджерах, формы обратной связи на сайтах ведомств, создание специализированных мобильных приложений, обязательных для предустановки на смартфоны детей. Это позволит быстро по- лучать информацию, важную как для текущих расследований, так и для разработки эффективных профилактических стратегий. В конечном итоге подобные меры способствуют укреплению доверия населения к деятельности правоохранительных органов и формированию в обществе атмосферы нетерпимости к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних.