Криминологический анализ «дистанционных преступлений»: современное состояние и личность преступника. Постановка проблем

Бесплатный доступ

Уровень криминализации общества вызывает повышенное внимание ученых и практиков к преступлениям, совершаемым с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет. В статье представлен краткий криминологический анализ современной преступности, для которой характерны новые способы совершения преступлений в условиях развития цифровых технологий. За последние три года количество преступлений совершаемых удаленно – «дистанционных преступлений», увеличилось, по оценкам специалистов, в 2,5 раза. Автор указывает на важность и своевременность проведения криминологических исследований современной преступности (изучения состояния, факторов преступности и личности преступника), а также выработки единого категориально-понятийного аппарата для науки и практики, в целях формирования единого подхода в противодействии новым проявлениям криминальной активности.

Еще

Криминологический анализ, удаленные преступления, дистанционные преступления, киберпреступления, цифровые преступления, характеристика современной преступности

Короткий адрес: https://sciup.org/14131374

IDR: 14131374

Текст статьи Криминологический анализ «дистанционных преступлений»: современное состояние и личность преступника. Постановка проблем

Общемировой тенденцией последних лет является так называемая цифровизация преступности, то есть использование информационных технологий в качестве средства и орудия совершения преступления. Уровень криминализации общества вызывает повышенное внимание ученых и практиков к преступлениям, совершаемым с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет и средств мобильной связи. Все указанные способы относятся к дистанционным способам совершения преступлений. Такие преступления получили название — дистанционные преступления, при которых исключается прямой контакт не только между преступником и потерпевшим, но и между соучастниками противоправной деятельности. Реальный ущерб от киберпреступлений в настоящее время подсчитать сложно, при этом количество данных преступлений растет из года в год быстрыми темпами [11, с. 5–6].

Описание исследования

За последние три-четыре года, по оценкам специалистов, количество преступлений, совершаемых удаленно — «дистанционных преступлений», — совершенных с использованием или применением: расчетных (пластиковых) карт, компьютерной техники, программных средств, фиктивных электронных платежей, сети Интернет, средств мобильной связи, — увеличилось, в 2,5 раза.

Причиной перехода преступности в дистанционных формат стали происходящие во всем мире изменения социальных отношений, связанных с введением в марте 2020 года различного рода ограничительных меры, одной из которых стал режим самоизоляции, с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции COVID-19 [12, с. 80]. Эта ситуация изменила и способы реализации преступного умысла, развивая новые формы преступной активности.

Официальная статистика МВД России на тот период (январь—май 2020 года) свидетельствовала о том, что в условиях начавшегося социально-экономического кризиса снижается общее число зарегистрированных преступлений: в мае 2020 г. зарегистрировано на 5,6 % преступлений меньше, чем в прошлом году. При этом количество убийств и покушений на убийство уменьшилось на 2,0 %, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — на 8,9 %, грабежей — на 13,4 %, разбоев — на 24,4 % 1 . Выросло на 85,1 % число преступлений, совершаемых с использованием ИТ-технологий. Количество мошенничеств с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ), возросло на 103,6 % [12, с. 81].

В тот же период был зарегистрирован значительный рост преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (+73,4 %), в том числе с использованием сети Интернет—+91,3 %, при помощи средств мобильной связи — +88,3 % [12, с. 82].

Дистанционные преступления

Дистанционные преступления — это особая разновидность общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, совершаемых в условиях территориальной разобщенности между субъектом преступления и объектом преступления (потерпевшим), а также характеризующиеся отсутствием между ними прямого физического

1 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–май 2020 года // Официальный сайт МВД РФ. URL: reports/item/20422560/ (дата обращения: 12.11.2024).

контакта, в том числе при полной или частичной опосредованности преступных действия (бездействия). Признаки, отличающие дистанционные преступления от других видов преступлений, аккумулированы в объективной стороне и характеризуют специальный способ и особую обстановку, в рамках которой общественно опасной деяние находит свое развитие [1, с. 68].

К числу дистанционных преступлений относятся такие противоправные деяния как: кража ст. 158 УК РФ, мошенничества ст. 159 УК РФ, мошенничества с использованием электронных средств платежа ст. 159.3 УК РФ, мошенничества в сфере компьютерной информации ст. 159.6 УК РФ, незаконные организация и проведение азартных игр ст. 171.2 УК РФ, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма ст. 205.2 УК РФ, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст. 228.1 УК РФ, изготовление порнографических материалов ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности ст. 280 УК РФ, преступления в сфере компьютерной информации глава 28 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации ст. 272 УК РФ, создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ ст. 273 УК РФ).

Проблемы дистанционной преступности вызывает научный интерес у многих авторов: особенности современной киберпреступности освещали П. Н. Кобец [7], А. Е. Ляпин [11], З. А. Шогенов [14], S. Karović [6]; дистанционные мошенничества исследовали в своих работах С. М. Голятина [3], В. И. Лустин [10]; дистанционные хищения обсуждались в работах Н. Ю. Скрипченко [19], Д. А. Марченко [13], Е. П. Полянская [16], Г. И. Шарафиева [18]; проблемы квалификации дистанционных преступлений отражены в научных исследованиях Д. С. Кореш-ников [9], А. Ф. Абдулвалиев, А. В. Белоусов,

Ж. В. Вассалатий, Л. В. Иванова, С. Г. Лосев, Р. В. Минин, В. И. Морозов, О. В. Павленко, Г. В. Пережогина, Е. В. Смахтин, Р. Д. Шарапов [17] и др.

В рамках обозначенной темы научной статьи хотелось обратить особое внимание на необходимость проведения и криминологических исследований дистанционных преступлений, с целью выявления особенностей уровня криминализации рассматриваемых преступлений, составления статистического портрета личности преступника, формирования причинного комплекса факторов преступности, а также разработки мер эффективного предупреждения дистанционным преступлениям и снижения уровня виктимизации в обществе.

Уровень криминализации рассматриваемых преступлений

Рассматривая состояние дистанционных преступлений, следует обратиться к анализу официальной статистики на сайте МВД России. Так, в 2021 году удельный вес дистанционных преступлений увеличился до 25,8 % в общем числе зарегистрированных преступлений1. В 2022 году показатели киберпреступности в целом остались стабильными. С использованием высоких технологий совершается каждое четвертое преступление. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился до 26,5 %2. А вот уже в2023 году каждое третье преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, их удельный вес увеличился до 34,8 %3.

За январь–ноябрь 2024 года преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, зарегистрировано на 14,3 % больше, по сравнению с январем–ноябрем 2023 года. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился до 39,9 %4.

Изучение статистических данных по дистанционным преступлениям позволило представить результат в виде таблицы, где отражены основные количественные показатели дистанционных преступлений (таблица 1).

Анализ данных, представленных в таблице, показывает, что в рассматриваемый период преступления, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий имеют тенденцию к увеличению (+35 %) с 517,7 тыс. до 702,9 тыс.; почти в 2 раза увеличилось количество преступлений, совершенных с использованием сети Интернет с 351,5 тыс. до 594,2 тыс. (+40 %). При этом на том же уровне остались кражи и мошенничества, совершенные дистанционным путем.

Криминологический портрет личности преступника, совершавшего дистанционные преступления

Анализ литературы за последние годы показал, что предметом исследования в ряде научных работ авторов выступают: проблемы организации работы правоохранительных органов при установлении лиц, совершивших дистанционные преступления [5]; типология лиц и свойства личности, совершающих дистанционные мошенничества [2; 8; 4], а также посткриминальная деятельность лица, совершившего дистанционное хищение [20] и формы соучастия в дистанционных преступлениях [15]. При этом следует отметить, что отдельных исследований по изучению личности преступника, совершающего дистанционные преступления не проводились.

Личность преступника является сложным и многогранным социальным феноменом,

Таблица 1— Показатели дистанционной преступности в Российской Федерации за 2021–2024 гг. Показатели 2021 2022 2023 2024 (январь–ноябрь) кол-во, тыс. прирост, % кол-во, тыс. прирост, % кол-во, тыс. прирост, % кол-во, тыс. прирост, % Преступлений, совершенных с использованием информационнотелекоммуникационных технологий 517,7 +1,4 522,1 +0,8 677,0 +29,7 702,9 +14,3 Из них: тяжких и особо тяжких 288,3 +7,7 272,2 -5,6 342,6 +25,9 338,2 +8,1 совершаются с использованием сети Интернет 351,5 +17,0 381,1 +8,4 526,8 +38,2 594,2 +24,5 средств мобильной связи 217,6 -0,5 213,0 -2,1 302,9 +42,2 320,4 +16,4 путем кражи или мошенничества 406,0 -1,1 371,2 -8,6 475,3 +28,1 447,6 +3,2 с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств 51,4 +9,3 62,2 +20,9 81,5 +31,0 84,9 +14,0 постоянно привлекающим внимание исследователей различных областей знания, в том числе и юристов. Личность преступника, то есть субъекта криминальной деятельности, является неизменным объектом исследования. Личность преступника представляет собой совокупность ее устойчивых и индивидуализирующих признаков, которые имеют различное идентификационное значение. Личность преступника описывается через такие признаки, как личностные свойства и особенности поведения, мотив и цель, способ и средства преступления [2, с. 16].

Полагаем, что характеристики личности преступника, совершающего преступления в сфере компьютерных технологий, к которым относили, как правило, молодых людей, имеющих определенные знания и навыки в сфере компьютерной информации, а также определенную заинтересованность в применении своих знаний в преступных целях, нуждается в обновлении с учетом современных реалий. Дистанционный способ совершения преступлений стал одним из основных в ряде составов преступлений, на что указывают данные официальной статистики преступлений. При этом возрастной критерий, наличие определенных навыков и знаний в сфере компьютерных технологий не требуется.

Так, например, по мнению И. А. Ганиевой, которая рассматривает портрет личности преступника, совершающего дистанционное мошенничество, описывает его следующим образом: «мужчины, преимущественно, в возрасте от 18 до 35 лет, проживающие в городах, высокий образовательный уровень: почти половина из них имеют образование не ниже среднего, а каждый третий из числа мошенников получил высшее образование, безработный, либо служащий коммерческой или иной организации (более вероятно работающий специалист в области IТ-технологий), являющиеся приверженцами к субкультуре интернет-мошенников, которая подразумевает под собой общение на различных закрытых форумах, владеющие терминологией (жаргонизмами) интернет-мошенников» [2, с. 17]. Можно не согласится с мнением автора о том, что это лицо обладает специальными познаниями в области IТ-технологий.

Развитие новых технологий (цифровых, информационных, компьютерных), а также доступность и простота их применения приводит к тому, что сложно составить статистический портрет преступника, совершающего дистанционные преступления. Ведь к данной категории преступников будут относиться не только «хаккеры» и киберпреступники, но и мошенники — лица, обладающие определенными личностными качествами, такими как общительность, способность быстро вступать в контакт с людьми, наблюдательность, способность влиять на людей, организаторские способности, решительность, способность располагать к себе людей, осторожность, а также «торговцы» наркотическими и психотропными средствами и веществами, которые имеют свои особенности в портрете личности преступника.

Отсюда можно сделать вывод о том, что особенностью личности преступника, совершающего дистанционные преступления является лишь способ совершения, а именно использование для достижения результата преступного умысла электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет и средства мобильной связи.

Заключение

Все сказанное выше указывает на необходимость изучения дистанционных преступлений с применением комплексного подхода уголовно-правовых наук. Отправной точкой будет способ совершения противоправного деяния — использование цифровых, информационных и компьютерных технологий.

Таким образом, важность и своевременность проведения криминологических исследований современной преступности (изучения состояния, факторов преступности и личности преступника), а также выработки единого категориально-понятийного аппарата для науки и практики, в целях формирования единого подхода в противодействии новым проявлениям криминальной активности.

Статья