Криминологический анализ личности виновного в преступной причастности к самоубийству (ст. 110.1 УК РФ)

Актуальным признаком современного общества можно назвать высокий уровень давления, оказываемого на состояние, мысли, мышление, поведение и т.д. каждого отдельного человека. Непрерывное нахождение в стрессовых условиях вынуждает действовать на переделе собственных возможностей. В таком состоянии легко потерять жизненные ориентиры, убедить себя в собственной никчемности, отчаяться. Следствием такого положения дел, может стать поиск единственно возможного способа избавиться от страданий – самоубийство.

В 2017 г. Уголовный кодекс Российской Федерации претерпел некоторые изменения. Особое внимание было уделено преступлению, предусмотренному ст. 110.1 УК РФ – «склонению или содействию совершению самоубийства». Тем не менее, на общем фоне нерешенных теоретических и практических вопросов криминологии особенно выделяется вопрос изучения личности виновного в склонении или содействии преступлению [1].

По данным официальной статистики за период с 2019 по 2023 гг. на территории Российской Федерации правоохранительными органами было установлено 24 лица, которые, согласно ст. 110.1 УК РФ, склоняли или содействовали совершению самоубийства: 2019 г. – 4 человека (темп прироста: +100%); 2020 г. – 5 человек (темп прироста: +25%); 2021 г. – 5 человек (темп прироста: 0%); 2022 г. – 8 чело- век (темп прироста: +60%); 2023 г. – 2 человека (темп прироста: -75%). Полученные данные за последние годы говорят о снижении на 50% количества зарегистрированных случаев преступной причастности (ст. 110.1 УК РФ): с 4 человек (2019 г.) до 2 человек (2023 г.).

Важно отметить многогранный характер понятия «личности преступника». Так в наиболее общих чертах личность можно определить как: «систему взаимосвязанных и взаимодействующих биологических, психофизиологических, психологических, социальных и духовных составляющих личности индивида, которая, отражаясь сквозь призму объективных и субъективных факторов, реализуется в конкретной жизненной ситуации в форме преступного поведения» [2].

В первую очередь, криминологический анализ личности, целесообразно начать со структуры, состоящей из набора специфических свойств и признаков, описывающих характер совершенного противоправного поведения. Наиболее популярный подход включает в себя такие группы признаков, как социально-демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические [3].

• 1.    Социально-демографическая группа признаков.

Из официальных источников МВД России, в период с 2019 по 2023 гг. среди лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 110.1 УК РФ, преобладают мужчины –

• 66,7%. Женщины, в свою очередь, реже совершали преступления, предусмотренные данной статьей – 33,3%.

Вопрос возраста в криминологическом анализе преступлений занимает особое место, согласно официальным данным, в период с 2019 г. по 2023 г. было установлено 24 виновных в склонении или содействии совершению преступления (ст. 110.1 УК РФ) лица:

• -    7 человек в возрасте от 16 до 17 лет;

• -    8 человек в возрасте от 18 до 29 лет;

• -    7 человек в возрасте от 30 до 49 лет;

• -    2 человека старше 50 лет.

Важно отметить, что в официальную статистику не вошли лица, достигшие 14-15 летнего возраста, так как в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ они не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Согласно статистическим данным по осужденным за преступления, предусмотренные ст. 110.1 УК РФ в период с 2019 г. по 2023 г.:

• -    8,3% осужденных лиц на момент совершения преступления владели высшим профессиональным образованием;

• -    12,5% осужденных владели средним профессиональным образованием;

• -    25% осужденных владели лишь начальным и основным образованием;

• -    33,3% осужденных владеют исключительно средним (полным) образованием.

• 2.    Уголовно-правовая группа признаков.

• 3.    Нравственно-психологическая группа признаков.

Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что лица, совершившие преступления, предусмотренные ст. 110.1 УК РФ, обладают достаточно низким образовательным уровнем. В данном случае, имеет смысл согласиться с точкой зрения М.И. Ковалева, который еще в 60-х гг. отнес низкий образовательный уровень к числу криминогенных факторов [4].

В соответствии с официальной статистикой было установлено, что около 41,7% виновных лиц на момент совершения преступления были учащимися или студентами образовательных организаций; также у 41,7% лиц, признанных виновными, на момент совершения преступления отсутствовал достаточно стабильный доход; 58,3% виновных на момент совершения преступления не проходили где-либо обучения, а также нигде не работали.

В период с 2019 по 2023 гг. в 23% случаев, совершенных преступлений по предусмотренной ст. 110.1 УК РФ, виновным лицом был признан супруг (или бывший супруг), гражданский супруг или просто сожитель; в 12,5% случаях виновное лицо состояло в родственных отношениях с потерпевшим, был членом семьи или знакомым.

Также особенностью рассматриваемого преступления является тот факт, что в большинстве своем оно свершается местными жителями, т.е. гражданами России – 79,2%.

По официальным данным МВД России в период с 2019 по 2023 гг. порядка 29,7% осужденных по изучаемой статье ранее уже совершали уголовно наказуемые деяния, соответственно были осуждены и имели судимость. Согласно официальным данным МВД России за период с 2019 по 2023 гг. около 29,7% осужденных по ст. 110.1 УК РФ ранее совершали преступления, 16,7% из которых имели также и судимость.

Анализ данных судебной практики привел к выводу, что преступления, предусмотренные ст. 110.1 УК РФ, зачастую носят групповой характер. В частности, имеют место преступления, предусмотренные п. «г», ч. 3, ст. 110.1 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Например, иллюстрацией к сказанному может стать рассматриваемое в сентябре 2018 года Собинским городским судом г. Собинка Владимирской области дело 20-летнего Г. и 28-летней Ш. Они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 110.2 УК РФ, п.п. «а, в, г, д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ в зависимости от роли каждого [5].

Нравственно-психологические признаки наиболее полно проявляются через мотиваци-онно-потребностную сферу, благодаря которой представляется возможным понять какие черты и свойства личности, а также потребности и стремления движут им в момент совершения общественно опасного деяния [6].

Анализ судебной практики позволяет определить круг специфических мотивов, побуждающих совершить преступления, предусмотренные ст. 110.1 УК РФ. Например, потребностью в самоутверждении в качестве того, кто способен руководить действиями других лиц; чувство превосходства над жерт- вой; повышенная самооценка; желание проявить или доказать лидерские способности и т.д.

Стоит отметить, что виновное лицо порой может испытывать по отношению к жертве личную неприязнь , а также, выставляя себя всезнающим и проницательным человеком, применять к ней техники психологического давления.

Также мотивообразующим фактом может выступить потребность виновного лица в эмоция, схожих с эмоциями, что и во время игры или соревнования, например, азарт, увлеченность. Важно то, что при данном варианте исключается какая-либо материальная выгода, так как главным является развлечение, интерес, любопытство.

Особое место, в ситуации с преступлениями, предусмотренными ст. 110.1 УК РФ, за- нимает состоянии опьянения виновного лица. Так 16,7% осужденных по данной статье в момент совершения преступления действовали в состоянии алкогольного опьянения. В целом состояние опьянения не является обязательным признаком, все же его значимость не стоит игнорировать.

Стоит отметить возможность влияния на протекание изучаемого посягательства наличие у виновного лица психической аномалии. При этом речь идет об аномалии, исключающей вменяемость или иное заболевание. Так, социопатия или иного рода социализированное расстройство достаточно часто встречается у виновных, уличенных в склонении или содействии совершению самоубийства.

Изучение криминогенных особенностей личности виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, невозможно без должного внимания популяции «Интернета», так значительная часть выявленных и зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 110.1 УК РФ, была

Примером тому может послужить приговор Ленинского районного суда г. Тюмень от 26 ноября 2020 года по уголовному делу № 11299/2020. В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что у Ягодкиной Ю.Е., возник преступный умысел на склонение к совершению самоубийства путем вовлечения пользователей общедоступной социальной сети в коммуникацию с последующим побуждением в ходе диалога к выполнению ряда заданий, необходимых для подготовки к совершению самоубийства [7].

На основе криминологического анализа выявленных социально-демографических, уголовно-правовых и нравственно- психологических признаков вырисовывается следующий портрет причастного к совершению самоубийства. Согласно данным из официальных статистических источников, винов- ными лицами, как правило, являются мужчины, граждане Российской Федерации, в возрасте от 16 до 19 лет, обладатели низкого общеобразовательного уровня, не обладающие достаточно стабильным источником дохода, ранее привлекавшиеся к уголовной ответ- ственности, а также активные пользователи интернет-пространства. В качестве специфи- ческих признаков можно назвать: игровые мотивы и психические аномалии.

Портрет личности преступника, созданный на основе криминологического анализа, поз- воляет правоохранительным органам лучше понять мотивацию и типичные признаки правонарушителей. На основе его результатов становится возможным определить политику действий по минимизации негативных факторов, побуждающих к совершению преступного поведения против личности; построение грамотной системы пенитенциарных мер воздействия; разработку эффективных мер применения уголовно-правовых норм в рамках привлечения к уголовной ответственности и совершена именно с его использованием. т.д.