Критерии оценки процесса опустынования в горных и предгорных территориях (на примере Губдинтау)

Основная часть. Гора Гобдинтау является частью системы Нуратинских гор, который считается продолжением Туркестанского хребта на западе. Губдинтау граничит с юга с Зарафшанской долиной, с севера с котловиной Галляарал - Кошрабат, на западе с Карачатагом через Куруксай, на востоке с горами Чумкартау и Молгузартау через долину Сангзар. В административном отношении южные склоны горы Гобдинтау относятся к Булунгурскому району Самаркандской области, северные склоны - к Галляаральскому району Джизакской области.

По мнению спецалистов Гобдинтау является одним из горных районов, где в последние десятилетия усилилось процесс опустынивание. Восточная окраина горы Гобдинтау отличается тем, что она ненамного богаче растительностью, чем ее центральная часть, что значительно сокращает процесс развития опустынивания. Как считают ученные опустынивание - сложный природный процесс, точные критерии которого еще не разработаны до конца. Даже сейчас неясно, в каком состоянии начинается опустынивание. Например, в горах Средней Азии, в районах, близких к густонаселенным деревням, деревья и кустарники вырубают уже более нескольких сотен лет, но есть много земель, где естественный травяной покров сохранился в своем первоначальном виде.

Вырубка деревьев, а также крупных кустарников также оказала значительное влияние на количество вымываемых грунтовых вод в результате мытья почв этой местности. Но можно ли этот процесс в условиях кризиса природы назвать опустыниванием? Или можно назвать пустынными густые травянистые степи, оставшиеся открытыми в результате вырубки лесов в засушливых полугумидных районах? На наш взгляд, в первом и втором случаях некорректно называть опустыниванием. В обоих случаях произошли значительные негативные изменения в природе, но они не достигли уровня опустынивания.

Чтобы выйти на уровень опустынивания, кризис в природе этих территорий, помимо вырубки деревьев и кустарников в горах, серьезной деградации естественного травяного покрова, уровня кризиса растительности на обезлесенных полувлажных территориях должен соответствовать термину опустынивание. Опустынивание означает, что на любой территории естественная растительность, почвы и другие компоненты природы должны быть обеднены по сравнению с их первоначальным состоянием, то есть в состоянии серьезных изменений. В обоих случаях вырубленные деревья, хорошо развитый естественный травяной покров вместо кустарников не подходят для использования термина «опустынивание».

В некоторых районах это может быть в форме общего обнищания, а в некоторых районах - в форме полной смены естественных растений «чужеродными» растениями, как отмечалось выше. Например, в некоторых пустынных районах (в бассейне Нуратау, в пустыне Карноб) территория вокруг деревень покрыта густыми растениями. Их проективное покрытие местами достигает 90-98%, или вокруг бараньих загонов растения ячменя образуют густую покров.

Если площадь, занятая ладаном, составляет фитомассу растений, ее количество намного больше, чем количество исходных природных растений. Но, как пишет Б.В.Виноградов, преемственность - это пример опустынивания. Следовательно, опустынивание - это, по сути, ситуация, в которой кризис природы очевиден повсюду, как описано в описаниях опустынивания.

Т.Г. Бояджиев пишет, что в засушливом климате Центральной Азии в процессе опустынивания проявляется: 1) деградация растений; 2) водная эрозия; 3) ветровая эрозия; 4) засоление почв; 5) уменьшение органических веществ в почвах; 6) плотность почвы и твердение поверхности почвы; 7) накопление в почвах отравляющих веществ для растений и животных.

Н.Г.Харин, А.Т.Нечаева и другие объясняют процессы, характеризующие опустынивание: деградацию растений, ветровую эрозию, водную эрозию, засоление почв, а также антропогенное воздействие. На основе этих представлений А.А.Рафиков разработал критерии опустынивания ландшафтов Узбекистана (табл. 1).

Таблица 1

Критерии оценки деградации растительности (Рафиков, 1988)

№	Критерии	Класс пустыни
		слабый	В среднем	сильный	очень сильный
1	Завод группы состояние	Состояние группы растений менее изменчиво	Долгосрочное изменение группы растений в зависимости от производства	Кратковре менная смена группы растений	Виртуаль ное уничтоже ние раститель ности
2	Текущая производительность (относительно начальной производительности)	>90	60-90	50-60	<30
3	Снижение биомассы (из расчета 1% на гектар)	<10	10-25	25-50	>50

Источник: По материалам А.А. Рафикова (1988).

В этой таблице 1 показано, что опустынивание делится на четыре класса в соответствии с деградацией растений. Было показано, что для каждого класса продуктивность растений и биомасса снижаются относительно 1 гектара земли, при очень сильном опустынивании урожайность снизилась на 50%, а биомасса уменьшилась более чем на 50%.

Мы используем данной критерий для оценки темпов опустынивания горных ландшафтов. Ветровая эрозия - один из факторов, ярко демонстрирующих опустынивание песчаных пустынь. Критерии оценки ветровой эрозии, следующие (табл. 2).

Таблица 2

Критерии оценки ветровой эрозии (Харин и др., 1983.)

№	Критерии	Класс пустыни
		слабый	в среднем	сильный	очень сильный
1	Состояние поверхности (рельеф)	Было разрушено до 25% поверхности и образовались крутые ямы.	Пологие склоны покрывают 20-50% площади, поверхность песка покрыта волнистым песком.	В сильных песках раскинулся крутой склон	Формы барханного типа разбросаны, растения не растут, частички почвы сдуваются.
2	Состояние травы на площади, в %	30-50	10-30	0-10	-
3	Проекционный слой: кусты на снимке, площадь травяного покрова в бороздке, в%	20-50	5-20	1-5	<<
4	В непесчаных почвах глубина, создаваемая ветром, выражается в% от толщины корневого слоя.	10	10-25	25-50	<50
5	Вынос почвы в год, т / га	0,5	0,5-1,0	1,0-5,0	>5

Источник: Харин Н.Г., по Нечаевой Н.Т. (1983)

Влияние ветровой активности хорошо видно и в горных пейзажах. В этих ландшафтах рельеф служит распределителем материи и энергии. Ветер сносит снег, частицы почвы на открытых склонах, а после дождя и снега почвы влияют на высыхание почв. Солнечное излучение по-разному нагревает склоны с разной экспозицией, что приводит к разному микроклимату на холмах и склонах рек. Эти процессы приводят к разным типам опустынивания в зависимости от рельефа, что, в свою очередь, влияет на эрозию, почвообразование, разное развитие растений.

Водная эрозия в горных ландшафтах - один из факторов, сильно влияющих на опустынивание. Эрозия земель, уклон, протяженность, обнажение, литологический состав горных пород, уровень растительного покрова оказывают большое влияние на водную эрозию. Эти эффекты проанализированы в работах таких ученых, как О.П. Щеглова, А.Р. Расулов, Ф.Х. Хикматов, М.Н. Заславский. Критерии оценки водной эрозии в пустыние также основаны на работе, проделанной для Туркменистана, к которой А.А.Рафиков добавил некоторые новшества для горных и предгорных районов Узбекистана. По этой причине мы принимаем во внимание взгляды А.А. Рафикова на критерии Н.Г. Харина, А.Т. Нечаева (табл. 3).

В случаях, когда поверхность почвы прочная (25-50%) и очень прочная (> 50) голая, материал облученный со склонов во время сильных дождей, быстро опускается в овраг, образуя на склонах эрозионные формы разного размера. Мы наблюдали это в районе села Эшмонтоп Булунгурского района Самаркандской области и стали свидетелями размыва мелких эрозионных форм (водород, промоин, ртвин) длиной до 250 метров на 1 км. КВ., и значительной глубиной до 20 метров в длину.

Таблица 3

Критерии оценки водной эрозии (Рафиков, 1988)

№	Критерии	Класс пустыни
		слабый	среднее	сильный	очень сильный
1	Количество мелких эрозионных образований (водород, промоин, ретвин) и каньонов на расстоянии 1 км перпендикулярно склону	Количество малых форм эрозии менее 5.	Мелкие эрозии составляют от 6 до 10	Количество промо, ритвинов и банок более 10
2	В % от площади голых почв	<10	10-25	25-50	>50
3	Толщина почвенного слоя, см	>90	90-50	50-10	<10
4	Глубина размыва почвенного слоя, в%, в зависимости от толщины почвенного профиля	<25	25-50	50-75	>75
5	Промывка почвы, т / га	<0,5	0,5-1,0	1,0-5,0	>5,0

Источник: Харин Н.Г., по материалам Нечаева Н.Т. (1983).

Примечание: к малым формам эрозии относятся водород, промоин, ретвин.

Из проанализированных выше критериев оценки опустынивания на влияние природных компонентов видно, что эксперты А.А. Рафиков, Н.Г. Харин, С.Б. Аббасов, детально изучавшие эти территории в Центральной Азии, разделили уровень опустынивания на четыре класса: слабый, умеренный, сильный и очень сильный. Из них деградация растений и вымывание почвы, которые являются основными индикаторами, относятся к классу слабого опустынивания до 10%, умеренного опустынивания до 1025%, сильного опустынивания до 25-50% и очень сильного опустынивания до 50%.

Эти показатели включают вырубку деревьев и кустарников по критериям антропогенного опустынивания, ослабление дернового слоя до 25%, слабое, умеренное до 25-50%, сильное до 50-70% и очень сильное опустынивание, класс более 70%. В целом мы одобряем этот критерий оценки. По критериям опустынивания А.А.Рафикова выделяются шесть классов: территории без опустынивания; слабо безлюдно; умеренно безлюдно; сильно заброшено; очень сильно заброшено; безлюдно, в той или иной степени. Только эти критерии разработаны для песчаных, глинистых пустынь Средней Азии, и мы внесем в них небольшие изменения с учетом специфики горных ландшафтов (таблица 4).

Таблица 4

Критерии оценки деградации растений и эрозии почвы. (Рахматуллаев А. Адилова О. 2019)

Критерии	Класс пустыни
	очень слаб	слабое	среднее	сильный	очень сильный	смешанный
Растительность деградация и эрозия почвы%	>15	15-30	30-45	45-60	>60	20-60

При разработке критериев опустынивания горы Гобдинтау была получена степень деградации растительности и почв. Из таблицы видно, что растительный покров деградировал и эрозия почвы достигла 60%. Насколько нам известно, считается, что более 50% растительного покрова достигли критической точки, когда деградированные почвы становятся обедненными. Им потребуются десятилетия, сотни лет, чтобы вернуться в исходное состояние. Это означает, что использование всех участков горы в качестве пастбищ в таком состоянии в несколько раз превышает норму, а население рубит дрова с деревьев и кустарников.

Естественная растительность хорошо сохранилась в местах, где плохо пасутся овцы и козы на высоких крутых обрывах горы. Выращенные на этих территориях ели, боярышник, береза, ива и тополь вырублены на строительные материалы и дрова. Такие крутые каменистые, труднодоступные места остались только в виде небольших участков на горе Гобдинтау.

Заключение. Таким образом, ветровая и водная эрозия, деградация растительности остаются одними из основных естественных факторов развития опустынивания в горах и предгорьях хребта Губдинтау. Это требует создания охраняемых территории, заповедников, подходящих для горного климата, с целью предотвращения опустынивания и разработки мер по снижению антропогенной нагрузки.