Критерии степени исправления осужденных к лишению свободы: постановка проблемы

Автор: Вячеслав Ефимович Южанин, Дмитрий Владимирович Горбань, Сергей Львович Бабаян

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 1 (92), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Современная уголовно-исполнительная политика нашего государства, организация исправительного процесса в условиях совершенствования уголовно-исполнительного законодательства диктуют необходимость поиска новых подходов к исправлению осужденных. Особенно актуальным данное направление представляется в рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. В указанной сфере общественных отношений самостоятельную нишу занимают психологические критерии степени исправления осужденных, позволяющие определить достоверность процесса исправления. Цель — выявление и комплексный анализ психологических критериев степени исправления осужденных к лишению свободы. Результаты и обсуждение. В уголовно-исполнительном законодательстве не закреплены степени исправления осужденных к лишению свободы, критерии их исправления фрагментарно отражаются в рамках реализации некоторых законных интересов осужденных. Представляется необходимым предусмотреть на законодательном уровне степени и критерии исправления осужденных, в том числе психологические, установив зависимость достижения степени и критерия исправления с наступлением тех или иных правовых последствий. Изучаются понятия «исправление» и «исправление осужденных», формируется авторский вариант понимания данного процесса. Предложены группы критериев оценки степени исправления осужденных, которые необходимо учитывать при определении той или иной степени исправления. Предложена балльная система оценки степени исправления осужденных. Обоснована необходимость законодательного закрепления зависимости достижения степени исправления осужденных от наступления тех или иных правовых последствий (сужение либо расширение объема правоограничений). Выводы. Приводится авторская классификация критериев степени исправления осужденных, в том числе группа психологических критериев.

Еще

Исправление, осужденный, критерий, степень исправления, прогрессивная система

Короткий адрес: https://sciup.org/149141488

IDR: 149141488   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2023-192-89-96

Список литературы Критерии степени исправления осужденных к лишению свободы: постановка проблемы

  • Кириллова Т. В. Принцип приоритета цели исправления в организации исправительного воздействия на осужденных // Перспективы науки. 2021. № 2(137). С. 20–22.
  • Синичкин А. А. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Чебоксары, 2003. 260 с.
  • Агильдин В. В., Пузикова А. В. Исправление осужденных как цель // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11, № 1. С. 50–56. https://doi.оrg/10.17150/2411-6262.2020.11(1).14.
  • Минязева Т. Ф., Добряков Д. А. Исправление осужденного (преступника) как цель наказания // Евразийская адвокатура. 2016. № 2(21). С. 63–66.
  • Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. 160 с.
  • Бутенко Т. П. Исправление осужденных как цель наказания в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве // Политика и право: ученые записки / отв. ред. С. В. Чердаков. Благовещенск, 2014. С. 8–16.
  • Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. 120 с.
  • Шевцов Ю. Л. Исправление осужденных как цель уголовного и уголовно-исполнительного права // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2017. № 2. С. 100–107.
  • Орлов В. Н. Исправление осужденного как цель уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2007. № 4. С. 139–144.
  • Труш В. М., Гомонов Н. Д., Тимохов В. П. Психологические критерии процесса исправления осужденных к лишению свободы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 9-1. С. 147–161.
  • Зубков А. И. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 27–29.
  • Казак Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы / под ред. С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. Рязань, 2002. 324 с.
  • Беляев H. A. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. 176 с.
  • Гришко А. Я. Понятия в уголовно-исполнительном праве: результаты криминологического и уголовно-исполнительного анализа // Вестник Кузбасского института. 2021. № 4(49). С. 41–49.
  • Дебольский М. Г. Проблемы риска рецидива при условно-досрочном освобождении осужденных // Психология и право. 2014. № 1. С. 35–49.
  • Alexander Yu. Epikhin & Oleg A. Zaytsev & Sergei V. Tasakov & Elena V. Nechaeva & Andrey V. Mishin & Gulnar I. Aliyeva. The Purpose of «Correction» in the Russian Criminal and Criminal and Executive Law. Journal of Politicsand Law. 2019. Vol. 12, No 5. Pp. 6–9.
  • Поздняков В. Еще раз о критериях // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 2. С. 34–36.
  • Поздняков В. Критерии оценки исправления осужденного: какими им быть? // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 8. С. 42–45.
  • Alexander Yu. Epikhin & Oleg A. Zaytsev & Sergei V. Tasakov & Elena V. Nechaeva & Timur R. Mukhametshin. The Correctional Process in Russian Penitentiary Institutions. The Journal of Social Sciences Research, Academic Research Publishing Group. 2018. Vol. 4, No 11. Pp. 183–186.
  • Севрюгин А. С. Критерии и показатели исправления и перевоспитания осужденных. Рязань, 1989. 80 с.
  • Хаитжанов А. А. К вопросу об определении степени оценки исправления осужденного, содержащегося в местах лишения свободы // Надежность и качество: тр. междунар. симпозиума: в 2. Пенза, 2006. Т. 2. С. 253–254.
  • Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания. М., 1974. 136 с.
  • Южанин В. Е., Горбань Д. В. Режим и меры предупреждения правонарушений среди осужденных в системе исполнения наказания в виде лишения свободы. М., 2018. 492 с.
  • Дежурова Е. В. К вопросу об определении психологических критериев степени исправления осужденных // Пенитенциарная социально-психологическая работа: проблемы и перспективы: межвуз. науч.-практ. семинар, посвященный 70-летию со дня рождения д-ра психол. наук, проф. Сухова А. Н. Рязань, 2019. С. 44–50.
  • Овчарова Е. В. Психологические критерии исправления осужденных // Прикладная юридическая психология. 2021. № 2(55). С. 71–75. https://doi.оrg/10.33463/2072-8336.2021.2(55).071-075.
  • Бурый В. Е. Научно-методические рекомендации по криминологическому прогнозированию поведения осужденных, досрочно освобождаемых из мест лишения свободы // Международный пенитенциарный журнал. 2015. № 3. С. 20–28.
  • Бурый В. Е. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных к лишению свободы. Могилев: М., 2016. URL: http://www.institutemvd.by/images/NIO) (дата обращения: 15.06.2022).
  • Adas’kova S. B. Theoretical analysis of approaches to the study of I-concept in the context of convicts’ correction’. International penitentiary journal. 2021. Vol. 3(1–3). Pp. 21–25. https://doi.оrg/10.33463/2712-7737.2021.03(1-3).1.021-025.
  • Березиков С. В. Правовые и организационные аспекты обеспечения эффективности дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 31 c.
Еще
Статья научная