Критика чистой предметности
Автор: Кортунов Вадим Вадимович
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Культура и цивилизация
Статья в выпуске: 3 т.15, 2021 года.
Бесплатный доступ
Прежде всего, следует провести грань между естественным желанием человека обустроить свое телесно-предметное бытие и восприятием денег в качестве фундаментальной жизненной ориентации. Именно последнее является предметом настоящего исследования и представляет собой патологическое состояние духа. Философски, как уже было сказано, эта грань проводится в форме противопоставления двух качественно различных состояний духа: духа целостного, в котором денежная интенция является элементом мировоззрения среди бесконечного множества прочих, и духа дезинтегрированного, в котором денежная интенция занимает центральное положение и, вследствие этого, экстраполируется на все мировоззрение в целом. Практически, это разграничение реализуется в двух противоположных ориентациях человека: продуктивной ориентации на творчество, любовь, жизнь-для-всех и репродуктивной ориентации на карьеризм, накопительство, паразитизм, жизнь-для-себя. Следует отметить, что формирование жизненных ориентаций, мировоззрения, есть процесс двусторонний, впрочем, как и все духовные, и социальные процессы. С одной стороны, мировосприятие человека формируется под воздействием социальных факторов, условий, находящихся за пределом его «Я», с другой стороны, сама экзистенция человека, его индивидуально-психологические, субъективные особенности являются немаловажной причиной развития его ценностных ориентиров, его «Я». В тот момент, когда внутренний мир личности перестает быть самодостаточным для самого себя и теряет возможность получения внешних стимулов к саморазвитию, наступает вполне естественный психологический кризис. Осознание границ своего «Я», своего духовного предела, и, одновременно, осознание избыточности внешнего мира, который оказывается не в состоянии творчески преобразиться (а тем более - реализоваться) в моей самости, вынуждает личность к поиску дополнительных средств для оправдания своего существования. В конечном итоге, кризис самодостаточности проистекает из осознания проблемы самого существования, то есть в тот момент, когда для человека сам факт его существования становится проблемой. Эта проблема возникает из интуитивного или осознанного противопоставления «Я» и «не-Я», необходимости единения, приобщенности к внешнему миру, преодоления собственной изолированности и бессилия. Однако преодоление замкнутости своей экзистенции по отношению к внешнему миру возможно лишь посредством творческой реализации меня в мире и мира во мне, что требует от человека значительных волевых, умственных, эмоциональных и духовных затрат. Если же способность к творческой реализации меня в мире и мира во мне отсутствует, и личность не в состоянии ее развить, возможен глубокий кризис существования. Нежелание мириться с собственной замкнутостью и бессилием, с одной стороны, и неспособность к духовному совершенствованию - с другой, вынуждает человека искать выходы из этой тупиковой ситуации. В идеале, наиболее адекватным выходом из нее должно служить естественное стремление человека к развитию собственных продуктивных ориентаций, борьба за себя и мир на уровне духа. В противном случае личность встает на путь псевдорешений, обрекая себя на неизбежную деградацию. Эта деградация может протекать в формах алкоголизма и наркомании, она может закончиться суицидом, или же, что вполне сопоставимо, она может принять форму стимуляции монетаристской психологии. Субъективное наделение денег духовными функциями и приписывание им мифических атрибутов является следствием болезненного состояния духа, глубокого психологического кризиса.
Деньги, монетаризм, духовность, капитал, накопление, богатство, нищета, бедность
Короткий адрес: https://sciup.org/140261396
IDR: 140261396 | УДК: 130.31 | DOI: 10.24412/2413-693X-2021-3-126-141
Critique of pure "it"
Firstly, it is necessary to draw a line between the natural desire of a person to equip his bodily-objective existence and the perception of money as a fundamental life orientation. The latter is the subject of this study and represents a pathological state of spirit. Philosophically, as mentioned above, this line is drawn in the form of contrasting two qualitatively different states of the spirit. There is the integral spirit, in which the monetary intention is an element of the worldview among an infinite number of others, and the disintegrated spirit, in which the monetary intention occupies a central position and, consequently, is extrapolated to the whole worldview as a whole. In practice, this distinction is realized in two opposite orientations of a person: a productive orientation to creativity, love, life- for-all and a reproductive orientation to careerism, hoarding, and parasitism, life-for-oneself. It should be noted that the formation of life orientations, worldview, is a two-way process, however, like all spiritual and social processes. On the one hand, a person’s worldview is formed under the influence of social factors, conditions that are beyond his «ego», on the other hand, the very existence of a person, his individual psychological, subjective characteristics are an important reason for the development of his value orientations, his «ego». At the moment when the inner world of a person ceases to be self-sufficient for himself and loses the possibility of receiving external stimuli for self-development, a completely natural psychological crisis occurs. Awareness of the boundaries of his «ego», his spiritual limit, and, at the same time, awareness of the redundancy of the external world, which is unable to creatively transform (and even more so - to be realized) in his «himself», forces the personality to search for additional means to justify his existence.Ultimately, the crisis of self-sufficiency stems from the awareness of the problem of existence itself, that is, at that moment when the very fact of its existence becomes a problem for a person. This problem arises from the intuitive or conscious opposition of «I» and «not-I», the need for unity, communion with the outside world, overcoming one’sown isolation and powerlessness. However, overcoming the isolation of one’s existence in relation to the outside world is possible only through the creative realization of me in the world and the world in me, which requires significant volitional, mental, emotional and spiritual costs from a person. If the ability to realize creatively himself in the world and the world in him is absent, and the personality is not able to develop it, a deep crisis of existence is possible. The unwillingness to put up with one’s own isolation and powerlessness, on the one hand, and the inability to spiritual improvement, on the other, forces a person to look for ways out of this impasse. Ideally, the most adequate way out of it should be the natural desire of a person to develop his own productive orientations, the struggle for himself and the world at the level of the spirit. Otherwise, the person takes the path of pseudo-solutions, condemning himself to inevitable degradation. This degradation can occur in the forms of alcoholism and drug addiction, it can end in suicide, or, quite comparably, it can take the form of stimulation of monetarist psychology. The subjective endowment of money with spiritual functions and the attribution of mythical attributes to them is a consequence of a painful state of mind, a deep psychological crisis.
Список литературы Критика чистой предметности
- Ильин И.А. О сущности правосознания. - М., 1993.
- Маркс К. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. ПСС, изд. второе. - М., 1978.
- Пушкин А.С. Скупой рыцарь / Пушкин А.С. ПСС в одном томе. - М., 1949.
- Маркс К. Капитал / К. Маркс и Ф. Энгельс. - Соч., изд. Второе. - М., 1969. - Т. 23
- Хейзинга Йохан. Homo Ludens. - М., 1992
- Фромм Э. Человек для самого себя / Эрих Фромм. Психоанализ и этика. - М., 1993
- Гоголь Н.В. Тарас Бульба. - М., 1951