Кризис социального государства и риски эволюции социальной структуры

Статья посвящена рассмотрению рисков, возникающих вследствие изменения социальной структуры общества, а также базовых технологий, используемых в этом обществе. В работе рассматривается влияние этих изменений на функционирование социальных и политических институтов. Утверждается, что система социальных и политических институтов любого общества базируется на определенном технологическом укладе, уровень которого и определяет их развитие. Изменение технологического уклада влечет за собой преобразование особенностей функционирования социальных и политических институтов. Если же институты не могут подстроиться под новый технологический уклад, они отмирают. Происходящий сегодня во всем мире переход к шестому уровню технологического уклада провоцирует серьезный кризис социальных и политических институтов, большая часть которых была сформирована еще в рамках аграрной цивилизации. В частности, кризис ожидает институт государства, одним из частных проявлений которого станет проблемность такой его формы, как социальное государство, что обусловлено изменением типичной модели взаимодействия граждан и общества, когда государство, контролируя систему отношений собственности, редуцировало сложность общественной жизни, сводя ее до более или менее управляемых форм имущественной и властной иерархии. Другой аспект проблемы сводится к тому, что в кризисе оказывается не только государство как институт, но и общество в силу того, что национально-территориальная идентификация постепенно замещается профессиональной и социокультурной. Эти процессы сказываются и на системе образования. Технологический и социальный прогресс не идет сам по себе, всегда есть какая-то часть общества, в большей мере ему способствующая. Применительно к западным странам речь идет о среднем и креативном классе, в то время как в России эти понятия почти не пересекаются. Если средний класс у нас может быть идентифицирован с чиновничеством и буржуазией, то креативный больше ассоциируется с категорией «новые бедные».