Кризис социального государства и риски эволюции социальной структуры
Автор: Лоскутова Ирина Мироновна, Синяев Максим Викторович, Панич Наталья Александровна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 5, 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена рассмотрению рисков, возникающих вследствие изменения социальной структуры общества, а также базовых технологий, используемых в этом обществе. В работе рассматривается влияние этих изменений на функционирование социальных и политических институтов. Утверждается, что система социальных и политических институтов любого общества базируется на определенном технологическом укладе, уровень которого и определяет их развитие. Изменение технологического уклада влечет за собой преобразование особенностей функционирования социальных и политических институтов. Если же институты не могут подстроиться под новый технологический уклад, они отмирают. Происходящий сегодня во всем мире переход к шестому уровню технологического уклада провоцирует серьезный кризис социальных и политических институтов, большая часть которых была сформирована еще в рамках аграрной цивилизации. В частности, кризис ожидает институт государства, одним из частных проявлений которого станет проблемность такой его формы, как социальное государство, что обусловлено изменением типичной модели взаимодействия граждан и общества, когда государство, контролируя систему отношений собственности, редуцировало сложность общественной жизни, сводя ее до более или менее управляемых форм имущественной и властной иерархии. Другой аспект проблемы сводится к тому, что в кризисе оказывается не только государство как институт, но и общество в силу того, что национально-территориальная идентификация постепенно замещается профессиональной и социокультурной. Эти процессы сказываются и на системе образования. Технологический и социальный прогресс не идет сам по себе, всегда есть какая-то часть общества, в большей мере ему способствующая. Применительно к западным странам речь идет о среднем и креативном классе, в то время как в России эти понятия почти не пересекаются. Если средний класс у нас может быть идентифицирован с чиновничеством и буржуазией, то креативный больше ассоциируется с категорией «новые бедные».
Социальное государство, риски, социальная стратификация, институт, система образования, технологический уклад, средний класс, креативный класс
Короткий адрес: https://sciup.org/149132949
IDR: 149132949 | УДК: 316.423.2 | DOI: 10.24158/tipor.2020.5.2
Crisis of the social state and risks of social structure evolution
The paper deals with the risks arising from changes in the social structure of society, as well as the basic technologies used in this society. The study examines the impact of these changes on the functioning of social and political institutions. The paper states that the system of social and political institutions of any society is based on a certain technological structure, the level of which determines their development. A change in the technological order also implies a subsequent change in the functioning of social and political institutions. If institutions are unable to adapt to the change of technological mode, they die. The current worldwide transition to the sixth technological order provokes a serious crisis of social and political institutions, most of which were formed in the framework of agrarian civilization. In particular, a serious crisis awaits the institution of the state, one of the private manifestations of which is the crisis of such a form of state as the social state. The crisis of the social state is associated with a change in the typical models of interaction between citizens and society, when the state, controlling the system of property relations, reduced the complexity of social life, reducing it to more or less manageable forms of property and power hierarchy. Another aspect of the problem is that the crisis is not only the state as an institution, but also society due to the fact that national-territorial identification is gradually replaced by professional and socio-cultural. These processes also affect the education system. Technological and social progress is, however, not automatic, there is always some part of society that contributes more to it. In relation to Western society, we are talking about the middle and creative class, while in Russia these concepts do not overlap much. If the middle class can be identified with the bureaucracy and the bourgeoisie, the creative class is more identified with the category of “new poor”.
Список литературы Кризис социального государства и риски эволюции социальной структуры
- Сидорина Т.Ю. Государство всеобщего благосостояния: от утопии к кризису. М., 2013. 356 с
- Ермолаева Э.Г. Социальное государство в условиях "новой нормальности": характеристики европейской и латиноамериканской ситуаций // Актуальные проблемы Европы. 2018. № 3. С. 85-112. DOI: 10.31249/ape/2018.03.04
- Колотова Н.В. Выполнение государством социальных обязательств: современные проблемы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 3. С. 150-170
- Florida R. The Rise of the Creative Class And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. New York, 2002. 404 p
- Тавадова А.В. Социальное неравенство в функциональном поле социального государства // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 3. С. 100-119
- Галкина Е.В. Социальная политика современного Российского государства: концептуальные дискуссии и проблемы функционирования // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 4. С. 8-11
