Курение и злоупотребление алкоголем как факторы риска низкоэнергетических переломов при первичном остеопорозе у мужчин

Автор: Родионова С.С., Хакимов У.Р., Морозов А.К., Кривова А.В.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Оценка риска в организации здравоохранения

Статья в выпуске: 2 (30), 2020 года.

Бесплатный доступ

Остеопороз остается важной социально-медицинской проблемой, учитывая моральные и материальные затраты, связанные с сопряженными с ним переломами. У мужчин это заболевание исследуется реже, чем у женщин, однако, согласно данным EVOS (Европейское исследование остеопороза позвоночника), 13,5 % мужчин старше 50 лет и 26 % старше 60 лет подвержены высокому риску переломов на фоне заболевания. Вопрос о факторах риска как заболевания, так и переломов на его фоне остается малоизученным, хотя, в отличие от женщин, у мужчин риск смерти после перелома выше в 1,6 раза. Предполагается, что одной из причин этого увеличения смертности является недостаточность знаний о факторах риска заболевания и таком его осложнении, как перелом. Рост заболеваемости остеопорозом среди мужского населения свидетельствует об актуальности проведения мероприятий, направленных на формирование здорового образа жизни. В связи с этим оценка влияния курения и злоупотребления алкоголем на риск переломов у пациентов с первичным остеопорозом представляется важным аспектом профилактики заболевания и переломов на его фоне...

Еще

Первичный остеопороз у мужчин, факторы риска переломов, переломы тел позвонков, переломы проксимального отдела бедренной кости, курение, злоупотребление алкоголем, рост заболеваемости остеопорозом, профилактика заболевания

Короткий адрес: https://sciup.org/142224426

IDR: 142224426   |   DOI: 10.21668/health.risk/2020.2.14

Текст научной статьи Курение и злоупотребление алкоголем как факторы риска низкоэнергетических переломов при первичном остеопорозе у мужчин

Кривова Алла Владимировна – доктор медицинских наук, доцент кафедры травматологии и ортопедии (e-mail: ; тел.: 8 (905) 600-33-09; ORCID: .

му у женщин в 1990 г., а к 2050 г. вероятностно вырастет по сравнению с 1990 г. на 310 %, тогда как у женщин прирост составит 240 % [5]. Рост числа переломов с экономической точки зрения означает, что социальные расходы на лечение, госпитализацию, реабилитацию и затраты, вызванные временной или постоянной нетрудоспособностью больных с переломами на фоне остеопороза, будут постоянно расти. В связи с этим изучение факторов риска остеопороза и переломов на его фоне является важным элементом профилактических мероприятий, направленных на сокращение моральных и экономических затрат как пациентом, так и обществом в целом.

Особое место в ряду факторов риска остеопороза и переломов на его фоне занимают такие вредные привычки, как курение и злоупотребление алкоголем, поскольку они относятся к модифицирующим факторам, негативное влияние которых на костную ткань можно уменьшить [6]. Однако роль этих факторов, как правило, обсуждается у пациентов с вторичным остеопорозом, в то время как работ, посвященных оценке их роли в развитии патологических переломов у мужчин с первичным остеопорозом, практически нет.

Цель исследования – оценить роль курения и злоупотребления алкоголем в формировании дефицита минеральной плотности костной ткани (МПК) и связь этих вредных привычек с риском развития переломов – маркеров первичного остеопороза у мужчин.

Материалы и методы. Проводилось открытое сравнительное контролируемое исследование, в котором участвовали мужчины с первичными формами ОП. Работа выполнялась в соответствии с этическими принципами и правилами качественной клинической практики Хельсинкской декларации. У всех пациентов получено информированное согласие на обследование и обработку данных. В исследование включен 231 пациент с первичным остеопорозом в возрасте от 17 до 92 лет, которые наблюдались в Центре остеопороза Национального медицинского исследовательского центра травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова с 2008 по 2018 г. Так как исследование касалось только первичных форм остеопороза, то исключались пациенты с патологией, которая могла бы стать причиной вторичного остеопороза (проводился сбор анамнеза на предмет выявления заболеваний или указаний на прием препаратов, которые могли бы оказать влияние на костную ткань); также из исследования были исключены мужчины с гипогонадизмом (у всех пациентов оценивались половые гормоны, уточнялся семейный анамнез, проводился клинический осмотр, консультация эндокринолога). Остеомаляция исключалась на основании особенностей клинико-рентгенологии-ческой картины и оценки показателей гомеостаза кальция, фосфора и кальцийрегулирующих гормо- нов, гипофосфатезия – по уровню щелочной фосфатазы и генетическому обследованию.

Основанием для диагноза первичного остеопороза являлось наличие низкоэнергетических переломов тел позвонков или периферических костей скелета, включая переломы проксимального отдела бедренной кости, или потеря минеральной плотности костей (МПК), соответствующая <-2,5 SD по Т -кри-терию для лиц старше 50 лет или <-2,0 SD по Z -критерию для лиц моложе 50 лет [7].

У лиц, включенных в исследование только на основании соответствующего снижения МПК, имелись указания на низкоэнергетические переломы у родственников первой линии. Что касается пациентов возрастной группы 17–20 лет, из 26 человек у 7 переломов не было, тем не менее, учитывая выраженность снижения МПК (превышающего -2,0SD по Z -критерию) и наличие остеопороза с низкоэнергетическими переломами у родственников первой линии (отец или мать), они были включены в исследование. Включение в анализ пациентов в возрасте 17–19 лет основывалось и на том факте, что в популяции здоровых мужчин России формирование пиковой массы костной ткани в поясничном отделе позвоночника и шейке бедренной кости завершается к 15 годам: МПК этих локализаций у 16–19-летних юношей достоверно не отличается, в то время как были выявлены достоверные отличия от МПК 15-летних юношей1. На основании этих данных в возрастной группе 17–20 лет исключалась возможность дальнейшего изменения МПК за счет роста скелета, а выявленное снижение МПК относительно возрастной нормы расценивалось как результат нарушения формирования пиковой массы кости вследствие остеопороза.

При рентгеновской денситометрии (LUNAR Prodigy) оценивали МПК в L1–L4 и шейке бедренной кости (использовали базу данных прибора, полученную в исследовании NHANES) Для выявления бессимптомных переломов тел позвонков всем включенным в исследование выполнялась рентгенография грудного и поясничного отделов позвоночника.

Больные были разделены на три возрастные группы (табл. 1), которые соответствовали следующим формам первичного ОП: группа 17–20 лет – ювенильная форма ОП; группа 21–50 лет – идиопатическая; группа 51 год и старше включала пациентов с идиопатической и сенильной формой первичного ОП.

Таблица 1

Распределения пациентов по возрастным группам

Группа

Возраст, лет

Число пациентов

Средний возраст, лет

1

17–20

26

18,02+1,43

2

21–50

103

33,68+9,3

3

51 и старше

102

63,5+8,1

У всех больных при включении в исследование оценивались такие вредные привычки, как злоупотребление алкоголем и курение.

Злоупотреблением алкоголем считали ежедневный прием 30 г спирта в день в или суммарно 200 г в неделю [8].

Учитывались указания на курение при длительности более трех месяцев (это был минимальный срок существования вредной привычки у наблюдаемых пациентов).

Для оценки влияния вредной привычки на МПК сравнивались ее абсолютные значения (в г/см2) группы пациентов, имеющих одну из вредных привычек, с соответствующими данными группы без таковой.

Для изучения влияния этих же факторов на риск развития переломов включенных в исследование пациентов разделили на пять групп: четыре группы по локализации переломов и группу без переломов, которая была обозначена как группа «0». В группу 1 объединены пациенты с низкоэнергетическими переломами костей стопы и кисти; в группу 2 – с переломами проксимального отдела плечевой кости, костей голени, костей предплечья, ребер; в группу 3 – с переломами проксимального отдела бедренной кости; в группу 4 – с переломами тел позвонков. Последовательно оценивались вредные привычки в этих группах, которые могли стать причиной патологического перелома у пациентов с различными формами первичного ОП.

Статистический анализ. Для анализа интервальных переменных применялись таблицы сопряженности. Наличие связи между исследуемыми показателями оценивали с помощью точного критерия Фишера. Критические значения оценивались при уровне значимости 0,05 [9, 10].

Результаты и их обсуждение. Результаты влияния вредных привычек на величину МПК представлены в табл. 2, 3.

Проведенный анализ не выявил достоверных различий дефицита МПК в сравниваемых группах курящих и некурящих пациентов.

Также не обнаружено влияния злоупотреблением алкоголем на величину дефицита МПК.

Таким образом, мы не отметили связи абсолютных значений МПК (г/см²) с такими вредными привычками, как злоупотребление алкоголем и курение. В табл. 4 представлены данные о влиянии курения на риск переломов. Установлено, что среди курящих чаще встречались переломы проксимального отдела бедренной кости: 20,2 против 8,8 % соответственно, и перелом тел позвонков: 44,1 против 27,3 % соответственно. Среди некурящих у 31,9 % пациентов переломов не было, в то время как среди курящих таких насчитывалось 9,5 %. Различия между курящими и некурящими были достоверными ( р ˂ 0,001).

Для уточнения связи локализации перелома с курением больных распределили на три группы последовательно для каждой локализации следующим образом: группа 1 – больные без переломов; группа 2 – все переломы, кроме той локализации, которая в этой таблице сопряженности оценивается; группа 3 – та локализация перелома, которая оценивается.

Таблица 2

Сравнение величины МПК (г/см²) в L1–L4 и шейке бедренной кости у курящих и некурящих (критерий Манна – Уитни)

Группа пациентов

Число пациентов

МПК L1–L4, г/см²

МПК Neck, г/см²

Курящие

82

0,93 ± 0,16

0,80 ± 0,13

Процентили, %

25

0,84

0,72

50

0,94

0,79

75

1,01

0,88

Некурящие

149

0,93 ± 0,16

0,84 ± 0,15

Процентили, %

25

0,82

0,75

50

0,90

0,80

75

1,00

0,92

Таблица 3

Влияние употребления алкоголя на величину МПК (г/см²) в L1–L4 и шейке бедренной кости (критерий Манна – Уитни)

Группа пациентов

Число пациентов

МПК L1–L4, г/см²

МПК Neck, г/см²

Злоупотребляющие алкоголем

91

0,93 ± 0,16

0,93 ± 0,16

Процентили, %

25

0,84

0,72

50

0,93

0,81

75

1,02

0,89

Не злоупотребляющие алкоголем

140

0,81 ± 0,15

0,83 ± 0,15

Процентили, %

25

0,82

0,74

50

0,90

0,80

75

1,00

0,90

Таблица 4

Оценка связи переломов с курением (точный критерий Фишера, р ˂ 0,001)

Группа пациентов

Разделение на группы по переломом

Итого

0

1

2

3

4

Курящие

абс.

8

9

13

17

37

84

%

9,5

10,7

15,5

20,2

44,1

100

Некурящие

абс.

47

17

30

13

40

147

%

31,9

11,5

20,5

8,8

27,3

100

Последовательный анализ показал, что достоверные различия касаются пациентов без переломов (их достоверно больше ( р ˂ 0,001) в группе некурящих) и больных, имевших переломы тел позвонков (их достоверно больше среди курящих ( р ˂ 0,001)). Эти данные представлены в табл. 5.

Связи переломов другой локализации связи с курением не выявлено.

В табл. 6 представлены данные о связи переломов с злоупотреблением алкоголем.

Таблица 5

Сопряженность переломов тел позвонков с курением (точный критерий Фишера, р ˂ 0,001)

Группа пациентов в зависимости от отношения к курению

Разделение на группы по переломам

Итого

1

2

3

Курящие

абс.

8

39

37

84

%

9,5

46,4

44,1

100

Некурящие

абс.

47

60

40

147

%

31,9

40,8

27,3

100

Таблица 6

Оценка связи переломов с злоупотреблением алкоголем (точный критерий Фишера, р ˂ 0,001)

Группа пациентов

Разделение на группы по переломом

Итого

0

1

2

3

4

Злоупотребляющие алкоголем

абс.

10

14

16

15

43

98

%

10,2

14,3

16,3

15,3

43,9

100

Незлоупотребляющие алкоголем

абс.

45

12

27

15

34

133

%

33,8

9,0

20,3

11,3

25,6

100

Оценка связи переломов с злоупотреблением алкоголем показала, что переломы достоверно чаще встречаются среди лиц, злоупотребляющих алкоголем ( р ˂ 0,001). Среди тех, кто злоупотреблял алкоголем, только 10,2 % пациентов не имели переломов, в то время как среди 33,8 % не употребляющих алкоголь переломов не было.

Следующим этапом стало уточнение связи локализации перелома с злоупотреблением алкоголем. Так же, как при оценке влияния курения, пациентов распределили на три группы: группа 1 – без переломов; группа 2 – все переломы, кроме переломов той локализации, которая оценивается; группа 3 – переломы той локализации, которая оценивается.

Последовательно оценивались все локализации переломов. Выявлены достоверные различия только для переломов тел позвонков (табл. 7): частота переломов тел позвонков среди употреблявших алкоголь была достоверно выше – 43,9 % против 23,6 % среди тех, кто не злоупотреблял алкоголем ( р ˂ 0,001).

Таблица 7

Оценка связи переломов тел позвонков с употреблением алкоголя (точный критерий Фишера, р ˂ 0,001)

Группа пациентов

Разделение на группы по переломом

Итого

1

2

3

Злоупотребляющие алкоголем

абс.

10

45

43

98

%

10,2

45,9

43,9

100

Незлоупотребляющие алкоголем

абс.

45

54

34

133

%

33,8

40,6

25,6

100

Остеопороз в настоящее время занимает особое место среди неинфекционных заболеваний ввиду распространенности и высокого риска переломов, до появления которых заболевание имеет невыразительную клинику. Переломы часто становятся не только фактом выявления остеопороза, но и причиной серьезных проблем со здоровьем или даже смерти [11]. На протяжении многих лет заболевание рассматривалось как сугубо женская проблема. Однако в последние 20 лет выяснилось, что у мужчин 30 % низкоэнергетических переломов бедренной кости происходят на фоне остеопороза, распространенность которого у лиц старше 50 лет колеблется от 2 до 8 %, еще от 33 до 47 % мужчин этой возрастной группы соответствуют диагностическим критериям «сниженная минеральная плотность костной ткани», что также повышает вероятность низкоэнергетического перелома [12, 13]. У мужчин переломы, связанные с ОП, встречаются у одного из 5 пациентов [14]. При анализе факторов риска переломов чаще всего обсуждаются пациенты с вторичным остеопорозом без выделения влияния этих факторов на риск переломов при первичном остеопорозе [15–17]. В то же время по некоторым данным [18], 80 % случаев остеопороза у мужчин старше 50 лет относится именно к первичному остеопорозу. Это те случаи заболевания, когда не удается выявить соматической патологии или указаний на прием лекарственных препаратов, способных вызвать метаболические изменения в костной ткани [19]. Первичный ОП у мужчин в зависимости от возраста выявления делят на ювенильный, идиопатический и сенильный [20]. В наше исследование включен 231 пациент с различными формами первичного остеопороза, часть из которых имела переломы той или иной локализации. Во всех случаях переломы возникали спонтанно или при низкоэнергетической травме и расценивались как патологические переломы на фоне остеопороза.

Связанные с ОП переломы у мужчин хотя и проявляются на 10 лет позже, чем у женщин, имеют значительно худшие исходы [21]. По имеющимся данным их риск у лиц старше 60 лет и смертность выше, чем у женщин этого возраста [22, 23]. Так, при переломах шейки бедренной кости уровень смертности в течение первого года среди мужчин вдвое выше, чем у женщин [24–26]. С увеличением продолжительности жизни как мужчин, так и женщин растет количество переломов, и это увеличение связывают не только с влиянием возраста, но и с вредными привычками. Так, в исследовании Mariola Janiszewska [27], касающегося факторов риска остеопороза, 71,25 % респондентов указали на злоупотребление алкоголем, 56,6 % – на курение табака. В другом исследовании [28], которое также касалось остеопороза у мужчин, курение табака как фактор риска остеопороза отмечено у 38 % пациентов, более трети опрошенных еще одним фактором риска считали злоупотребление алкоголем. Нега- тивное влияние курения на величину дефицита МПК обсуждается в том числе в связи с ИМТ и физической активностью [6]. Так, у мужчин в возрасте 40–80 лет снижение МПК варьировалось от 14 % (некурящие физические активные мужчины с ИМТ 30 кг/м2) до 30 % (курящие физически неактивные мужчины с ИМТ от 18 кг/м2). При отдельном анализе МПК в группе мужчин старше 80 лет отмечено, что у некурящих и физически активных (4 ч физической активности в неделю) МПК была на 1–2,0 SD стандартных отклонения выше, чем у курящих и физически неактивных ровесников. Однако среди модифицируемых причин остеопороза курение уже давно признали фактором, который, независимо от других причин, оказывает негативное влияние на баланс процессов резорбции и костеобразования, что приводит к увеличению дефицита МПК [29]. Нарушение метаболизма костной ткани под влиянием курения связывают также с влиянием на кальциевый гомеостаз (снижается всасывание кальция), эндокринную ось «паратгормон – D-гормон» [30]. Точка зрения о прямом воздействии никотина на кость высказывалась ранее P.D. Broulik et al. [31]. Имеются данные, что у мужчин курение оказывает более пагубное влияние на костную ткань, чем у женщин [32]. Так, курение увеличивает риск развития перелома позвоночника на 13 % у женщин и на 32 % у мужчин, перелома бедренной кости – на 31 и 40 % соответственно.

В нашем исследовании не отмечено влияния курения на величину МПК, но получены доказательства, что эта вредная привычка достоверно по отношению к тем, кто ее не имеет, увеличивает риск переломов: среди некурящих без переломов было 31,9 % пациентов, в то время как среди курящих – только 9,5 %, различия между курящими и некурящими были достоверными р ˂ 0,001. Среди куривших чаще встречались переломы проксимального отдела бедренной кости: 20,2 против 8,8 % соответственно, и перелом тел позвонков: 44,1 против 27,3 % соответственно, различия в частоте переломов тел позвонков были достоверными (р ˂ 0,001). Что касается такой вредной привычки, как злоупотребление алкоголем, то механизм действия алкоголя на риск развития остеопороза и переломов на его фоне связывают как с нарушением гомеостаза кальция, так и с развитием патологических изменений со стороны печени, что приводит к нарушению метаболизма D-гормона. Кроме того, употребление алкоголя увеличивает предрасположенность к падениям [33]. В нашем исследовании злоупотребление алкоголем (так же, как и курение) не оказывало влияния на величину дефицита МПК, но влияло на риск переломов. Только у 10,2 % злоупотребляющих алкоголем отсутствовали переломы, в то время как среди не употребляющих алкоголь таковых было 33,8 %, различия между груп- пами достоверные, р ˂ 0,001. И прежде всего это касалось частоты переломов тел позвонков: 43,9 против 23,6 % среди не злоупотреблявших алкоголем (р ˂ 0,001).

Таким образом, несмотря на отсутствие влияния курения и злоупотребления алкоголем на величину МПК, в нашем исследовании получены доказательства их связи с частотой переломов, в первую очередь, переломов тел позвонков, что имеет сходство с влиянием этих вредных привычек на риск переломов при вторичном остеопорозе. Полученные данные имеют значение для разработки мер профилактики переломов у пациентов с первичным остеопорозом, так как ранее в нескольких перекрестных исследованиях, включенных в метаанализ D. Kenneth et al. [32], сообщалось, что у бывших курильщиков МПК была аналогичной таковой никогда не куривших. Эти результаты, по мнению авторов, свидетельствуют о благотворном влиянии прекращения курения на МПК. И хотя механизм такого эффекта неясен, можно полагать, что пропаганда здорового образа жизни среди мужчин с первичным остеопорозом, имеющих такие вредные привычки, как курение и злоупотребление алкоголем, может снизить риск переломов проксимального отдела бедренной кости и тел позвонков. О важности этого направления профилактики свидетельствует и низкая информированность населения о роли курения и злоупотребления алкоголем в риске развития остеопороза и переломов на его фоне. Особенно это имеет значение для подростков. Так, в исследовании [27] дана ссылка на работу Wahba et al. [34], в которой приводятся результаты опроса 494 учеников в возрасте 16–24 лет из Каира, о том, что только 6 % учеников знали о курении табака как причине остеопороза. И хотя 41,7 % взрослых женщин [35] понимали, что курение табака является фактором риска остеопороза, больше половины опрошенных не видели у себя связи заболевания с этой вредной привычкой.

Так как снижение риска переломов является важной составляющей стратегии здравоохранения по улучшению качества жизни пациентов, страдающих остеопорозом, полагаем, что включение полученных данных о роли курения и злоупотребления алкоголем в образовательные программы для пациентов, страдающих остеопорозом, повлияет на снижение частоты патологических переломов тел позвонков и проксимального отдела бедренной кости – переломов, имеющих наиболее тяжелое последствие для здоровья пациента и экономических затрат.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Список литературы Курение и злоупотребление алкоголем как факторы риска низкоэнергетических переломов при первичном остеопорозе у мужчин

  • NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis Prevention, Diagnosis, and Therapy Osteoporosis prevention, diagnosis, and therapy // JAMA. - 2001. - Vol. 285, № 6. - P. 785-795. DOI: 10.1001/jama.285.6.78
  • Trend of hip fracture incidence in Germany 1995-2004: a population-based study / A. Icks, B. Haastert, M. Wildner, C. Becker, G. Meyer // Osteoporos Int. - 2008. - Vol. 19, № 8. - P. 1139-1145. DOI: 10.1007/s00198-007-0534-6
  • Burden of illness for osteoporotic fractures compared with other serious diseases among postmenopausal women in the United States / A. Singer, A. Exuzides, L. Spangler, C. O'Malley, C. Colby, K. Johnston, I. Agodoa, J. Baker, R. Kagan // Mayo Clin. Proc. - 2015. - Vol. 90, № 1. - P. 53-62. DOI: 10.1016/j.mayocp.2014.09.011
  • Kanis J.A. Diagnosis of osteoporosis and assessment of fracture risk // Lancet. - 2002. - Vol. 1, № 359 (9321). - P. 1929-1936. 10.1016/S0140-6736 (02) 08761-5 DOI: 10.1016/S0140-6736(02)08761-5
  • Incidence and economic burden of osteoporosis-related fractures in the United States, 2005-2025 / R. Burge, B. Dawson-Hughes, D.H. Solomon, J.B. Wong, A. King, A. Tosteson // J. Bone. Miner. Res. - 2007. - Vol. 22, № 3. - P. 465-475. DOI: 10.1359/jbmr.061113
  • Emaus N., Wilsgaard T., Ahmed L.A. Impacts of body mass index, physical activity, and smoking on femoral bone loss: the Tromsø study // J. Bone. Miner. Res. - 2014. - Vol. 29, № 9. - P. 2080-2089.
  • DOI: 10.1002/jbmr.2232
  • Official Positions of the International Society for Clinical Densitometry and Executive Summary of the 2007 ISCD Pediatric Position Development Conference / S. Baim, M.B. Leonard, M.-L. Bianchi, D.B. Hans, H.J. Kalkwarf, C.B. Langman, F. Rauch // Journal of Clinical Densitometry: Assessment of Skeletal Health. - 2008. - Vol. 11, № 1. - P. 6e21.
  • DOI: 10.1016/j.jocd.2007.12.002
  • Fracture Risk and Risk Factors for Osteoporosis / C. Schürer, H. Wallaschofski, M. Nauck, H. Völzke, H.C. Schober, A. Hannemann // Dtsch Arztebl Int. - 2015. - Vol. 25, № 112 (21-22). - P. 365-371.
  • DOI: 10.3238/arztebl.2015.0365
  • Наследов А. SPSS: компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. - СПб.: Питер, 2007. - 416 c.
  • Гланц С. Медико-биологическая статистика / под ред. Н.Е. Бузикашвили, Д.В. Самойлова. - М.: Практика, 1999. - 459 с.
  • Clinician's guide to prevention and treatment of osteoporosis / F. Cosman, S.J. De Beur, M.S. Le Boff, E.M. Lewiecki, B. Tanner, S. Randall, R. Lindsay // Osteoporos Int. - 2014. - Vol. 25, № 10. - P. 2359-2381.
  • DOI: 10.1007/s00198-014-2794-2
  • Yang Y.J., Kim J. Factors in relation to bone mineral density in Korean middle-aged and older men: 2008-2010 Korea National Health and Nutrition Examination Survey // Ann. Nutr. Metab. - 2014. - Vol. 64, № 1. - P. 50-59.
  • DOI: 10.1159/000362425
  • Prevalence and trends in low femur bone density among older US adults: NHANES 2005-2006 compared with NHANES III / A.C. Looker, L.J. Melton 3rd, T.B. Harris, L.G. Borrud, J.A. Shepherd // J. Bone. Miner. Res. - 2010. - Vol. 25, № 1. - P. 64-71.
  • DOI: 10.1359/jbmr.090706
  • Kanis J. Who and when to treat? // Osteoporos Int. - 2017. - Vol. 28, № 1. - P. 585-587.
  • Лесняк О.М. Актуальные вопросы диагностики и лечения остеопороза у мужчин в амбулаторной практике // Российский семейный врач. - 2017. - Т. 21, № 1. - С. 39-44.
  • DOI: 10.17816/RFD2017139-44
  • Торопцова Н.В. Остеопороз: взгляд на проблему диагностика и лечения // Современная ревматология. - 2009. - Т. 3, № 3. - С. 68-71.
  • Giusti A., Bianchi G. Treatment of primary osteoporosis in men // Clin. Interv. Aging. - 2014. - Vol. 30, № 10. - P. 105-115.
  • DOI: 10.2147/CIA.S44057
  • European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women / J. Kanis, E. McCloskey, H. Johansson, C. Cooper, R. Rizzoli, J. Reginster // Osteoporosis International. - 2013. - Vol. 24, № 1. - P. 23-57.
  • DOI: 10.1007/s00198-012-2074-y
  • Orwoll E.S., Klein R.F. Osteoporosis in men // Endocr Rev. - 1995. - Vol. 16, № 1. - P. 87-116.
  • DOI: 10.1210/edrv-16-1-87
  • Official positions of the International Society for Clinical Densitometry (ISCD) on DXA evaluation in children and adolescents / S. Baim, N.J. Bishop, C.M. Gordon, D.B. Hans, C.B. Langman, M.B. Leonard, H.J. Kalkwarf // Pediatr. Nephrol. - 2010. - Vol. 25, № 1. - P. 37-47.
  • DOI: 10.1007/s00467-009-1249-z
  • Fracture incidence and association with Bone mineral density in elderly men and women: the Rotterdam Study / S.C. Schuit, M. Van Der Klift, A.E. Weel, C.E. De Laet, H. Burger, E. Seeman, A. Hofman, A.G. Uitterlinden // Bone. - 2004. - Vol. 34, № 1. - P. 195-202.
  • DOI: 10.1016/j.bone.2003.10.001
  • Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women / D. Bliuc, N.D. Nguyen, V.E. Milch, T.V. Nguyen, J.A. Eisman, J.R. Center // JAMA. - 2009. - Vol. 4, № 301 (5). - P. 513-521.
  • DOI: 10.1001/jama.2009.50
  • Bone mineral density in Brazilian men 50 years and older / C.A. Zerbini, M.R. Latorre, P.C. Jaime, T. Tanaka, M.G. Pippa // Braz. J. Med. Biol. Res. - 2000. - Vol. 33, № 12. - P. 1429-1435.
  • DOI: 10.1590/s0100-879x2000001200005
  • Estimation of the lifetime risk of hip fracture for women and men in Canada / R.B. Hopkins, E. Pullenayegum, R. Goeree, J.D. Adachi, A. Papaioannou, W.D. Leslie, J.E. Tarride, L. Thabane // Osteoporos. Int. - 2012. - Vol. 23, № 3. - P. 921-927.
  • DOI: 10.1007/s00198-011-1652-8
  • Johnell O., Kanis J., Gullberg G. Mortality, morbidity, and assessment of fracture risk in male osteoporosis // Calcif. Tissue Int. - 2001. - Vol. 69, № 4. - P. 182-184.
  • DOI: 10.1007/s00223-001-1045-7
  • Excess mortality in men compared with women following a hip fracture. National analysis of comedications, comorbidity and survival / P.N. Kannegaard, S. Van Der Mark, P. Eiken, B. Abrahamsen // Age. Ageing. - 2010. - Vol. 39, № 2. - P. 203-209.
  • DOI: 10.1093/ageing/afp221
  • Men's knowledge about osteoporosis and its risk factors / M. Janiszewska, D. Żołnierczuk-Kieliszek, T. Kulik, M.A. Dziedzic, A. Barańska, A. Kryk // Prz Menopauzalny. - 2016. - Vol. 15, № 3. - P. 148-155.
  • DOI: 10.5114/pm.2016.62661
  • Shawa H., Favela E., Diaz J. Knowledge of osteoporosis among men in the primary care setting // South. Med. J. - 2011. - Vol. 104, № 8. - P. 584-588.
  • DOI: 10.1097/SMJ.0b013e3182241da1
  • Increased bone resorption in moderate smokers with low body weight: the Minos study / P. Szulc, P. Garnero, B. Claustrat, F. Marchand, F. Duboeuf, P.D. Delmas // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87, № 2. - P. 666-674.
  • DOI: 10.1210/jcem.87.2.8232
  • Kapoor D., Jones T.H. Smoking and hormones in health and endocrine disorders // Eur. J. Endocrinol. - 2005. - Vol. 152, № 4. - P. 491-499.
  • DOI: 10.1530/eje.1.01867
  • Broulik P.D., Jarab J. The effect of chronic nicotine administration on bone mineral content in mice // Horm. Metab. Res. - 1993. - Vol. 25, № 4. - P. 219-222.
  • DOI: 10.1055/s-2007-1002080
  • Ward K.D., Klesges R.C. A Meta-Analysis of the Effects of Cigarette Smoking on Bone Mineral Density // Calcif. Tissue. Int. - 2001. - Vol. 68, № 5. - P. 259-270.
  • DOI: 10.1007/BF02390832
  • Alcohol intake as a risk factor for fracture / J.A. Kanis, H. Johansson, O. Johnell, A. Oden, C. De Laet, J.A. Eisman, H. Pols, A. Tenenhouse // Osteoporos Int. - 2005 - Vol. 16, № 7. - P. 737-742.
  • DOI: 10.1007/s00198-004-1734-y
  • Osteoporosis knowledge, beliefs, and behaviors among Egyption female students / S. Wahba, A. El-Shaheed, M. Tawheed, A.A Mekkawy, A.M. Arrafa // Journal of the Arab Society for Medical Research. - 2010. - Vol. 5, № 2. - P. 173-180.
  • Ochota A., Mroczek M. Porównanie wiedzy kobiet po 40 roku życia i studentek fizjoterapii na temat osteoporozy // Zamojskie Studia i Materiały. - 2012. - Vol. 1, № 35. - P. 127-130.
Еще
Статья научная