Легитимизация политической власти: древний и современный опыт

Автор: Сморчков Андрей Михайлович, Федорченко Сергей Николаевич, Шкаренков Павел Петрович

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: Европа в прошлом

Статья в выпуске: 70, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья продолжает сравнительный анализ античных и современных технологий легитимизации политической власти на примере Римской республики и ныне действующих демократий. Для сравнения легитимизационных практик были выделены три этапа: электоральный, промежуточный, инвеститурный. В данной статье рассматриваются два последних этапа. Анализ показал, что меры рационального характера, призванные обеспечить честность и справедливость выборов, в реальности могут способствовать делегитимизации - разрушению традиционного политического строя и его демократической составляющей в ходе совершенно законных практик оспаривания результатов. В то же время меры иррациональные, базирующиеся на глубинных верованиях и традициях, эффективно служат сохранению гражданского мира и существующего строя. Это позволяет говорить о демократии как о воспроизводимой традиции через соответствующие выборные практики, сопровождаемые процедурами ритуального характера. Легитимность режима обуславливается сохранением справедливых демократических процедур как честных и прозрачных перед внутренними акторами (гражданами) и способными спровоцировать их на критику лидерами оппозиции. Наиболее очевидным сходством ритуализованного характера легитимизации античной и современной демократий выступает сохранение процедуры вступления в должность глав современных государств (инаугурация).

Еще

Легитимизация, демократия, римская республика, выборы, ритуалы, масс-медиа, предвыборная борьба, политические кризис

Короткий адрес: https://sciup.org/149139216

IDR: 149139216   |   DOI: 10.54770/20729286_2021_4_113

Список литературы Легитимизация политической власти: древний и современный опыт

  • Schuller, W. Ambitus: Einige neue Gesichtspunkte. Hyperboreus: Bibliotheca Classica Petropolitana, 2000, vol. 6, fasc. 2, pp. 349–361. (In German).
  • Smorchkov, A.M. Mifologicheskaya traditsiya v sakralnoy legitimatsii rimskoy magistratskoy vlasti [Mythological Tradition in the Sacred Legitimation of the Roman Magistracy.] Dialog so vremenem, 2021, no. 74, pp. 78–88. (In Russian).
  • Simon, F.M. The Feriae Latinae as Religious Legitimation of the Consuls’ Imperium. Consuls and Res Publica: Holding High Office in the Roman Republic / Ed. by H. Beck et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2011, pp. 116–132. (In English).
  • Pasqualini, A. I miti albani e l’origine delle Feriae Latinae. Alba Longa: Mito. Storia. Archeologia. Atti dell’Incontro di studio Roma – Albano Laziale 27–29 gennaio 1994 / Ed. A. Pasqualini. Roma: Istituto italiano per la storia antica, 1996, pp. 217–236. (In Italian).
  • Walter, U. Patronale Wohltaten oder kriminelle Mobiliesierung? Sanktionen gegen unerlaubte Wahlwerbung im spatrepublikanischen Rom. >Korruption: Historische Annaherungen an eine Grundfigur politischer Kommunikation> / Hg. von> N. Grune, S. Slanicka. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, >2010, pp. 145–166. (In German).
  • Beetham, D. The Legitimation of Power. London: Palgrave Macmillan, 1991, 310 p. (In English).
  • Fascione, L. Crimen e quaestio ambitus nell’eta repubblicana: Contributo allo studio del diritto criminale repubblicano. Milano: A. Giuffre, 1984, 161 p. (In Italian).
  • Jahn, J. Interregnum und Wahldiktatur. Kallmunz: M. Lassleben, 1970, 195 s. (In German).
  • Kunkel, W. Kleine Schriften: Zum romischen Strafverfahren und zur romischen Verfassungsgeschichte. Weimar: H. Bohlau, 1974, 636 s. (In German).
  • Lipset, S.M. Politicheskiy chelovek: socialnye osnovaniya politiki [Political Man: The Social Bases of Politics.]. Мoscow, 2016, 611 p. (In Russian). = Lipset, S.M. Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City (NY): Doubleday and Company, 1960, 432 p. (In English).
  • Nadig, P. Ardet ambitus: Untersuchungen zum Phanomen der Wahlbestechungen in der romischen Republik. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997, 250 p. (In German).
  • Rawls, J. Teoriya spravedlivosti [A Theory of Justice.>]. Moscow, 2017, 536 p. >(In Russian). >= Rawls, J. A Theory of Justice. Cambridge (MS): Harvard University Press, 1971, 607 p. (In English).
  • Smorchkov, A.M. Religiya i vlast v Rimskoy Respublike: magistraty, zhretsi, khramy [Religion and Power in the Roman Republic: Magistrates, Priests, Temples.]. Moscow, 2012, 601 p. (In Russian).
  • Stout, J. Demokratia i traditsiya [Democracy and Tradition.]. Moscow, 2009, 462 p. (In Russian). = Stout, J. Democracy and Tradition. Princeton (NJ): Princeton University Press, 2004, 348 p. (In English).
  • Weber, M. Politika kak prizvaniye i professiya [Politics as a Vocation and Profession.]. Moscow, 2018, 292 p. (In Russian). = Weber, M. Politik als Beruf. Munchen; Leipzig: Duncker & Humblot, 1919, 67 p. (In German).
Еще
Статья научная