Лексические и дискурсивные особенности спортивной коммуникации
Автор: Хайдарова Г.А.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Социальные и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 4 т.11, 2025 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена изучению лексикографических и семантических аспектов термина «спортивный дискурс» с точки зрения лингвистики и социокультурного анализа. Термин «спортивный дискурс», возникший в результате сочетания понятий «спорт» и «дискурс», охватывает структурированную коммуникацию в спортивной сфере, включая специализированную терминологию, метафорические выражения и интерактивные модели. Путем анализа этимологии, определений и функций данного термина подчеркиваются его информационные, мотивационные и культурные роли. Ключевые выводы исследования раскрывают уникальные лингвистические особенности спортивного дискурса, такие как использование жаргона и метафор, а также его способность отражать и формировать общественные ценности и идентичность. Данный анализ подчеркивает значимость спортивного дискурса как коммуникативного и культурного феномена, позволяя лучше понять влияние языка в специализированных сферах. Соединяя лингвистическую теорию с практическим применением, исследование способствует более глубокому пониманию того, как спортивный дискурс формируется и взаимодействует с социокультурной динамикой.
Спортивный дискурс, лексикографический анализ, лингвистические особенности, социокультурная динамика, специализированная терминология, метафорический язык, конструирование идентичности, коммуникация в спорте
Короткий адрес: https://sciup.org/14132637
IDR: 14132637 | DOI: 10.33619/2414-2948/113/76
Текст научной статьи Лексические и дискурсивные особенности спортивной коммуникации
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
UDC 811
Понятие дискурса восходит к древним риторическим традициям, где оно относилось к структурированным формам речи, направленным на убеждение и обсуждение. Со временем термин эволюционировал в результате философских и лингвистических исследований, приобретая более широкие значения. В классической риторике дискурс был связан с тремя основными жанрами: совещательным, судебным и эпидейктическим, каждый из которых служил определённой коммуникативной цели. Такие философы, как Аристотель, подчеркивали его роль в аргументации и этическом убеждении, что заложило основу для дальнейших интерпретаций. В XX веке дискурс стал центральным понятием в лингвистике и социологии. Одним из ключевых исследователей в этой области был Мишель Фуко, который переосмыслил дискурс как систему знаний и власти, формирующую социальные нормы и идеологии. Согласно Фуко, дискурс – это не просто язык, а механизм, с помощью которого создаются и поддерживаются социальные реалии. В лингвистике Зеллиг Харрис ввел анализ дискурса как метод изучения связных высказываний и текстов, сместив фокус с отдельных предложений на языковые паттерны в контексте. Норман Фэйрклоу расширил это представление, акцентируя внимание на роли дискурса в воспроизведении и изменении властных отношений в обществе. Кроме того, теория дискурса интегрировала подходы прагматики, социолингвистики и когнитивной лингвистики. Например, Дебора Таннен подчеркивала интерактивные аспекты дискурса, исследуя, как разговорные стратегии создают связность и смысл. Тён ван Дейк изучал когнитивные структуры дискурса, связывая языковые выражения с ментальными моделями и социокультурными знаниями. Эти различные перспективы демонстрируют многогранность дискурса, охватывая текстуальные, межличностные и социальные измерения.
По мере развития понятия дискурса его применение расширилось на специализированные сферы, включая спорт. В этом контексте возник термин «спортивный дискурс», описывающий структурированную коммуникацию, связанную со спортивными мероприятиями, культурой и взаимодействием участников. Данный термин охватывает использование языка в спорте, а также его влияние на социальные и культурные процессы. Язык спорта включает специализированные термины, метафоры и интерактивные модели, направленные на информирование, мотивацию и вовлечение участников и зрителей.
Цель данного исследования – проанализировать лексикографические и семантические аспекты термина «спортивный дискурс», рассматривая его этимологию, определения и функции в различных контекстах. Изучение данного термина позволяет раскрыть его значение как коммуникативного и культурного феномена. Кроме того, исследование подчеркивает, как спортивный дискурс отражает общественные ценности и служит платформой для конструирования и трансформации идентичности в соревновательных и рекреационных условиях.
-
1. Этимология и определение. Термин «спорт» происходит от старофранцузского «desport», означающего «развлечение» или «досуг», и со временем трансформировался в обозначение организованной физической активности. «Дискурс» берет свое начало от латинского «discursus», обозначающего «бег туда и обратно» или «разговор», а позже стал означать любую структурированную коммуникацию. В совокупности термин «спортивный дискурс» подразумевает структурированное общение, связанное со спортивной деятельностью.
-
2. Лингвистические особенности спортивного дискурса. Спортивный дискурс характеризуется рядом специфических языковых черт: Терминология и жаргон: специальные термины, такие как «оффсайд», «пенальти» и «тайм-аут», создают уникальный лексикон, обеспечивающий точность коммуникации. Метафорический язык: выражения, например
-
3. Функции спортивного дискурса. Информационная – передача данных о правилах, тактике и ходе соревнований. Мотивационная – воодушевление игроков и болельщиков с помощью лозунгов, речей и скандирований. Культурная – отражение общественных ценностей и национальной идентичности. Коммерческая и медийная – использование спортивного дискурса в рекламе, маркетинге и СМИ.
-
4. Социолингвистический контекст. Спортивный дискурс играет важную роль в формировании: Национальной идентичности и патриотизма. Гендерных ролей и стереотипов в спорте. Экономических и социальных иерархий. Сообществ и коллективных идентичностей.
«игра-перелом» или «попадание в цель», демонстрируют влияние спортивного дискурса на повседневную речь. Прагматика и взаимодействие: спортивные комментарии и интервью включают стратегии ведения беседы, такие как смена реплик, усиление выразительности и использование настоящего времени для передачи динамики события. Эмоциональная насыщенность: язык спортивного дискурса часто носит эмоционально заряженный характер, например «победа», «поражение», «героический поступок». Код-свитчинг и мультиязычность: в международных спортивных мероприятиях использование нескольких языков способствует объединению аудитории.
Анализ спортивного дискурса демонстрирует его многогранность, охватывая языковые, культурные и социальные аспекты. Включая специализированную лексику, метафоры и различные функции, спортивный дискурс представляет собой мощный инструмент коммуникации, отражающий и формирующий общественные ценности. Дальнейшие исследования в данной области помогут глубже понять взаимодействие языка и общества, а также выявить новые аспекты влияния дискурса на спортивную культуру.
Список литературы Лексические и дискурсивные особенности спортивной коммуникации
- Abdullaeva C. Роль социальных факторов в рекламном дискурсе // News of the NUUz. 2024. Т. 1. №1.9. С. 249-252.
- Blommaert J. Discourse: A Critical Introduction. Cambridge University Press. 2005.
- Charteris-Black J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Palgrave Macmillan. 2004. EDN: WVLFFS
- Culpeper J., Kerswill P. Language and Communication in Sport. Routledge. 2003.
- Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Longman. 1995.
- Ferguson C. A. Sports Announcer Talk: Syntactic Aspects of Register Variation. Language in Society. 1983.
- Gee J. P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. Routledge. 2011.
- Harris J. Sport and Leisure in the 19th Century. Oxford University Press. 2007.
- Koller V. Metaphor and Gender in Business Media Discourse. Palgrave Macmillan. 2004. EDN: ROLYKZ