Лексика и сценарии тактильного восприятия в аспекте создания исследовательского тезауруса

Лексика и сценарии тактильного восприятия в аспекте создания исследовательского тезауруса

Автор: Варламов Антон Алексеевич, Иняшкин Станислав Геннадьевич, Горбачева Александра Вячеславовна, Семиреченко Алексей Николаевич, Осадчий Михаил Андреевич, Русецкая Маргарита Николаевна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 1 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена актуальной для психологии и психолингвистики задаче разработки лингвистических инструментов и дифференциальных шкал для оценки опыта и ощущений носителей разных языков. Ее решение осложняется тем, что сфера описания телесных ощущений и эмоций до сих пор не получила полноценного лексикографического представления в силу комплексности, вариативности и междисциплинарности объекта исследования. Приводятся результаты экспериментальной оценки носителями русского языка лексических единиц (270 слов и словосочетаний), используемых для характеристики тактильных ощущений как соответствующих или не соответствующих различным сценариям тактильного восприятия. Показано, что лексические единицы, оцениваемые носителями русского языка как наиболее релевантные для описания тактильного восприятия, принадлежат к ограниченному числу семантических категорий. Установлено, что сценарий тактильного восприятия оказывает существенное влияние на выбор лексики для характеристики возникающих ощущений: в сценарии активного тактильного восприятия («я прикасаюсь») наблюдается доминирование лексических единиц с «гаптическим» значением, описывающих тактильные характеристики объектов окружающей среды; в сценарии пассивного восприятия («ко мне прикасаются») на первый план выходят характеристики, непосредственно связанные с сенсорными ощущениями респондентов.

Еще

Лексикографическое описание, лексикон, лексикон тактильного восприятия, эмоциональное восприятие, сенсорное восприятие, гаптика, дифференциальные шкалы, субъективные ощущения

Короткий адрес: https://sciup.org/149129953

IDR: 149129953   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2019.1.4

Список литературы Лексика и сценарии тактильного восприятия в аспекте создания исследовательского тезауруса

  • Баранова Т. С., 1994. Психосемантические методы в социологии//Социология: методология, методы, математическое моделирование. № 3-4. С. 55-64.
  • Варламов А. А., Портнова Г. В., Макглоун Ф. Ф., 2019. С-тактильная система и нейробиологические механизмы «эмоционального» тактильного восприятия: история открытия и современное состояние исследований. URL: https://sensoricinru.wordpress.com/2018/09/23/%D1%81-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87/.
  • Григорьева С. А., Григорьев Н. В., Крейдлин Г. Е., 2001. Словарь языка русских жестов. М.; Вена: Языки русской культуры: Венский славистический альманах. 256 с. (Язык. Семиотика. Культура).
  • Ackerman A., Puglisi B., 2012. The Emotion Thesaurus: AWriter's Guide to Character Expression. Scotts Valley, CreateSpace. 175 p.
  • Al-Hindawe J., 1996. Considerations when constructing a semantic differential scale//La Trobe papers in linguistics. Vol. 9, № 7. P. 1-9.
  • Barcenas P., Elortondo F. J., Salmerón J.,Albisu M., 1999. Development of a preliminary sensory lexicon and standard references of ewes milk cheeses aided bymultivariate statistical procedures//Journal of Sensory Studies. Vol. 14, № 2. P. 161-179.
  • Bradley M. M., Lang P. J., 1994. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential//Journal of behavior therapy and experimental psychiatry. Vol. 25, №. 1. P. 49-59.
  • DOI: 10.1155/2015/136172
  • Cascio C., McGlone F., Folger S., Tannan V., Baranek G., Pelphrey K. A., Essick G., 2008. Tactileperception in adults with autism: a multidimensional psychophysical study//Journal of autism and developmental disorders. Vol. 38, № 1. P. 127-137.
  • DOI: 10.1016/j.dcn.2016.12.005
  • Christensen G. L., Olson J. C., 2002. Mapping consumers' mental models with ZMET//Psychology& Marketing. Vol. 19, № 6. P. 477-501. abs/.
  • DOI: 10.1002/mar.10021
  • Duhn L., 2010. The importance of touch in the development of attachment//Advances in Neonatal Care. Vol. 10, № 6. P. 294-300.
  • DOI: 10.1097/ANC.0b013e3181fd2263
  • Ember M., 1978. Size of color lexicon: Interaction of cultural and biological factors//American Anthropologist. Vol. 80, № 2. P. 364-367.
  • Guest S., Dessirier J. M., Mehrabyan A., McGlone F., Essick G., Gescheider G., Fontana A., Xiong R., Ackerley R., Blot K., 2011. The development and validation of sensory and emotional scales of touch perception//Attention, Perception, & Psychophysics. Vol. 73, № 2. P. 531-550.
  • DOI: 10.3758/s13414-010-0037-y
  • Hall G. S., Allin A., 1897. The psychology of tickling, laughing and the comic//The American Journal of Psychology. Vol. 9. P. 1-42.
  • Harris C. R., 1999. The mystery of ticklish laughter//American Scientist. Vol. 87, № 4. P. 344.
  • Hayakawa F., Kazami Y., Wakayama H., Oboshi R., Tanaka H., Maeda G. O. U., Hoshino C., Iwawaki H., Miyabayashi T., 2010. Sensory lexicon of brewed coffee for Japanese consumers, untrained coffee professionals and trained coffee tasters//Journal of Sensory Studies. Vol. 25, № 6. P. 917-939.
  • Hilton C. L., Harper J. D., Kueker R. H., Lang A. R., Abbacchi A. M., Todorov A., LaVesser P. D., 2010. Sensory responsiveness as a predictor of social severityin children with high functioning autism spectrum disorders//Journal of autism and developmental disorders. Vol. 40, № 8. P. 937-945.
  • DOI: 10.1007/s10803-010-0944-8
  • Human haptic perception: Basics and applications, 2008. M. Grunwald (ed.). Basel; Boston; Berlin: Birkhäuser Verlag. 676 p.
  • Knapp M. L., Hall J. A., Horgan T. G., 2013. Nonverbal communication in human interaction. Boston: Wadsworth; Cengage Learning. 528 p.
  • McGlone F., Wessberg J., Olausson H., 2014. Discriminative and affective touch: sensing and feeling//Neuron. Vol. 82, № 4. P. 737-755.
  • DOI: 10.1016/j.neuron.2014.05.001
  • Spitz R. A., 1945. Hospitalism: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions in early childhood//The psychoanalytic study of the child. Vol. 1, № 1. P. 53-74.
  • DOI: 10.1080/00797308.1945.11823126
  • Trotter P., Belovol E., McGlone F., Varlamov A., 2018. Validation and psychometric properties of the Russian version of the Touch Experiences and Attitudes Questionnaire (TEAQ-37 Rus)//PLOS ONE. Vol. 13, № 12: e0206905.
  • DOI: 10.1371/journal.pone.0206905
  • Walker S. C., Trotter P. D., Woods A., McGlone F., 2017. Vicarious ratings of social touch reflect the anatomical distribution & velocity tuning of C-tactile afferents: A hedonic homunculus?//Behavioural brain research. Vol. 320. P. 91-96.
  • DOI: 10.1016/j.bbr.2016.11.046
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©