Лесные тетеревиные птицы Самарской Луки и их охрана

Тетеревиные птицы – неотъемлемый компонент лесных биоценозов, составляющих значительную часть территории полуострова Самарская Лука. В настоящее время особую тревогу вызывают колебания численности этих птиц, очень часто связанные с растущим антропогенным воздействием на экосистемы вышеуказанного природного комплекса. Цель исследований – общая оценка состояния популяций лесных тетеревиных птиц и разработка некоторых рекомендаций по их охране. Настоящая статья в виде рукописи была подготовлена к публикации в 1987 году, но была утеряна по ряду не зависящих от авторов причин. Тем не менее, приводимые в ней данные не потеряли своей значимости хотя бы по той причине, что подобные исследования на данной территории больше не проводи-лись.1

Материал и методы

Полевые работы проводились в Куйбышевской (ныне – Самарской) области на территории полуострова Самарская Лука в период с 1984 по 1986 гг. Исследовались такие стороны биологии, как биотопическое распределение, феноло-

гия размножения, численность по сезонам, реакция на антропогенное воздействие и некоторые другие. Изучение проводилось методом непосредственного наблюдения на токах и рекогносцировочных маршрутах. Учет численности проводился в первой половине сентября 1986 года маршрутным способом по методическим указаниям Карповича (1963). Ширина учетной полосы – 20 метров (по 10 метров в каждую сторону от учетчика).

Результаты и обсуждениеТЕТЕРЕВ – Lyrurus tetrix (Linnaeus, 1758).

Тетерев на Самарской Луке (рис. 1-2), как, впрочем, и по всей Куйбышевской области, является самой распространенной птицей из лесных представителей отряда Galliformes (Петрова, Борисова, 1951). Вообще же Самарская Лука – один из районов области, где тетерев особенно многочисленен (Ляхов, Рухлядев, 1952). Распространен он по территории полуострова неравномерно. Тетерев отсутствует в крупных островных лесных массивах: Больше-Рязанском и Больше-Чувашском лесах, в горных лесах Западных и Восточных Жигулей. Часто встречается в пределах большого лесного массива «Чуро-кайский лес» и в колках по его окраинам.

Биотопическое распределение резко меняется по сезонам. Излюбленные места тетерева в период токования – необлесенные склоны оврагов, большие лесные поляны. Наибольшие скопления тетеревиных токов Самарской Луки находятся на сенокосных луговых склонах Ширяевской и Кочкарной долин и в верховьях Винновской долины. Отдельные тока располагаются на сельскохозяйственных полях, возле грунтовых дорог. Все обнаруженные тока находились в открытых сообществах не ближе 50 метров от края леса или отдельных групп деревьев.

Начало распада стай и бормотания у тетеревов Куйбышевской области – конец февраля, начало марта. Продолжаются тока до второй половины мая (Ляхов, Рухлядев, 1952). Для Самарской Луки сроки токования примерно те же. Указать точные даты начала и окончания весеннего тока трудно, поскольку брачная активность самцов в той или иной степени может проявляться в течение всего года. Более четко фиксируется период максимальной активности, продолжительность которого определяется регулярным посещением токовища самцами (Потапов, 1985). На Самарской Луке регулярно вылетать на места токовищ тетерева начинают в конце марта – апреле, в зависимости от хода весны. Так, в 1983 и в 1986 году до середины апреля тетерева на токовищах не появлялись, а в 1986 году в это же время интенсивность токования была наибольшей. Отмечено, что даже в период максимальной интенсивности непогода может приостановить токование на несколько дней. К середине мая турниры, как правило, затихают, лишь иногда продолжаются до июня. Территориальное постоянство токовищ относительно, хотя в отдельных случаях тока существуют на одном месте довольно долго (Потапов, 1987). Так, один из токов Ширяевского оврага существует по меньшей мере с 1981 года. Известен случай перемещения одного тока после двух лет существования на одном месте на 500 метров в сторону. Минимальное расстояние между токовищами в условиях Самарской Луки составляет 4 км.

Время массового вылупления птенцов в данной части ареала приходится на вторую декаду июня. На сроки оказывают влияние погодные условия (Егоров, Ефремов, 1977), что подтверждается некоторыми фактами. Так, например, 24 мая 1985 г. одним из авторов был встречен выводок из пяти уже способных летать птенцов. Если учесть, что птенцы начинают перепархивать с 10-дневного возраста (Семенов-Тян-Шаньский, 1983), то время появления первых выводков на Самарской Луке можно отнести к середине мая.

По данным Ляхова и Рухлядева (1952), тетерева Куйбышевской области объединяются в зимние стаи уже в сентябре – октябре. На Самарской Луке в это время тетерева встречаются лишь поодиночке или небольшими группами из 2–3 птиц. Стаи формируются только в ноябре. Чаще встречаются стаи из одних самцов, реже – смешанные. В это время тетерева держатся на опушках, у границ спелого леса и зарастающих вырубок. Часто приходится видеть стаи и на отдельных деревьях у дороги.

На обследованных 22-х токах Самарской Луки, расположенных в долинах Ширяевского и Кочкарного оврагов и в урочище Волковы поляны, токовало 82–88 самцов. В среднем 4,067 ± 0,982 самцов на ток (выборка 15, коэффициент вариации 90,33%). На участке Ширяевской долины от истоков до урочища Чурокайка (12 км) в 1986 году к 23 апреля функционировало 14 токов тетерева. Размеры двух токов установить не удалось. Размеры 12 остальных представлены в таблице 1.

В течение трех лет было проведено наблюдение за динамикой численности тетеревов на 3 токах, расположенных на трехкилометровом отрезке Ширяевской долины. Результаты представлены в таблице 2.

Размеры тетеревиных токов Самарской Луки

Sizes of black grouse leks in Samarskaya Luka

Таблица 1

Количество самцов на току, особей	1	2	3	4	7	11	12
Количество токов с данным числом самцов, шт.	3	2	2	1	1	1	1

Динамика численности тетеревов на токах за 3 года

Dynamics of the number of black grouse at leks over 3 years

Таблица 2

Ток №	Количество токующих самцов по годам, особей
	1984	1985	1986
1	6	6	8
2	2	2	8
3	11	12	12

Рис. 1. Тетерев. 20.04.2014. У села Мордово (Самарская Лука) около 5 птиц перебежали перед машиной через полевую дорогу в молодой осинник и затем вспорхнули на ветви деревьев в овраге. Фото Г.А. Зяткиной.

Fig. 1. Black grouse. April 20, 2014. Near the village of Mordovo (Samara Luka), about five birds ran across a field road in front of a car into a young aspen grove and then fluttered into the branches of trees in a ravine. Photo by G.A. Zyatkina.

Рис. 2. Тетерев. 03.05.2019. Косач в полёте у села Подгоры (Самарская Лука). Фото С.В. Павлова.

Fig. 2. Black grouse. May 3, 2019. Male in flight near the village of Podgory (Samara Luka). Photo by S.V. Pavlov.

За три года исследований было встречено три выводка. В каждом из них было по 5 птенцов.

Плотность населения в осеннее время перед образованием стай составляет 18,2 особей на 1 км2.

Средняя величина зимних стай 7,222 ± 1,238 птиц (n = 18; среднее кв. откл. σ = 5,309; пределы lim = 2–22). Число самцов в зимних стаях 5,400 ± 0,930 (n = 15; σ = 3,481; lim 2–17). Число самок – 0,533 ± 0,301 (n = 15; σ = 1,125; lim 0–3). Среднее соотношение полов в зимних стаях самцы: самки равно 10:1.

При низких температурах значительную часть суток тетерева проводят в подснежных камерах: на просеках, опушках, в редколесьях, на открытых местах. Среднее число лунок после однократной дневки или ночевки 8,667 ± 1,641 (n = 18; σ = 6,765; lim 1–25). Статистическое сравнение числа лунок и величины зимних стай не выявляет различий при высоком доверительном уровне (t = 0,71). Это дает повод утверждать, что зимняя стая и ночующие в снегу тетерева составляют одну статистическую совокупность. Усредненное число лунок на ночевках и величины дневных зимних стай 7,944 ± 1,021 (n = 36; σ = 6,038; lim 1–25). Есть основания считать, что эта величина более точно характеризует средний размер зимних стай тетеревов. В местах повторных ночевок находили до 89 лунок. Неоднократные ночевки в одном месте составляют около 10% (20 встреч).

Характерно, что лунки у отдельных деревьев или в редколесьях не имеют входных и выходных следов, а располагаются рассредоточенно, часто поодиночке. На лесных дорогах и просеках, среди зарастающих лесосек лунки концентрируются компактными скоплениями, имеют входной и выходной след, который может тя- нуться до 20–25 метров. В лунках здесь остается большое число экскрементов, чего нет в открытых местах отдыха тетеревов. Создается впечат- ление, что птицы заходят в снег у отдельных деревьев для отдыха, а ночуют на вырубках.

С началом активного хозяйственного освоения территории Самарской Луки, начавшимся после Великой Отечественной войны, резко увеличилась и продолжает расти степень антропогенного воздействия на природные комплексы. На динамику численности тетерева повлияли значительные преобразования местообитаний, рост фактора беспокойства, охота – как следст- вие активного наступления на природу.

Охота и особенно увеличение фактора беспокойства негативно повлияли на состояние популяции тетерева. Наиболее отрицательно сказались пастьба скота, бесконтрольное содержание собак на многочисленных пасеках, массовый сбор ягод и грибов. И это закономерно: однократное вспугивание выводка в течение 7‒10 дней подряд приводит к гибели птенцов (Рыковский, 1959).

Преобразование местообитаний во многом положительно сказалось на увеличении численности тетерева. Так, регулярное выкашивание склонов Ширяевского и Кочкарного оврагов, где сосредоточена основная масса токов, создает благоприятные участки для размещения токовищ. Произошедшее в результате лесохозяйственной деятельности изменение ландшафта (появление многочисленных вырубок, увеличивших кормовую емкость угодий и разнообразивших места обитания) также благоприятно сказалось на его численности. Кроме того, тетерев распространился на значительных площадях и стал обычен там, где ранее почти не встречался. С другой стороны, развитие сети дорог, также связанное с активным хозяйственным освоением территории, способствовало усилению фактора беспокойства и негативно повлияло на увеличе- ние численности тетерева, вызванное вышеуказанными видами деятельности человека.

В настоящее время в условиях существования государственного природного национального парка «Самарская Лука» создаются благоприятные условия для существования местной популяции тетерева и некоторого роста его численности. Так как охота на территории национального парка запрещена, охрана вида сводится к охране его местообитаний. Основные мероприятия в этом плане следующие: регулирование туризма, упорядочение и ограничение природопользования, установление заповедного режима в местах сосредоточения выводков и токовищ.

ГЛУХАРЬ – Tetrao urogallus Linnaeus, 1758.

По мнению Богданова (1871), основанному на большом фактическом материале, глухарь в Поволжье является формой хвойного леса. Он отмечает, что глухарей довольно много именно в области сосняков на северной половине Самарской Луки. В настоящее время для Куйбышевской области глухарь – очень редкий вид (Шапошников, 1978; Ланге, Петрухин, 1979), а «леса Правобережья», то есть Самарская Лука, относятся к тем немногим местам, где его еще можно встретить.

На территории полуострова глухарь распространен спорадически. Отсутствует в колковых лесах и крупных островных лесных массивах, в лесах Западных Жигулей и в пойменных лесах. Встречается в глухих местах Чурокайского массива по окраинам Ширяевского оврага.

Рис. 3. Глухарь. 09.12.2022. Молодой самец в микрорайоне Моркваши г. Жигулёвск.

Фото Г.А. Зяткиной.

Fig. 3. Capercaillie. December 9, 2022. A young male in the Morkvashi neighborhood of Zhigulevsk. Photo by G.A. Zyatkina.

В летнее время тяготеет к кварталам леса с преобладанием дуба, зимой – к кварталам леса с преобладанием сосны (Зябрев, 1944). В условиях Куйбышевской области токование у глухаря начинается в конце марта (Ляхов, Рухлядев, 1952; Доброхотов, 1941); для Самарской Луки сроки те же. Птенцы появляются во второй половине июня (Деливрон, 1934; Белянин, Белянина, 1981). На токах Самарской Луки более 4 самцов не отмечалось (Белянин, Белянина, 1981), более обычно одиночное токование.

Плотность населения по данным осенних маршрутных учетов (первая половина сентября) составляет 3,16 особей на 1 км2. В это время еще сохраняются выводки: в начале сентября 1986 года встречен один выводок, состоящий из самки и трех молодых птиц.

Основными видами антропогенного воздействия, повлиявшего на состояние популяции, явились рост фактора беспокойства и преобразование местообитаний. Оба фактора отрицательно отразились на существовании вида. В отличие от тетерева, глухарь избегает молодых насаждений и редколесья. Поэтому неудивительно, что после тотальных рубок леса, предшествовавших организации национального парка, глухарь исчез из мест, где еще совсем недавно встречался довольно часто. Мероприятия по охране глухаря те же, что и для тетерева, то есть, прежде всего охрана местообитаний.

РЯБЧИК – Bonasa bonasia (Linnaeus, 1758).

О существовании в лесах северной половины Самарской Луки популяции рябчика упоминает еще Богданов (1871). Деливрон считает, что в пределах полуострова распространен сибирский подвид рябчика Bonasa bonasia septentrionalis Seebohm, 1890 (Деливрон, 1934). С морфологической точки зрения так оно и есть: в окраске верхней стороны тела самцов, встречаемых на Самарской Луке, ярко выражены серые тона, тогда как у волжского подвида Bonasa bonasia volgensis Buturlin, 1916 обычен рыжеватый тон в окраске верха (Потапов, 1987).

По Куйбышевской области рябчик чрезвычайно немногочислен и широко не распространен, в том числе и на территории полуострова Самарская Лука. Как тетерев и глухарь, рябчик отсутствует в островных лесах и горном лесном массиве Западных Жигулей.

В отличие от глухаря, рябчик избегает сухих боров и лесов, любит леса с более влажной почвой (Доброхотов, 1941). Это связано с наличием в данных биотопах оптимальных кормовых условий (Деливрон, 1934). В условиях Самарской Луки такие места рябчик находит прежде всего в оврагах, гораздо реже на их водоразделах. Связь с избранным местом обитания жесткая в течение всего сезона. Токование становится наиболее интенсивным в конце апреля – начале мая, выводки распадаются во второй половине сентября (Деливрон, 1934). В это время плотность населения рябчика по данным маршрутных учетов в горной части Самарской Луки составляет 3,68 особей на 1 км2, а на участке Чурокайско-го леса – 2,37 особей на 1 км2.

После распада выводков большинство рябчиков в стаи не собираются и проводят зиму обычно парами или в одиночку, реже стайками (Белянин, Белянина, 1981; Деливрон, 1934).

В результате интенсивного хозяйственного освоения полуострова и, в особенности, рубки лесов, частичной распашки лесопокрытых площадей произошло резкое изменение водного режима: пересыхание ключей, болот и озер вследствие недостатка воды, понижение уровня грунтовых вод. Это отрицательно сказалось на состоянии популяции рябчика, так как потенциальных мест для его обитания стало меньше. В настоящее время оптимальные условия для существования он находит только в оврагах, где благоприятный водный режим сохраняется в течение всего года. В связи с запретом охоты на всей территории полуострова охрана рябчика сводится к охране его местообитаний.