Либерализм в социальных реформах Александра I. Причины краха реформ

В настоящее время сохраняется интерес к узловым темам отечественной истории. На сегодняшний день весьма актуальным остается вопрос, связанный с правлением императора Александра I, а именно с периодом его политики, направленной на реализацию идей либерализма. В этой связи огромного внимания заслуживает время его правления до и частично после

1812 г., когда вектор политического развития России был направлен в сторону идей о реализации свободомыслия в стране.

Целью данного исследования является попытка изучить либеральную деятельность Александра I, определить, что же являлось истоками зарождения в нем этих мыслей, а также объяснить неудачи императора в проводимой им политике.

Во время своего вступления на престол Александр I, дабы получить поддержку со стороны дворянства, издал Манифест, в котором было объявлено о возвращении политики проводимой его бабкой - Екатериной Великой. В результате первых лет его правления выяснилось, что это был всего лишь тактический ход [1, с. 9]. Настоящими же мечтами императора оказались: установление конституционной монархии и ликвидация крепостничества в стране. Это объяснялось прежде всего тем, что Александр был с самого детства воспитан в духе либерализма швейцарцем Лагарпом. В 1803 г. в стране издается указ о запрете передачи государственных крестьян помещикам, а также разрешающий свободным лицам недворянского сословия приобретать себе землю, которая шла без крепостных [1, с. 14].

В феврале 1803 г. был издан Указ о вольных хлебопашцах. Суть его заключалась в том, что теперь помещики могли свободно отпустить своих крестьян на свободу за определенный выкуп, установленный по их разумению. Итогом данного указа явился полный провал, так как практически все помещики были против избавления от бесплатной рабочей силой в собственную пользу. На свободу смогло выйти около 1,5% от общей численности крепостного населения [2, с. 105].

Следует упомянуть еще ряд указов, уже менее значимых, однако все же ограничивающих интересы дворянства. Первый указ - о запрете продажи крестьян без земли 1801 г., второй - о запрете печатать объявления о продаже крестьян 1801 г. По отдельности они не оказывали существенного значение на положение привилегированного сословия, однако в комплексе создали Александру I серьезную дворянскую оппозицию. После этого император принимает решение не идти на пролом, а для начала организовать правовые и административные условия для реформ в социуме [3, с. 97].

После перестройки системы государственного управления и дел во внешней политике Александр I не оставил мысли о либерализации государства. Со временем окончания Отечественной войны 1812 г. император возвращается к проблеме реформирования страны. Первым делом он, в 1815 г. дарует Польскому царству Конституцию. В следующем году царь издает указ о ликвидации системы крепостного права на территории Эстляндии, Лифляндии и Курляндии. Александр понимал, что распространение подобной практики в Российских губерниях было бы губительным итогом, так как спровоцировало бы огромное количество конфликтных ситуаций [3, с. 109].

В 1810-е гг. было создано огромное множество различных проектов по ликвидации крепостного права. Одним из них является либеральный план Н.С. Мордвинова, который предполагал освобождать крестьян путем выкупа за деньги, однако при этом оставляя их без земли [2, с.111].

Более приемлемый проект разработал граф Л.А. Аракчеев. Он предложил постепенно выкупать за государственный счет у помещиков крестьян с землей. По плану крепостные должны были получать небольшие земельные наделы (не более двух десятин), что заставило бы их арендовать землю у бывших помещиков, и, таким образом, приносить им определенный денежный доход. Практически идентичный план предлагал Е.Ф. Канкрин, утверждавший, что выкуп крестьян с землей за счет государства вполне возможен в процессе 60 лет [4, с. 79]. В результате ни один из проектов Александру I реализовать не удалось, поэтому вся его либеральная деятельность в итоге оказалась несущественной. За весь период правления Александра освобождение от крепостной зависимости получило всего лишь

30 тысяч крестьян, что, естественно, не оказало никакого воздействия на изменение социальной структуры России [4, с. 84].

Вся либеральная политика Александра I, несомненно, оказала огромное влияние на будущее развитие страны, которое было бы невозможно осуществить без отмены крепостной системы и дарования государству Конституции.

Открытым остался вопрос о причинах неудач либеральной деятельности Александра I. У большинства исследователей прослеживается вывод, что виновником в провале реформ явился сам император, который, со своей невнятной политикой, по словам хорошо знавших его людей, готов был ввести республиканское правление, лишь бы «все подчинялись ему по-прежнему» [5, с. 263]. Помимо этого, был неверно выбран исторический момент для внедрения таких радикальных изменений. Россия попросту была не готова к структурным реформам, так как, во-первых, слой действительно просвещенных людей был слишком узким. Не зря сам Александр говорил, что его либеральные идеи по всей стране некому реализовать. Во-вторых, неблагоприятное экономическое положение страны, связанное с повышением цен на хлеб и другие продукты, являлось весьма прочным, и, следовательно, страна не смогла бы в это время перенести столь радикальные перемены. В-третьих, отсутствие социальной поддержки в лице дворянства грозило Александру I очередным дворцовым переворотом [5, с. 268].

По нашему мнению, главная причина, не позволившая реализоваться политике Александра I заключается в факторе присутствия войны, являвшейся тормозом для осуществления реформ, проведение которых требует лишь мирного состояния государства. Мы считаем, что именно этим обстоятельством объясняется неудача процесса реформирования России, предпринятая на фоне Отечественной войны 1812 г. против Наполеона, в результате чего страна оказалась не готова к успеху во внутренней политике.

Подведем итоги. Весь первый этап внутренней политики Александра I, который с самого детства являлся воспитанным в духе либерализма, несомненно, был направлен на реализацию идей свободомыслия, однако, в силу обстоятельств, в первую очередь фактора присутствия войны, эти идеи постиг крах. Несмотря на это, деятельность русского императора оказала огромное влияние на будущее развитие страны, которое было бы невозможно осуществить без отмены крепостной системы и дарования государству Конституции.