Личностная компетентность студентов педагогического вуза: сущностные характеристики

Бесплатный доступ

Дается теоретический анализ понятия «личностная компетентность» будущего специалиста сферы образования. Проанализированы подходы российских и зарубежных ученых к построению модели личности будущего специалиста сферы образования. Выделены четыре блока профессионально значимых личностных качеств, составляющих личностную компетентность будущего специалиста сферы образования

Личностная компетентность, компетенция, профессиональная компетентность, профессионально значимые качества, модель личности будущего специалиста сферы образования

Короткий адрес: https://sciup.org/148164068

IDR: 148164068

Текст научной статьи Личностная компетентность студентов педагогического вуза: сущностные характеристики

Для достижения поставленных перед системой образования целей необходимо, чтобы преподаватель обладал не только профессиональной, но и личностной компетентностью. Очевидно, что образование не сводится только к получению знаний, умений, навыков в избранной сфере деятельности (т.е. приобретению профессиональных компетенций). Полноценное педагогическое образование обязательно стремится развить такие основополагающие характеристики, как профессиональное самосознание, рефлексия, эмпатия, доброта, ответственность, гражданственность, справедливость и др. С одной стороны, профессионально значимые качества личности являются основой для профессионального становления специалиста сферы образования в начале его обучения в вузе, с другой стороны, они же выступают в качестве результата (пусть и промежуточного на пути дальнейшего профессионального становления и совершенствования) по окончании высшего учебного заведения.

Профессионально значимые качества личности и составляют личностную компетентность специалиста сферы образования, благодаря которым возможны как индивидуальный стиль преподавания, так и становление педагогического мастерства. Проанализировав определения понятий «компетенция» и «компетентность» в работах российских ученых (А. Вербицкий, Е.Н. Огарев, В.В. Сериков), мы пришли к выводу о том, что понятие «компетенция» связано с наличием определенных знаний, умений, навыков, соответствующих образовательному стандарту по определенной специальности (т.е. носит обезличенный характер, оно нейтрально и подразумевает владение набором функциональных характеристик, необходимых для выполнения определенного рода деятельности), в то время как понятие «компетентность» характеризуется наличием у специалиста таких качеств, как ответственность, стремление к совершенствованию, постоянному саморазвитию, выработке индивидуального стиля деятельности и, как следствие, к высокому профессионализму. Таким образом, компетентность имеет индивидуальный, личностный характер. Более того, личностная компетентность является стержневой, пронизывающей профессиональную компетентность специалиста, структурой и, следовательно, служит своеобразным каркасом для становления профессионально значимых качеств. В исследованиях российских ученых мы не встретили описания личностной компетентности будущего специалиста сферы образования. Учитывая важность данного вопроса, мы обратились к работам зарубежных исследователей (США, Канада, Великобритания, Германия, Австрия), чтобы проанализировать смысл, вкладываемый учеными различных стран в понятие «личностная компетентность».

Необходимо отметить тот факт, что термин «компетентность» первоначально был введен в США для того, чтобы описать те поведенческие особенности человека, которые способствуют его успешности. Впервые термин появился благодаря White (1959), позднее, в 1973 г., понятие компетентности получило широкое распространение в работах последователя White, профессора психологии D. McClelland (1917 – 1998).

McClelland в 1956 – 1998 гг. работал над созданием тестов, предназначенных для определения тех характеристик человека, которые способствуют эффективному выполнению работы и успешности человека [6], и пришел к выводу о том, что компетенции являются поведенческими характеристиками; он предполагал, что интеллект и индивидуальность возможно формировать в процессе обучения и развития, при этом особое внимание ученый уделял роли мотивации. Из этого можно сделать вывод, что в США получил распространение поведенческий подход к определению личностной компетентности.

В Великобритании при разработке модели профессиональной компетентности G. Cheetham и G. Chivers [7] в 1996 г. выделили пять категорий компетенций, а именно: когнитивные, функциональные, этическая, метакомпетенции и личностные. Под личностными компетенциями исследователи понимают наиболее устойчивые характеристики личности, способствующие эффективному выполнению работы. Позднее, в 2000 г., этическая компетенция также была отнесена к личностным, что значительно расширило понятие «личностная компетентность», т.к. теперь данное понятие стало включать следующие личностные характеристики специалиста: личное мнение, профессиональные ценности специалиста и способность принимать основанные на них решения в ходе возникающих рабочих ситуаций. Таким образом, в Великобритании понятие личностной компетентности специалиста включает в себя не только поведенческие характеристики специалиста, необходимые для успешного выполнения работы, но и ценностные основания профессиональной деятельности наряду с когнитивной компетенцией (связанной, например, с принятием решений).

В связи с переходом немецкой системы образования (1996 г.) на новые учебные планы, которые были разработаны на основе компетентностного подхода, была предложена новая компетентностная модель образования. В Германии принято выделять так называемые «компетенции действия», социальные и личностные компетенции. Личностные компетенции включают в себя готовность и способность понимать, анализи- ровать возможные пути развития, требования и ограничения в личной, трудовой и общественной жизни, совершенствовать собственные навыки, реализовывать их в жизни. Человек наряду с вышеперечисленными характеристиками, профессиональными и этическими ценностями должен обладать такими личностными компетенциями, как независимость, критические способности, уверенность в себе, надежность, чувство долга.

Австрийская квалификационная система во многом подобна системе Германии. Компетенции подразделяют на когнитивные, социальные и личностные. Под личностными компетенциями в Австрии принято понимать не только поведенческие особенности и ценностные основания, но и способности к саморазвитию, готовность к совершенствованию навыков, мотивацию, отношения (необходимые как на работе, так и в социуме).

Российский исследователь А.К. Маркова [4] рассматривает компетентность как индивидуальную характеристику, степень соответствия человека требованиям профессии, способность и умение выполнять трудовые обязанности и выделяет следующие виды профессиональной компетентности: специальную, социальную, личностную и индивидуальную. При этом в понятие личностной компетентности входят следующие характеристики: владение опытом личностной саморегуляции, приемами личностного самовыражения и саморазвития, средствами противостояния профессиональным деформациям личности.

Е.И. Сахарчук [3] в качестве инвариантных признаков профессиональноличностной компетентности специалиста сферы образования называет мотивированное стремление к непрерывному профессионально-личностному образованию, профессионально-нравственные ценности, системное видение педагогической реальности, креативность и профессионально-личностную рефлексию. Размышляя о вопросах моделирования педагогической компетенции, В.Н. Введенский [2: 51] рассматривает компетентность в качестве некой личностной характеристики и отмечает тот факт, что в педагогической науке данное понятие трактуется как 1) совокупность знаний и умений, определяющих результативность труда; 2) объем навыков выполнения задачи; 3) комбинация личностных качеств и свойств; 4) ком- непрерывное проФеССиональное образование плекс знаний и профессионально значимых личностных качеств; 5) вектор профессионализации; 6) единство теоретической и практической готовности к труду; 7) способность осуществлять сложные культуросообразные виды действий и др.

Как видно из приведенных выше определений, российские ученые связывают понятие личностной компетентности не только с поведенческими характеристиками, но еще и со здоровьесберегающими навыками и психологической грамотностью, направленными на противостояние деформациям личности. Личностная компетентность особенно актуальна в связи с таким понятием, как «пожизненное образование», распространение которого ведет к неформальному обучению. Появление европейской системы аккредитации навыков и карты личностных навыков (Personal Skills Card) продиктовано необходимостью проверки приобретенных навыков, особенно в условиях академической мобильности студентов и педагогического состава, претворения в жизнь положений Болонской декларации.

Следовательно, для достижения поставленных перед системой образования целей необходимо, чтобы преподаватель обладал не только профессиональной, но и личностной компетентностью. В этой связи нам необходимо рассмотреть существующие модели личности будущего специалиста, в том числе и сферы образования.

В так называемой «айсберговой» модели последователей профессора McClelland, представителей американской научной школы L.M. и S.M. Spencer [8], предпринявших попытку проанализировать личностную компетентность, на «вершине айсберга» – инструментальные знания и навыки, необходимые для выполнения определенных трудовых функций. На втором уровне данной модели – промежуточные умения (социальные и коммуникативные, умение ориентироваться в организационной среде). На третьем уровне модели – нормы, ценности, стандарты поведения, моральные критерии и владение правилами этикета. На четвертом (базовом) уровне «айсберговой» модели – личностные характеристики, а именно: энтузиазм, мотивы и самооценка. Авторы данной модели подчеркивают, что чем более значимой является та или иная составляющая компетентности, тем больше труда потребуется затратить на ее формирование.

Н.К. Сергеев [5], рассматривая модель выпускника педагогического вуза, выделяет следующее «единство личностных блоков»: 1) мировоззренческие установки и нравственные качества, которые определяют «мотивационное ядро» не только профессионально-педагогической, но и познавательной направленности специалиста сферы образования; 2) способности, необходимые для становления индивидуального педагогического стиля (эмоциональность, стиль общения и др.); 3) система умений и навыков будущего педагога, необходимых для развития личности учащегося; 4) знания как научная картина мира, способствующая становлению личности школьника.

В основе модели развития личности учителя, предложенной М.Н. Мироновой (1998), находится смысловая вертикаль. Проекция личности представлена в виде спирали, помещенной в пространство таких плоскостей, как личностно-смысловое самосознание и личностная негэнтропия. Необходимо заметить, что направление оси спирали совпадает с направлением оси координат «личностные смыслы» [1:150].

Следовательно, многое зависит от профессиональной позиции педагога, его мотивации деятельности, педагогической направленности, способностей к самосовершенствованию и самореализации, профессионально значимых личностных качеств и, конечно же, степени сформированности личностной компетентности будущего специалиста сферы образования. Для того чтобы формировать личностную компетентность, необходимо выявить профессионально значимые качества, которые входят в данную компетентность. С этой целью мы изучили работы ряда исследователей, а именно: В.А. Сластенина, Д.А. Иванова, В.В. Кра-евского, А.В. Хуторского, В.В. Серикова, Г.В. Сорокиной, О.А. Лапиной, Н.Н. Пя-душкиной, Н.Б. Энкельманна, а также доклад «Расширение возможностей и развитие способностей молодежи. Новые задачи среднего образования» (США) и др. В результате анализа нами были выявлены четыре блока личностных качеств, входящих в личностную компетентность специалиста сферы образования, а именно:

  •    общечеловеческие ценности (высокая нравственность, справедливость, честность, беспристрастность, любовь к детям, стремление к духовному и интеллектуальному саморазвитию и пр.);

  •    качества, характеризующие педагога как психологически грамотного человека (навыки самопознания и самоконтроля, плодотворного общения, т.е. межличностного взаимодействия, коммуникативной гибкости, работы в сотрудничестве, здоровьесберегающее поведение);

  •    качества, способствующие самоактуализации личности (стремление к духовному и интеллектуальному саморазвитию, самопознанию; самокритичность и стремление к самообразованию);

  •    качества, обеспечивающие устойчивую профессиональную позицию педагога (мотивация, инициативность, креативность, способность отстаивать свою позицию, закрывать «образовательные бреши», требовательность, чувство собственного достоинства, стремление к самообразованию).

Наше исследование показало, что последний из вышеуказанных блоков личностных качеств является своеобразным связующим звеном между личностной и профессиональной компетентностью будущего специалиста сферы образования. Профессионально значимые личностные качества, обеспечивающие устойчивую профессиональную позицию будущего педагога, позволяют выработать индивидуальный стиль преподавания, более быстро адаптироваться к изменяющимся условиям работы, противостоять деформациям личности, т.е. способствуют становлению компетентного специалиста сферы образования.

Статья научная