Личностные особенности инженерно-технического персонала с различной восприимчивостью к негативной информации

Автор: Малышев А.В., Рыльская Е.А., Погорелов Д.Н.

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии

Статья в выпуске: 2 т.17, 2024 года.

Бесплатный доступ

Обоснование. Статья посвящена изучению личностных особенностей инженерно-техническогоперсонала с различной восприимчивостью к негативной информации. Данная тема является актуальной в связи с быстрым ростом технологий, постоянными изменениями экономической ситуации и глобальными вызовами, которые могут провоцировать снижение эффективности производственной деятельности.

Личностные особенности, инженерно-технический персонал, негативная информация, восприимчивость к негативной информации, неопределенность, толерантность к неопределенности, жизнеспособность, эмпатия

Короткий адрес: https://sciup.org/147244034

IDR: 147244034   |   DOI: 10.14529/jpps240203

Список литературы Личностные особенности инженерно-технического персонала с различной восприимчивостью к негативной информации

  • Духновский С.В. Психологическая надежность как проявление саморегуляции государственных гражданских и муниципальных служащих // Успехи современной науки. 2017. Т. 7, № 1. С. 76–72.
  • Макарова Е.Н. Проблема профессионализма в психолого-акмеологических исследованиях // Экономика образования. 2015. № 2. С. 122–126.
  • Гапанович С.О., Левченко В.Ф. К вопросу об информационной антропоэкологии // Принципы экологии. 2017. № 4. С. 4–16.
  • Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1992. 348 с.
  • Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: RUGRAM, 2019. 236 с.
  • Рыльская Е.А., Погорелов Д.Н. Идентичность личности в виртуальном пространстве социальных сетей и реальная идентичность: сравнительные характеристики // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 1(118). С. 105–114. DOI: 10.20323/1813-145X-2021-1-118-105-114.
  • Иванов С.А. Информационная война: сущность и основные формы проявления // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 4-2(80). С. 276–279. DOI: 10.14258/izvasu(2013)4.2-54.
  • Wardle C., Derakhshan H. Thinking about information disorder: formats of misinformation, disinformation, and mal-information // Journalism, fake news and disinformation / Org. C. Ireton, J. Posetti. Paris: UNESCO. 2018. P. 43–54. URL: https://bit.ly/2FW3Esb (дата обращения: 25.03.2024).
  • Алишев Б.С. Психика и преодоление неопределенности // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2009. Т. 6, № 3. С. 3–26.
  • Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии: основания и проблемы // Психологические исследования. 2010. Т. 3, № 11. DOI: 10.54359/ps.v3i11.920.
  • Кондрашихина О.А. «Неопределенность» как конструкт: ретроспективный обзор исследований // Наука, инновации, образование: актуальные вопросы и современные аспекты. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). 2023. С. 6–15.
  • Махнач А.В. Жизнеспособность человека в условиях неопределенности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5, № 4. С. 131–166. DOI: 10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.006.
  • Алдашева А.А., Зеленова М.Е., Рунец О.В. Толерантность к неопределенности и доверие к себе у профессионалов экстремальных видов труда // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5, № 3. С. 137–156. DOI: 10.38098/ipran.opwp.2020.16.3.007.
  • Зинченко В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция? // Вопросы психологии. 2007. № 6. С. 3–20.
  • Леонтьев Д.А. К типологии жизненных миров // 2 Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: Материалы сообщений / Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл. 2004. С. 114–116.
  • Сагайдак С.С. Поле профессиональной неопределенности в координатах «способности – склонности» // Психологический журнал Минского института управления. 2006. № 2 (10). С. 4–9.
  • Norton R.W. Measure of ambiguity tolerance // Journal of Personality Assessment. 1975. Vol. 39 (6). P. 607–619.
  • Никифоров Г.С. Надежность профессиональной деятельности. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1996. 172 c.
  • Пухарева Т.С. Психологическая безопасность и ее роль в профессиональном развитии личности // Психолог. 2016. № 2. С. 9–19.
  • Леонов И.Н. Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2014. № 4. С. 43–52.
  • Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 2003. 720 c.
  • Сошина О.Н. Концептуальный подход к экологии психологической помощи: личностно-психологическая безопасность в работе с посттравматическим стрессовым расстройством // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России. 2012. № 4. С. 105–108.
  • Медовикова Е.А., Морозова И.С., Каргина А.Е. Предикторы психологической безопасности личности в условиях профессиональной среды // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психологические науки (теория и методика профессионального образования). 2020. № 2 (52). С. 161–167.
  • Галанина О.Н. Доверие работников к стилю руководства в организациях // Управление устойчивым развитием. 2016. № 2 (03). С. 54–59.
Еще
Статья научная