Лихеноиндикация урбоэкосистем западной части Азербайджана

Автор: Исаева Фидан Мехир

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 11 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Метод лихеноиндикации уже несколько десятилетий используется для оценки уровня загрязнения окружающей среды. В результате многочисленных полевых и лабораторных исследований доказано, что основным фактором уничтожения лишайников в городах является загрязнение воздуха в промышленных центрах. Здесь не вызывает сомнений, что условия микроклимата (увеличение сухости воздуха, изменение температурного режима, уменьшение и увеличение росы, ослабление солнечной радиации) оказывают негативное влияние на распространение лишайников. Одной из важнейших проблем экологической оценки окружающей среды является подбор биоиндикаторов и оценка толерантности. Важно изучение видового состава лишайников в природных и антропогенных экосистемах. Как симбиотические организмы, лишайники имеют особое значение для лихенологических исследований. При благоприятных условиях их ежегодный прирост составляет 1-8 мм. Лишайники лиственные, кустистые растут быстрее, чем накипные. Средний возраст лиственных и кустарниковых лишайников - 30-80 лет, некоторые из них доживают до 600 лет. Лишайники играют большую роль в качестве биоиндикатора загрязнения окружающей среды. По сравнению с физико-химическими методами метод биоиндикации имеет ряд преимуществ. Он не требует дорогостоящего оборудования и приспособлений. Результаты получают путем непрерывных наблюдений без вмешательства в процессы жизнедеятельности организма. Дифференцирующим фактором видового состава в городских условиях является загрязнение окружающей среды.

Еще

Урбанизация, биологические индикаторы, экосистемы, лишайники

Короткий адрес: https://sciup.org/14126003

IDR: 14126003   |   DOI: 10.33619/2414-2948/84/07

Список литературы Лихеноиндикация урбоэкосистем западной части Азербайджана

  • Coppins B. J., Coppins A. M. Lichens - the biodiversity value of western woodlands // Botanical Journal of Scotland. 2005. V. 57. №1-2. P. 141-153.
  • Coppins B. J., Seaward M. R. D., Simkin J. British Isles list of lichens and lichenicolous fungi: September 2006 update to list // Bulletin of the British Lichen Society. 2006. https://hdl.handle.net/20.500.12594/3562.
  • Christian P. Additions to the lichen biota of Altai Mountains (Siberia). III // Turczaninowia. 2012. V. 15. №1. P. 85-91.
  • Del-Prado R., Blanco O., Lumbsch H. T., Divakar P. K., Elix J. A., Molina M. C., Crespo A. Molecular phylogeny and historical biogeography of the lichen-forming fungal genus Flavoparmelia (Ascomycota: Parmeliaceae) // Taxon. 2013. V. 62. №5. P. 928-939.
  • Esslinger T. L. A cumulative checklist for the lichen-forming, lichenicolous and allied fungi of the continental United States and Canada, version 21 // Opuscula Philolichenum. 2016. V. 15. №136. P. 390.
  • Fedorenko N. M., Stenroos S., Thell A., Kärnefelt I., Kondratyuk S. Y. A phylogenetic analysis of xanthorioid lichens Teloschistaceae, Ascomycota based on ITS and mtSSU sequences // Bibliotheca Lichenologic. 2009. V. 100. P. 49-84.
  • Ferencova Z., Cubas P., Divakar P. K., Molina M. C., Crespo A. Notoparmelia, a new genus of Parmeliaceae (Ascomycota) based on overlooked reproductive anatomical features, phylogeny and distribution pattern // The Lichenologist. 2014. V. 46. №1. P. 51-67.
  • Blanco O., Crespo A., Divakar P. K., Esslinger T. L., Hawksworth D. L., Lumbsch H. T. Melanelixia and Melanohalea, two new genera segregated from Melanelia (Parmeliaceae) based on molecular and morphological data // Mycological research. 2004. V. 108. №8. P. 873-884.
  • Van den Boom P. P. G., Giralt M. Contribution to the flora of Portugal, lichens and lichenicolous fungi II // Nova Hedwigia. 1999. P. 183-196.
  • Van Den Boom P. P. G. Contribution to the flora of Portugal, lichens and lichenicolous fungi III // Nova Hedwigia. 2003. V. 76. №1/2. P. 157-172.
Еще
Статья научная