Литературная стихия в художественном мире "Бедных людей" Ф.М. Достоевского

Автор: Власкин Александр Петрович, Петров Алексей Владимирович, Савельев Константин Николаевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки @izvestiya-ssc-human

Рубрика: Гуманитарные науки

Статья в выпуске: 2 (59) т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования в статье является прямое и опосредованное отношение героев к литературе. В литературной стихии мы выявляем фактор формирования образов. Используются два аспекта внимания: герои в роли «читателей» и «писателей». У героини эпистолярного романа (Варя Доброселова) читательские пристрастия более развиты и постоянны. Она в равной мере ценит произведения Пушкина и Гоголя, инстинктивно не принимая псевдолитературу. У героя (Макар Девушкин) литературный вкус изначально неразвит, но динамично меняется по ходу сюжета. В статье дается краткий обзор этой эволюции. «Перерастая» увлечение псевдолитературой, Макар увлекается Пушкиным и Гоголем. Их произведения он принимает близко к сердцу и в результате кардинальным образом их различает. Он превозносит Пушкина за правду отражения жизни «маленького человека» и негодует на Гоголя за подобную же правду. Разница сказывается в авторской позиции: в первом случае выражается сочувствие, во втором - обличение. С развитием литературной чуткости и вкуса к подлинной литературе у Макара проявляются признаки творчества и в его собственных письмах. Вывод: По динамике внутреннего развития образ Макара как героя первого романа остался непревзойденным даже в поздних произведениях Достоевского. Таким образом, центральный образ явился выражением идеи писателя о «восстановлении» человека в его подлинном достоинстве.

Еще

Достоевский, литературный вкус, псевдолитература, эпистолярное творчество

Короткий адрес: https://sciup.org/148312785

IDR: 148312785

Список литературы Литературная стихия в художественном мире "Бедных людей" Ф.М. Достоевского

  • Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М., Наука, 1976. 511 с.;
  • Кирпотин В.Я. Достоевский. Избр. Работы в 3 т, т.2. М., Худож. литература, 1978. 485 с.;
  • Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.-Л., Наука, 1964. 403 c.;
  • Щенников Г.К. Достоевский и русский реализм. Екатеринбург, Изд-во Урал, ун-та, 1987. 349 с.;
  • Захаров В.Н. Дебют гения // Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. Канонические тексты. В 16 т., т.1. Петрозаводск, ПетрГУ, 1995. С.609-685.
  • Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. Канонические тексты. В 16 т., т.1. Петрозаводск, ПетрГУ, 1995. 685 c.
  • Щенников Г.К. Достоевский и русский реализм. Екатеринбург, Изд-во Урал, ун-та, 1987. 349 с.
  • Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., Сов. Россия, 1985. 296 c.
  • Шкловский В.Б. За и Против. Заметки о Достоевском. М., Сов. писатель, 1957. 260 c.
Статья научная