"Люди речисты": современный русский язык официального и повседневного общения

В статье о говорении, речи (словарная статья Речи_́ ) Владимир Иванович Даль отмечает не только две стороны говорения: говорить сколько? ( Речистый говорливый, болтливый, словоохотливый) и говорить как? (у кого чистая, плавная, ясная, внятная речь, говор, произношенье; красноречивый, у кого увлекательная, убедительная речь) , но и предоставляемые речью социальные возможности (Вы люди речисты, вам все пути чисты: мы люди бессловесны, нам все проходы тесны) , в том числе возможности манипуляции (Правда не речиста. Речист, да на руку не чист. И речисто, да нечисто) [4, с. 94].

Речевое общение – одна из основных, наряду со зрением и слухом, форм бытовой ориентации современного человека в мире, информационно-речевое общение (информация в форме вербальных текстов) – одна из основных, наряду с телевизионной и интернет-кар-тинкой, форм социальной ориентации человека в стремительно меняющемся мире.

Значимость бытового речевого общения отражается в увеличении электронных средств коммуникации (посты, блоги, комментарии, общение на форумах и проч.). Значимость официального речевого общения находит свое выражение в увеличении разнообразных talk show, радиопередач с возможностью обратной связи со зрителем-слушателем, в совмещении слушания-чтения и проч. (радио- и телепередачи «Железная логика», «Формула смысла», «Конфликт интересов», «Вечер с Владимиром Соловьевым», «Право знать», «Постскриптум», «Бесогон», «Большая игра», ютьюб-каналы, телеграм-каналы и интернет-блоги Максима Шевченко, Евгения Сатанов-ского, Якова Кедми и др.).

Увеличение объема и эффективности речевой формы общения, информирования и воздействия вызывает необходимость логического акцентирования предмета речи и его характеристики (топика и ремы) [3; 5], а также установления доверия к источнику информации (субъективная модальность, контактоустанавливающие средства, слияние субъектных сфер автора речи и ее реципиентов) [7, с. 384–396]. Таким образом, стимулируются такие тенденции развития языка, как логиза-ция и демократизация речевого общения [2, с. 121–123, 184–193].

На уровне фонетики акцентирование топика высказывания традиционно оформляется ИК-3 [1, с. 96–122; 6]: Что касается / детей ,| то они прекрасно отдохнут в \ деревне || . Что касается интонационного выделения ремы, то нисходящий тон маркирует рему нейтрального утверждения, а восходящий – рему «общего» вопроса [6]. Тенденцией современной русской фонетики является выделение темы высказывания лексическим повтором с оформлением первой лексемы интонационной конструкцией 3, а второй, дублетной, интонационной конструкцией 1: По интенсивности /движения | по интенсивности \движения | такое перемещение станет сопоставимым с

железнодорожным || (телеканал «Россия 1», 09.11.2013); Насколько мне /известно | насколько мне \известно | добровольцы на Донбасс приезжают централизованно || (телеканал «Россия 1», 06.05.2022, Д. Безсонов).

Рема-индикаторами выступают практически все ИК в зависимости от функционального и эмоционального типа высказывания: Поздняя осень (Н.) (ИК-1). Когда он придет ? (ИК-2). Ты идешь с нами? (ИК-3). А в этом году какой проходной балл? (ИК-4). Настоящая |вес-на ! (ИК-5). Сколько воды натекло! (ИК-6). Светлый ум! (ИК-7). Заметными тенденциями русской фонетики является использование конструкции ИК-3 вместо ИК-1 как рема-индикатора при оформлении повествовательного предложения ( Украина эти договоренности /не подписала! (TV Канал «Россия 1», 11.08.2016, О. Скабеева)) и даже как акцентирующего средства каждого члена предложения ( / Больше / так / продолжаться / не может || (Радио FM, 13.07.2022, «Поле Куликова», Д. Куликов), «интонационные качели» ИК-3 – ИК-1 в пределах одной лексемы – информационного центра в шоу-бизнесе ( Алла Пуга/че\ва! ) и в рекламе ( К школе готовы? Ро⁄дите\ли! (телеканал «Россия 1», 28.09.2015).

Внутрислоговое сочетание скользящих тонов в качестве акцентирующего средства отмечает для речи дикторов также С.В. Кодза-сов [6]. В качестве заметной черты современной официальной устной речи можно отметить также использование межсловной пау-зации вне границы синтагмы ( Здесь | мины | каждые | два | метра | | (телеканал «Россия-24», 14.05.2022, А. Степаненко)). В письменной речи подобный «рубленый» стиль оформляется точками: Игорь. Я. Хочу. Чтобы ты. Немедленно. Исчез! – отчеканила Катя (М. Черепанов. Багровые небеса).

На лексико-фразеологическом уровне языка акцентирующими тема-рематическими средствами являются следующие:

• •    окказиональная синтагматика лексем ( Коллаборация (T) (здесь и далее – тема. – Л.Ш. ) бекона с фаcолевым супом – это для меня воспоминания детства (R) (здесь и далее – рема. – Л.Ш. ) (телеканал «Телекафе», 07.12.2019, «Народная кухня»); Он автор уксусных роликов (R) (телеканал «Телекафе», 07.12.2019); Зачем вообще продавать реальные ресурсы за «токсичные фантики» (R), которыми недавно признал доллар и другие валюты коллективного Запада тот же Антон Германович Силуанов? (Завтра. 2022. 21 июня);

• •    окказиональная метафора ( У актера театра всегда один выход в данном спектакле, одна взлетная полоса (R) (телеканал «Первый канал», 05.08.2021, М. Аверенко);

• •    ирония ( Наступает сентябрь, и вот приходит долгожданный Пелевин – как мандарины к Новому году (Завтра. 2021. 2 сент.); Давайте все-таки расставим все точки над ё (Радио Вести FM, 16.07.2022, «Война и мир», С. Михеев));

• •    гипербола ( В западной прессе говорится о том, что Северная Корея полностью управляется Китаем. – Нет, это натягивание совы на пирамиду Хеопса (R). Северная Корея – самостоятельный игрок (Радио FM, 29.05.2022, С. Корниевский); Наконец Газпром начнет тратить деньги не на поддержку врагов государства в лице всяких сомнительных радиостанций! За десятилетия финансирования «Эха Москвы» Газпром мог газифицировать полстраны, причем бесплатно, а не выкатывать людям счета в объеме стоимости запуска ракеты Илона Маска вкупе с его возвращающейся ступенью-носителем! (R) (Радио «Вести FM», 06.06.2020, С. Михеев); И есть такие собаки: ничего не могут есть, кроме специальной еды, которая стоит как чугунный мост ручной работы Церетели (R) (Радио «Вести FM», 15.10.2016);

• •    литота ( Уничтожить Россию требует Эстония. А где эта страна – Эстония? Страна, вся армия которой вмещается в лифт... (R). Извините, если с оркестром, – то в грузовой... (телеканал «Россия 1», 25.05.2022, В. Соловьёв).

Лексическими средствами создания атмосферы непринужденности и доверительности служит преимущественно сниженная образность ( Все, чем располагают прибалтийские республики, – это место расположения. Так они нафиг никому не нужны . Их место где-нибудь там «Соседний колхоз просит навоз. – Не дадим, сами съедим» . Их местечковая обида может привести к ядерной катастрофе (Радио «Вести FM», 27.06.2022, С. Михеев); Пока в России, как вы выражаетесь, все точили за Трампа, в Европе все главы государств точили за Клинтон. Теперь же им придется съесть свою шляпу (телеканал «Канал ТВЦ», 12.11.2016)).

Деривационной тенденцией, оформляющей как рема-индикацию, так и интимиза-цию общения, является лексикализация, кодифицированная в виде интернет-хэштегов: Для снижения холестерина пью статины. Но появились побочки («Радио России», 28.04.2021); Это касается и вас, и меня, поскольку «ониже- дети» вмести с их «яжматерями» встречаются практически повсеместно (URL: ; Тогда введут мневсеравнокакойтотам режим, тогда начнут тушить пожары (URL: ; Все началось с «Супермена», потом был «Спайдермен», «Черт-знает-кто-мен» и так далее (Афиша. 2016. 13 авг.). При этом лексикализация словосочетаний и предложений служит коммуникативным акцентом и топика, и ремы: «Биполярочка» и «депра» (T): как появилась мода на психические расстройства (URL: ; Упал-отжался (T). Как геополитика меняет работу фитнес-индустрии (URL: ; Все чаще в нашей жизни встречаются девушки «не-хочу-ничего-решать» (R) (URL: http://weburg. net/news/49673). Предикативную структуру часто имеют и широко употребляемые как в рекламе (#продамодеждуоптом #ремонтно-утбуковпитере), так и в повсеместном общении (#кхудожникунужноотноситьсябереж-но #путешествиясоздаютлюдей #аосеньюлю-бовьприходитвзолотом) хэштеги, совмещающие поисковую функцию (#ввизажистыяпой-дупустьменянаучат) с функцией социальной рекламы (#втеатрвсейсемьей).

Морфологический строй современного русского языка демонстрирует тенденции к экономии усилий – нулевой аффиксации ( Второй пункт развития Сибири и Дальнего Востока на базе, скорее всего, очередной госкорпорации в комментариях не нуждается. Это же сколько денег можно «освоить» в системе откатов, распилов, наездов (Нов. газ. 2012. 13 апр.)), аналитизму ( С «Хозяйка Альпийских лугов» всегда вкусно! (телеканал «НТВ», 02.09.2014) и выравниванию по аналогии ( Могут только человеки (телеканал «ТВЦ», 27.04.2022); Тыкнул в телефон – получил миллион (реклама онлайн-казино); С центральной трибуны все громче и громче раздается: «Носта, Носта!». Рожков махает родственникам с трибуны – слышу, мол (Сов. спорт. 2007. 16 июля), к акцентированию и фа-тической функции речи отношения, однако, не имеющих.

Синтаксис, широко применяя традиционные для конца ХХ – начала XXI в. конструкции сегментации темы и парцелляции ремы [2; 3; 7], использует двойной и даже тройной эффект обманутого ожидания (на эффекте обманутого ожидания, впрочем, строится не толь- ко синтаксическое расчленение, но и синтаксическое слияние [7, c. 424]. Множественный эффект обманутого ожидания состоит в том, что производится 1) не горизонтальная, а вертикальная сегментация и парцелляция, 2) парцелляция не только члена предложения, но и служебных элементов, 3) дистантная парцелляция. Проиллюстрируем.

Вертикальная сегментация Подискутируем.

Мой главный упрек медведевской мечте – полное отсутствие в ней того, что любую мечту и слагает: высшей цели, которая превосходила бы приземленную, обывательскую человеческую жизнь (Завтра. 2010. № 5);

Впрочем.

Никаких оргвыводов в отношении дебатов не последовало (Профиль. 2008. № 29).

Вертикальная парцелляция, парцелляция служебных членов предложения

С Высоцким-то все уже в порядке – он сделал, что мог, и ушел духом к народу.

А кого вы убиваете сегодня?

Кого замалчиваете, кого преследуете, кого презираете и ненавидите? Еще живого, не прославленного?

Кто сегодня ищет петлю, кто сегодня «бредит бритвою»?

Кого вы хотите умертвить, чтоб потом выпускать о нем книги, снимать о нем фильмы и лить крокодиловы слезы?

А? (Аргументы недели. 2011. 8 дек.);

Бодлер неоднократно повторяет: я думаю о тех-то и о тех-то.

Но «думать» не синоним сострадания и сочувствия. Можно ли упрекнуть его в отсутствии гуманизма? Но.

Во-первых, стихотворение написано в духе легенды об Андромахе – ни один историк не скажет, правдива она или нет (Завтра. 2009. № 42);

Если бы он был какой-нибудь тарой, то обязательно нанес бы на себя надпись «не кантовать» и забыл о существовании всего сущего.

Но.

Нужно было встать, сделать последнее волевое усилие, добраться до парковки, сесть в машину и свалить домой (Э. Войцеховская).

Дистантная парцелляция

О нас. Пила вино и хохотала. Красное. Гуляй, шальная! Пила вино и хохотала. Белое (URL: clid=142605674677010431); По миру расползается экономический кризис. Шри-Ланка, потом будет Тайвань, далее везде. И мы долж- ны быть к этому готовы. Быть в форме. Как Щелкунчик. В военной форме. Помните, как в конце у Гофмана мыши взрывались одна за другой? Так же будет и сейчас (Радио Вести FM, 15.07.2022, «Формула смысла», А. Лосев).

К синтаксическим явлениям фатическо-го свойства, средствам интимизации речевого общения, создания непринужденности и доверительности можно отнести распространение именных предикатов разговорного типа (не факт, что…; это ни о чем), нечленимых предложений междометного типа (Атас! Течет по трубам русский газ! Или как Европа получила из Дохи вздохи (Радио Sputnik, 28.03.2022)); Не ужас-ужас, не малолетние преступники, а нормальные дети (Рус. репортер. 2020. № 1); Формула «колеса тук-тук – миллионы евро кап-кап» для Литвы уже не работает (URL: rmula-kolesa-tuk-tuk-milliony-evro-kap-kap-dlya-litvy-uzhe-ne-rabotaet)); окказионального слово- и фразообразования (От хорошего IPA (Indianpaleale), одного из самых популярных стилей крафтового пива), даже если он пит-кий, устанешь, если пить его каждый день. Захочешь чего-то простого (URL: www. ; Тратный подвиг народа. Кризисы граждане России предпочитают встречать роскошно (Коммерсантъ. 2014. 26 дек.); Кто рано встает – пусть другим не мешает. Наука против стереотипа о правильном режиме сна (URL: ; разговорных метафор (утоптанный ‘архивированный’; трехпальцевый салют ‘сброс компьютера нажатием клавиш Ctrl-Alt-Del’; Потом он, чем дальше, тем больше, станет конструировать свою трогательную и сверхтрогательную реальность; будет, порою насильно, тянуть за зеленые уши ростки добра из земли, засеянной ложью и злом (URL: и ФЕ предикативной структуры (Еще немного – и Прованс! ‘осталось потерпеть’; Визит Байдена к саудитам уже ничего не даст. Акела промахнулся. Всем ясно, что мир будет иным (Радио Вести FM, 13.07.2022, «Американские горки», Д. Дробницкий)).

Усложнение современного социума не только в научно-техническом информационном отношении, но и в ментальном, идейном, ценностном увеличивает объем обмена информацией и мнениями, в том числе в речевой форме. Высказанный исследователями современного электронного общения постулат о том, что Интернет ускорил эволюцию лек-cико-номинативных ресурсов языка [8, с. 16– 17], можно, думается усилить констатацией того факта, что увеличение вербального общения ускоряет и действие тенденций языка, связанных с основными его функциями – информировать и убеждать.