Лучшие помесные симменталы австрийской селекции
Автор: Востриков В.Т., Белоусова Ю.В.
Журнал: Фермер. Черноземье @vfermer-chernozemye
Рубрика: Животноводство
Статья в выпуске: 2 (34), 2020 года.
Бесплатный доступ
Выделены помесные симменталы австрийской селекции лучшего генотипа по трем лактациям среди трех исследуемых групп животных на основании сравнительной оценки молочной продуктивности, морфологических и функциональных свойств вымени.
Короткий адрес: https://sciup.org/170178251
IDR: 170178251
Текст научной статьи Лучшие помесные симменталы австрийской селекции
ЖИВОТНОВОДСТВО
Лучшие помесные симменталыавстрийской селекции
В ыделены помесные симменталы австрийской селекции лучшего генотипа по трем лактациям среди трех исследуемых групп животных на основании сравнительной оценки молочной продуктивности, морфологических и функциональных свойств вымени.
В настоящее время, при интенсификации скотоводства, все большее распространение находят те породы, которые в большей степени отвечают современным требованиям промышленной технологии.
В нашей стране и за рубежом широко используют скрещивание симментальской породы австрийской селекции с голштинской, получая улучшение по молочной продуктивности в промышленной технологии производства молока.
Очень важно, в процессе совершенствования симментальских животных австрийской селекции, путем межпородного скрещивания сохранить их ценные хозяйственнобиологические признаки (высокая энергия роста, большая живая масса, крепкая конституция, высокая акклиматизационная способность, неприхотливость к кормам), чтобы использовать их для повышения рентабельности молочного производства. Учитывая недостаточную изученность результатов скрещивания симментальского скота австрийской селекции с молочными породами, возникла необходимость проведения научных исследований для оценки и анализа хозяйственнобиологических качеств помесей различного генотипа по первым трем лактациям, с целью их рационального использования в практике ведения селекционно-племенной работы в хозяйствах Воронежской области.
Материал и методика исследований
Исследования были проведены в ООО «Агротех - Гарант Славянский» Таловского района Воронежской области. Для проведения исследований были сформированы три группы первотелок по принципу аналогов (с учетом возраста, даты отела и живой массы), по 10 голов в каждой (схема). Все группы коров находились в одинаковых условиях кормления и содержания.
Молочную продуктивность изучали путем проведения ежедекадных контрольных доек и ежемесячного определения процента жира в молоке. Уровень молочной продуктивности, а также выраженность хозяйственно полезных признаков у коров зависит от условий кормления и содержания и генетических особенностей животных. Исследования А. И. Бальцанова показывают, что удой молочной коровы на 15% зависит от сезона года и года лактации, на 25% - от генетических особенностей и на 35% - от кормления и содержания. Влияние генотипа проявляется в процессе роста и развития при закладке основных систем организма, которые являются важным звеном будущей продуктивности. Поэтому успешное использование пород возможно только на основе генетических закономерностей, которые проявляются при межпородном скрещивании. В наших исследованиях основной оценкой уровня молочной продуктивности изучаемых животных являлась величина удоя за 305 дней (таблица 1).
Схема опыта
Группа |
Порода и генотип |
Условия кормления |
1 контрольная |
½ симменталы австрийской селекции +½ голштины |
Проведение контрольных доек с определением жира в молоке. Морфологические и функциональные свойства вымени. |
2 опытная |
¼симменталы австрийской селекции + ¾ голштины |
|
3 опытная |
⅛ симменталы австрийской селекции + ⅜ голштины + ½ симменталы |
Из данных таблицы видно, что за весь период опыта 2 опытная группа лидировала по величине молочной продуктивности. Так в 1 лактацию эта группа превышала группу контроля на 10,1% и вторую опытную на 4,6%, во 2 лактацию, соответственно, на 12,0% и 5,6%, и в 3 лактацию – на 14,5% и 7,2%.
В пересчете на 4% молоко животные генотипа ½ сим-менталы австрийской селекции + ½ голштины имели прибавку по 3 лактации на 276,8 кг (3%); ¼ симменталы австрийской селекции + ¾ голштины – на 652,4 кг (6,3%); ⅛ симменталы австрийской селекции + ⅜ голштины + ½ симменталы – на 293,6 кг (3,2%).
Таблица 1. Молочная продуктивность животных, 2017г.
Показатели |
Группы |
|||
1 контрольная |
2 опытная |
3 опытная |
||
1 лактация |
7651,5 |
8422,4 |
8049,0 |
|
Удой за 305 дней, кг |
2 лактация |
8646,4 |
9686,2 |
9176,5 |
3 лактация |
8949,0 |
9176,5 |
9561,9 |
|
1 лактация |
3,86 |
4,16 |
3,88 |
|
Жир, % |
2 лактация |
4,25 |
4,28 |
4,04 |
3 лактация |
4,23 |
4,30 |
4,00 |
|
1 лактация |
7383,7 |
8759,3 |
7087,5 |
|
4% молоко, кг |
2 лактация |
9186,8 |
10364,2 |
9268,3 |
3 лактация |
9463,8 |
11016,6 |
9561,9 |
|
1 лактация |
541,4 |
607,3 |
561,0 |
|
Живая масса коров, кг |
2 лактация |
606,4 |
643,7 |
605,9 |
3 лактация |
624,6 |
653,0 |
621,0 |
Таблица 2. Функциональные свойства вымени, 2017 г.
Показатели |
|||||
Группы |
Номер лактации |
Суточный удой, кг |
Время доения, мин |
Скорость молокоотдачи, кг⁄мин |
|
1 лактация |
25,1±1,14 |
16,3±1,56 |
1,54 |
||
1 контрольная |
2 лактация |
28,4±1,31 |
17,8±1,41 |
1,59 |
|
3 лактация |
29,3±1,1 |
17,6±1,02 |
1,66 |
||
1 лактация |
26,4±1,56 |
16,8±1,23 |
1,57 |
||
2 опытная |
2 лактация |
31,8±1,42 |
18,6±1,31 |
1,71 |
|
3 лактация |
33,6±1,2 |
18,1±1,1 |
1,86 |
||
1 лактация |
25,7±1,34 |
16,6±1,56 |
1,55 |
||
3 опытная |
2 лактация |
30,1±1,51 |
19,1±1,41 |
1,58 |
|
3 лактация |
31,4±1,3 |
18,9±1,35 |
1,66 |

По свойствам вымени судят о продуктивной способности и пригодности коров к машинному доению. У большинства животных форма вымени была ваннообразной (40 – 50%) и чашеобразной (40 – 50%). В группе помесных животных ½ симменталы австрийской селекции + ½ голштины самой распространенной формой вымени была чашеобразная (50%) и ваннообразная (30%). Количество коров с наиболее желательной формой вымени выросло на 10% по сравнению с 1 и 3 группами. Согласно утверждениям Е. А. Арзуманяна, наиболее пригодными сосками для доения являются соски цилиндрической и конической формы, длиной от 6 до 8 см. Наши исследования показали, что во всех группах отсутствовали короткие соски. Селекция животных лишь по морфологическим признакам вымени не будет в полной мере способствовать полу- чению коров, отвечающих требованиям современного машинного доения.
Поэтому, наряду с оценкой по морфологическим признакам вымени, необходимо оценивать коров по его функциональным особенностям (таблица 2).
Анализ функциональных свойств вымени показал, что животные генотипа ¼ симменталы австрийской селекции + ¾ голштины превосходили животных 1 и 3 групп по всем лактациям: по 1 лактации на 1,95%, 1,3% соответственно; по 2 лактации – 7,5% и 8,2%; по 3 лактации – на 12% по обеим группам.
Выводы. Таким образом, следует отметить, что селекционная работа в хозяйстве находится на высоком уровне и направлена на повышение молочной продуктивности и улучшение функциональных свойств вымени.
Белоусова Ю.В., научный сотрудник НИИСХ Центрально-черноземной полосы имени В.В. Докучаева f
