Маркетинговые методы интеграции культурных и образовательных услуг в условиях мегаполиса
Бесплатный доступ
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы выделить и проанализировать возможность использования маркетинговых методов интеграции культурных и образовательных услуг в условиях мегаполиса. К задачам исследования относится определение роли мегаполиса, как центра взаимодействия культурных и образовательных услуг в историческом и современном контекстах, формулировка и конкретизация маркетинговых методов интеграции услуг, определение значения этой интеграции в социально-экономической жизни мегаполиса. Объект исследования - Муниципальное автономное учреждение культуры Дом культуры «Чайка».
Мегаполис, образовательная услуга, культурная услуга, интеграция, столичная школа, культурный центр, дом культуры, образовательное учреждение, культурное учреждение, маркетинговые методы, рынок услуг
Короткий адрес: https://sciup.org/14136615
IDR: 14136615 | УДК: 332.37 | DOI: 10.24412/2220-2404-2024-12-26
Marketing methods for integrating cultural and educational services in a megalopolis
The purpose of this study is to identify and analyze the possibility of using marketing methods for integrating cultural and educational services in a megalopolis. The objectives of the study include determining the role of the metropolis as a center of interaction between cultural and educational services in historical and modern contexts, formulating and specifying marketing methods for integrating services, determining the importance of this integration in the socio-economic life of the metropolis. The object of the study is the Municipal Autonomous Cultural Institution House of Culture «Chaika». Research methods: comparison, observation, specification. The result of the study: the development of recommendations for the integration of cultural and educational institutions for cultural centers and similar institutions operating in a megalopolis. The analytical and evidence base of the effectiveness of these methods is presented; the importance of this integration for the population of the megalopolis is determined.
Текст научной статьи Маркетинговые методы интеграции культурных и образовательных услуг в условиях мегаполиса
Введение .
Мегаполис – место сосредоточения разнообразных видов услуг, которые доступны людям с разным уровнем жизни, образования, дохода, различающимся стилем жизни, разнообразными предпочтениями и запросами. Мегаполис представляет собой не только геоисторический феномен, но и феномен сосредоточения множества социокультурных и социально-экономических
процессов. В мегаполисе гармонично сочетаются процессы материального производства, организации услуг, работ, которые подчинены разработанным логистическим схемам, процессы совершенствования культурного и образовательного уровней населения, управленческие процессы, связанные с развитием городской инфраструктуры, а также бренда города, его статуса, форм организации труда в нем.
Московский столичный регион или Московская агломерация не просто так является центром притяжения людей из многих городов России, а также из-за рубежа. Если заглянуть в историю ХХ столетия, то уже в его первое десятилетие в Москве было введено всеобщее начальное обучение, что являлось заслугой, прежде всего, органов общественного самоуправления. Наряду с этим, зарождается и система дошкольного и дополнительного образования. Далее, после образования Союза Советских Социалистических Республик (СССР) сама концепция столичной школы приобрела новый вид: школа стала единой и трудовой. Это дало возможность самым широким слоям населения получать образование – не только в школе, но и далее обучаться профессии. Примерно в 20–30 года ХХ столетия в образовании Москвы происходило множество экспериментов, вводились педагогические новации [9, с. 75]. К сожалению, многие планы по развитию московского образования изменила Великая Отечественная война. В первые годы войны многие школы не работали из-за того, что тысячи учителей были призваны на фронт, а старшеклассники трудились в тылу на благо Родины и во имя победы. Однако после разгрома фашистских войск под Москвой ситуация поменялась: школы начали открываться и возобновлять свою деятельность, появились консультационные пункты, детские интернаты.
Новый виток развития столичного образования – это послевоенный период. Москва становится центром подготовки кадров в рамках системы распределения. В это же время, столица восстанавливает и свою культурную жизнь: возвращаются в обычное рабочее русло музеи, кинотеатры, другие культурные учреждения. Еще одним витком развития Москвы как культурного центра становится подготовка и проведение Олимпиады 1980 года. В те годы много сил и средств было вложено в спортивную инфраструктуру столичного региона.
Говоря о ХХI веке, следует отметить, что развитие культуры и образования являются не только приоритетами государственного уровня, но и важнейшими задачами в рамках административного и муниципального управления на уровне столичного мегаполиса. Эти сферы, с одной стороны, вполне логично соприкасаются друг с другом, а с другой стороны, – друг друга дополняют и совершенствуют. Так, культурные центры Москвы, дома культуры давно успешно реализовывают образовательные услуги, кружки и секции для детей, клубы по интересам для взрослых, осуществляя конвергенцию профессионального педагогического и творческого подходов. Например, Центр культуры и искусства «Меридиан» – один из крупнейших культурных центров столицы, – сегодня реализует работу 75 кружков, мастерских и творческих студий, где занимается свыше 3000 детей; Культурный центр «Москвич» – это место сосредоточения
35 бюджетных студий для всех возрастов по таким видам деятельности, как хореография, вокал, хоровое пение, игра на музыкальных инструментах, рисование и т.д.
В то же время, традиционные образовательные учреждения и организации дополнительного образования представляют собой места сосредоточения культуры и творчества. В 112 столичных школах и колледжах искусств обучают детей народному творчеству, а общеобразовательные школы способствуют развитию школьного театра, различных музыкальных студий и т.д.
Все эти процессы свидетельствуют о том, что главный заказчик культурно-образовательных услуг, а именно население Московского мегаполиса, заинтересован в интеграции этих видов услуг в одних локациях. Причин этому множество: территориальное удобство, доверие профессионализму педагогов, наставников, бренд культурного или образовательного учреждения. В этой ситуации маркетинговый анализ и маркетинговые методы интеграции этих видов услуг не могут оставаться в бездействии.
Обсуждение .
В качестве примера для проведения анализа и разработки рекомендаций по использования маркетинговых методов интеграции культурных и образовательных услуг предлагается рассмотреть Муниципальное автономное учреждение культуры Дом культуры «Чайка». Он располагается в городе Балашиха, который является научно-техническим центром Московской обл., членом Союза развития наукоградов. Для эффективного использования маркетинговых методов интеграции культурных и образовательных услуг сначала необходимо определить ту позицию, которую учреждение занимает на рынке образовательных и культурных услуг. Так, в процессе проведения исследования проанализированы следующие элементы стратегического положения МАУК ДК «Чайка»:
-
1. В конкурентной среде среди учреждений культуры г.о. Балашиха, основываясь на данных независимой оценки качества, можно сказать, что, хотя МАУК «ДК «Чайка» и не занимает лидирующую позицию по общему рейтингу, но держится весьма достойно среди домов культуры и других культурных учреждений г.о. Балашиха (табл. 1).
-
2. «ДК «Чайка» имеет очень высокий рейтинг – 5,0. Проверенные Яндекс В Дзен МАУК отзывы демонстрируют крайне положительную оценку работы персонала ДК «Чайка» и внутреннюю атмосферу учреждения.
-
3. Проведенный в рамках исследования анализ ценовой политики похожих учреждений (табл. 2) позволил сделать вывод о конкурентоспособности ценовой политики МБУК «ДК «Чайка».
Таблица 1
Общий рейтинг учреждений культуры по г . о . Балашиха ( представлены первые 10 позиций из 16) [9]
|
№ п/п |
Учреждение |
Критерий открытости и доступности |
Критерий комфортности и условий предоставления услуг |
Критерий доступности услуг для лиц с ограниченными возможностями |
Критерий доброжелательно-сти, вежливости сотрудников |
Критерий удовлетворенности условиями оказания услуг |
Средняя оценка по учреждению культуры |
|
1 |
МБУК «Культурно-досуговый центр «Подмосковные вечера» |
99,93 |
99,45 |
90,79 |
99,71 |
99,56 |
97,89 |
|
2 |
МБУК «Централизованная библиотечная система» |
97,78 |
99,6 |
86 |
99,24 |
99,15 |
96,15 |
|
3 |
МБУК «Сельский центр культуры и досуга «Рассвет» |
95,5 |
100 |
81,09 |
100 |
99,96 |
95,31 |
|
4 |
МБУК «Досуговый центр «Солнышко» |
99,98 |
99,89 |
75,25 |
99,42 |
99,46 |
94,8 |
|
5 |
МАУК «Центр искусств и ремесел» |
95,75 |
99,92 |
77,5 |
99,87 |
99,74 |
94,56 |
|
6 |
МАУК «ДК «Чайка» |
88,73 |
98,44 |
86 |
99,6 |
99,56 |
94,47 |
|
7 |
МБУК ДК «Саввино» |
96,51 |
98,87 |
74,15 |
99,61 |
99,42 |
93,71 |
|
8 |
МБУК «Картинная галерея» |
95,22 |
99,8 |
71,18 |
99,78 |
99,62 |
93,12 |
|
9 |
МБУК «Централизованная библиотечная система имен Андрея Белого» |
90,49 |
99,7 |
77,18 |
98,97 |
98,82 |
93,03 |
|
10 |
МБУК «Сельский центр культуры и досуга «Радуга» |
96,52 |
99,14 |
70,44 |
99,54 |
99,35 |
93 |
Таблица 2
Сравнение стоимости платных услуг МАУК « ДК « Чайка » и аналогичных учреждений
|
Учреждение |
Вид услуги и стоимость, руб./мес. |
|||
|
Хореографическая студия |
Вокальная студия |
Студия живописи |
Интеллектуальнотворческое развитие |
|
|
МАУК «ДК «Чайка» (г.о. Балашиха) |
3000 |
2700 |
2600 |
4200 |
|
МБУК «Досуговый центр «Солнышко» (г.о. Балашиха) |
3000 |
3000 |
3000 |
4000 |
|
МАУ «ДК«Видное» (г. Видное) |
3500 |
3000 |
3500 |
4000 |
|
ДК «Опалиха» (г. Красногорск) |
3820 |
3500 |
1900 |
3820 |
|
МБУК «Одинцовский городской ДК «Солнечный» (г. Одинцово) |
2500 |
3000 |
2000 |
3000 |
Составлено автором .
Также, для формального определения рыночной позиции культурного или культурнообразовательного учреждения рекомендуется проводить анализ выполнения им муниципального задания. Но так как это не маркетинговый инструмент, в данной статье этот вопрос подробно не рассматривается. Однако анализ документов ДК «Чайка» свидетельствует о том, что муниципальное задание по обеспечению исполнения услуг для благ населения без отклонений.
Отрасли культуры и образования в целом можно отнести к привлекательным для инвестирования.
Таблица 3
Положение МАУК « ДК « Чайка » на матрице МакКинси
|
Конкурентный статус |
||||
|
Сильный |
Средний |
Слабый |
||
|
Привлекательность отрасли |
Высокая |
Победитель 1 |
Победитель 2 МАУК «ДК «Чайка» |
Вопрос |
|
Средняя |
Победитель 3 |
Средний бизнес |
Проигравший 1 |
|
|
Низкая |
Создатель прибыли |
Проигравший 2 |
Проигравший 3 |
|
Составлено автором .
Позиция «Победитель 2», которая определена в таблице 3, является достаточно прочной, и учреждение, находящееся в этой позиции, чувствует себя достаточно уверенно. Но в данной позиции есть существенные риски: снижение привлекательности отрасли и уменьшение конкурентоспособности с течением времени. В этом смысле, Победителю 2 следует искать свои слабые места и в дальнейшем инвестировать в рост, разумную диверсификацию, расширение деятельности.
Дальнейшие маркетинговые инструменты по работе над интеграцией культурных и образовательных услуг, – это работа над созданием фирменного знака, стиля, в дальнейшем – бренда, SMM-менеджмент, формирование маркетингового онлайн-пространства, в том числе для реализации культурно-образовательных услуг, формирование внутренней маркетинговой культуры, поддержка корпоративной культуры. Так, на примере МАУК «ДК «Чайка» и с целью разработки рекомендаций для других подобных учреждений, имеющих типовую организационную структуру (линейную), типовые недоработки вопросе формирования фирменного стиля, бренда, предлагается ряд мероприятий.
Первое мероприятие – это дополнение организационной структуры специалистами в области маркетинга и PR, а также специалистов в области информационного обеспечения для формирования бесшовной цифровой инфраструктуры. Так, к задачам SMM-специалиста стоит отнести курирование ведения социальных сетей, обеспечение обратной связи, ответов на комментарии пользователей от лица администрации учреждения, поиск внешних партнеров и новых связей для популяризации деятельности дома
Это подтверждается и данными РИАМО, согласно которым, сфера услуг входит в ТОП-5 привлекательных отраслей для инвестирования [3].
Таким образом, разобравшись с позицией МАУК «ДК «Чайка» на рынке культурных услуг г.о. Балашиха и определив степень привлекательности данной отрасли, можно сделать вывод о положении МАУК ДК «Чайка» на матрице МакКинси (табл. 3).
культуры. IT-менеджер необходим для администрирования работы сайта и социальных сетей дома культуры поддержки работы онлайн образовательной платформы дома культуры, настройки работы с почтовыми и облачными сервисами, настройки и модерации видеоконференций, автоматизации процессов анкетирования анкетирования, опросов пользователей услуг дома культуры.
Следующий маркетинговый метод – это популяризация онлайн образовательных услуг. Онлайн формат предлагается как альтернатива для привлечения большего числа детей и взрослых, привлечения финансовых средств, хотя деньги не являются самоцелью учреждений сферы культуры, однако они являются средством достижения эффективности. Форматы проведения онлайн-занятий – это видеоурок или онлайн-трансляций, гайд по онлайн-библиотеке, онлайн-экскурсии по музеям, виртуальные студии и т.д.
Для поддержания лояльности потребителей, популяризации информации об образовательной деятельности культурного учреждения следует развивать взаимодействие с целевыми аудиториями с помощью социальных сетей. Основной упор предлагается делать на развитии теле-грамм-канала. В телеграмм-канале предлагается публиковать новости следующего толка:
-
1. Анонсы предстоящих событий (спектакли, выставки, визиты интересных людей).
-
2. Учебная жизнь учреждения (информация о проводимых занятиях, деятельности кружков) в виде поста или видео в кружочке.
-
3. Интервью с героями культурных событий (амбассадорство).
-
4. Новости из жизни подведомственных учреждений Министерства культуры РФ.
-
5. Прямые трансляции уроков.
7. Задачи, загадки, опросы и викторины, предполагающие получение бонуса (пробный урок, скидка 10 % на занятие в следующие месяце и т.д.).
6. Инфокарточки.
Для удержания высоких конкурентных позиций учреждения культуры в области образовательной деятельности рекомендуется следующая структура портфеля услуг (табл. 4).
Таблица 4
Рекомендуемая стру ктура портфеля услуг
|
Относительная д |
оля рынка |
||
|
Высокая |
Низкая |
||
|
Темп роста рынка |
Высокий |
Звезда (рекомендуемая доля в портфеле – 25%) |
Дикая кошка (рекомендуемая доля в портфеле – не более 25 %) |
|
Низкий |
Дойная корова (рекомендуемая доля в портфеле – не менее 40 %) |
Аутсайдер (рекомендуемая доля в портфеле – 10 %) |
|
Составлено автором .
Последний из предлагаемых, но не последний по значению маркетинговый метод, важный для эффективной интеграции культурных и образовательных услуг, – это опрос. При этом, чтобы не докучать целевой аудитории, опросы следует проводить не чаще, чем 1 раз в квартал. При ежеквартальном анкетировании анализ опросного листа дает возможность сделать следующие выводы: выявить общие тенденции спроса; косвенно судить о перспективах роста (сокращения) спроса на те или иные услуги; определить, какие услуги занимают лидирующее положение и насколько долго оно продлится, а к каким интерес падает; определить степень удовлетворенности обучающихся и их родителей самим процессом преподавания; наметить план работы с кадрами.
Результаты .
Наконец, сделаем вывод о том, какое социальноэкономическое значение имеет использование маркетинговых методов интеграции образовательных и культурных услуг для жителей Московского мегаполиса:
-
1. Переходя частично в онлайн-формат работы, педагоги смогут часть времени, приходящейся ранее на работу офлайн, высвободить и использовать для творческой деятельности и повышения квалификации.
-
2. Взаимодействие со школами – путь к популяризации культурных услуг. Охват даже 5 % из числа всех школьников конкретного района в
-
3. Распространение культурных услуг среди взрослого занятого населения, в том числе, родителей учащихся, – это способ отвлечения людей от бытовой суеты, погружения в интересное, прекрасное.
-
4. Реализация части услуг в онлайн режиме – хороший способ вовлечения в культурнообразовательный процесс лиц с ограниченными возможностями;