Массовая культура: смыслообразования в постмодерне

Автор: Петрова Софья Игоревна

Журнал: Наука-2020 @nauka-2020

Рубрика: Спорт, человек, здоровье

Статья в выпуске: 9 (34), 2019 года.

Бесплатный доступ

Понимание массового характера культурных явлений и законов их распространения в постмодерне, приводит к мысли о специфическом способе функционирования массовой культуры и культуры в качестве «культуры информации», детерминируемой непосредственным влиянием СМИ на формат конечной культурной продукции, где законным и проходным является только то, что поддается тиражированию. Однако, тиражирование копий искусства среди широкой публики, приводит к уничтожению катарсиса, открывая новую эру в «чувственном восприятии», обусловленную развитием современных технологий позволяющих механическое репродуцирование артефактов культуры. В статье показывается, что, превращение знаков в симулякры, наблюдаемое в массовой культуре постиндустриального общества, нарастающая эмансипация кодов от референтов, на самом деле не столь безобидное семиотическое явление, каковым нам пытаются его представить, так как происходящее кардинально влияет на структуру мировоззрения и систему ценностей человека.

Еще

Культура, массовая культура, тиражирование, копия, симулякр, знак, постмодерн

Короткий адрес: https://sciup.org/142221657

IDR: 142221657

Список литературы Массовая культура: смыслообразования в постмодерне

  • Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет. 2000. 387 с.
  • Делез Ж. Платон и симулякр // Интенциональность и текстуальность. Томск: Водолей. 1998. С. 230.
  • Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: Рефл-бук. 1994. 368 с.
  • Муккерджи Ч., Шадсон M. Новый взгляд на поп-культуру // Массовая культура и массовое искусство. "За" и "против". М.: Гуманитарий. Академия гуманитарных исследований. 2003. С. 454-504.
  • Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Психология масс. Самара. 1998. С. 197-200.
  • Петров И.Ф. Региональная социокультурная среда: проблемы анализа и управления // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 13. С. 131-136.
  • Петров И.Ф. Теории жизнедеятельности человека (на примере зарубеной философии) // Перспективы модернизации современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 46-47.
  • Петров И.Ф., Петров Л.И. Толкование потребностей в информатике и психологии // Вестник ИМСИТ. 2012. № 3-4 (51-52). С. 64-66.
  • Самохвалова В. И. Массовый человек как герой и потребитель масскульта // Массовая культура и массовое искусство. "За" и "против". М.: Гуманитарий. Академия гуманитарных исследований. 2003. С. 104.
  • Соколов E. Г. Аналитика масскульта. СПб.: С.-Петерб. филос. об-во. 2001. С. 255.
  • Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М. 2004. С. 334.
  • Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М.: СПб.: Медиум, Ювента, 1997. 312 с.
  • Шапинская Е. Н. Массовая культура в теоретических исследованиях // Массовая культура и массовое искусство. "За" и "против". М.: Гуманитарий. Академия гуманитарных исследований. 2003. С. 74-75.
  • Fiske J. Postmodernism and Television, in Curran, James and Gurevitch, Michael (eds). P. 58.
  • Gans Н. J. American Popular Culture in a Changing Class Structure // Prospects: An Annual of American Cultural Studies. Cambridge, 1985. Vol. 10.
  • McLuhan М. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. New York, 1967.
  • Journal of Popular Culture. 1973. Summer. P. 10-11.
Еще
Статья научная